La rilevanza degli esperimenti di Milgram nel mondo di oggi

Di Armando Simón, 10 AGOSTO 2023 PSICOLOGIA

L’odierno stato tossico della società è una cornucopia per gli psicologi. Ad esempio, il vittimismo è diventato uno status symbol nella società al punto che le non-minoranze affermano di essere minoranze per raccogliere la simpatia e i benefici di questo status. Gli studi hanno dimostrato che le vittime professionali tendono ad avere caratteristiche di personalità negative, in particolare la Triade Oscura.

Poi c’è la questione della proiezione, il meccanismo psicologico in cui una persona proietta le proprie caratteristiche negative sugli altri. Così, vediamo individui chiamare i loro oppositori “fascisti” mentre sostengono e impongono la censura, invocano campi di concentramento per oppositori politici, si impegnano nella politicizzazione della scienza e dell’arte, falsificano la storia, spacciano propaganda, aggrediscono fisicamente persone che hanno punti di vista diversi e si impegnano nell’indottrinamento dei bambini.

È possibile che tu non abbia sentito parlare del famoso esperimento dello psicologo Stanley Milgram. Gli esperimenti di Milgram sull’obbedienza all’autorità hanno sempre avuto un sottofondo politico, che lui stesso ha affermato. Ha dimostrato che la grande maggioranza delle persone continuerebbe a compiere un atto immorale su ordine di una persona autorevole, in particolare somministrando scosse elettriche sempre più dolorose a un’altra persona.

Anche quando le persone che hanno somministrato lo shock si sono stressate e hanno espresso l’inadeguatezza della situazione, hanno continuato a farlo quando gli è stato chiesto di continuare, anche se alcune (comprese alcune donne) hanno apprezzato la loro partecipazione. I soggetti non sono stati minacciati di farlo; erano semplicemente ordinati di farlo.

Tuttavia, una piccola percentuale di persone ha smesso di partecipare e si è rifiutata di eseguire gli ordini.

I risultati dell’esperimento di Milgram non si limitano al laboratorio. Lo vediamo avvenire oggi in tempo reale in diversi settori della società. Darò diversi esempi.

Transgender nelle competizioni
Viviamo in un’epoca in cui affermare l’ovvio o citare i fatti è un atto di coraggio e di sfida.

Ci sono uomini che erano mediocri nello sport ma ora fingono di essere del sesso opposto definendosi “donne transgender” e partecipando a sport femminili. Com’era prevedibile, hanno battuto le vere atlete. Tutti dovrebbero approvare la loro partecipazione e inondarli di adorazione per la vittoria. Ci si aspetta inoltre che tutti non si lamentino, non deridano e non boicottino.

Lo stesso vale quando questi individui grotteschi prendono parte a concorsi di bellezza e le élite assegnano loro la corona, o, quando vengono scelti per essere modelli che rappresentano le donne, sia nelle copertine delle riviste che nella promozione dei prodotti di bellezza.

E tutti noi dobbiamo conformarci e concordare con questa posizione, con la premessa che se solo tutti vanno d’accordo e fanno finta che non ci siano differenze tra i transgender e le donne, andrà tutto bene.

Una differenza tra gli esperimenti di Milgram e gli odierni casi di obbedienza all’autorità è che quest’ultima spesso ha minacce e/o ritorsioni, come è successo nel movimento transgender. Anche così, ci sono persone che si oppongono fermamente a questa parodia.

Indottrinamento nelle scuole
Sia nelle scuole superiori che nelle scuole elementari o nelle università c’è un enorme sforzo per indottrinare i giovani su una serie di ideologie apparentemente diverse, ma in realtà interconnesse: transgender, omosessualità, razzismo anti-bianco e anti-America.

I bambini non sono ancora diventati adulti e hanno imparato a tradire le proprie convinzioni e i propri principi per placare la mediocrità.

Di conseguenza, ci sono stati un certo numero di studenti che si sono ribellati contro gli indottrinatori; sembra infatti che il loro numero sia maggiore di quello degli adulti in altri contesti. Pertanto, abbiamo assistito a uno sciopero di massa degli studenti di Ottawa contro l’indottrinamento omosessuale. Gli studenti di una classe californiana si sono opposti al fatto che l’insegnante mostrasse un film di propaganda omosessuale nella sua classe di matematica, dopodiché ha minacciato l’intera classe (lo stesso è accaduto in una scuola di Londra). Gli studenti di una scuola di Boston si sono opposti a tutto il kitsch LGBTQ mostrato nella scuola e li hanno demoliti. In Massachusetts, gli studenti hanno disobbedito all’autorità e si sono rifiutati di indossare articoli pro-omosessuali, e hanno annunciato che i loro pronomi erano “USA” e “Baciami il culo”, il che a quanto pare ha mandato nel panico le figure autoritarie.

Tuttavia, contrariamente alle rivolte di massa, quando è lo studente solitario a rifiutarsi di sottomettersi incondizionatamente ai totalitarismi, ne consegue sicuramente la rappresaglia. Così, abbiamo visto uno studente di Calgary arrestato per essersi opposto all’indottrinamento omosessuale. In Idaho, a uno studente è stato vietato di partecipare alla cerimonia del diploma di scuola superiore e gli è stata revocata un’offerta di lavoro come pompiere quando ha dichiarato che ci sono solo due sessi.

In Massachusetts, uno studente è stato mandato a casa perché indossava una maglietta che affermava che c’erano solo due sessi; la scuola ha spiegato che la t-shirt faceva “sentire insicuri” gli altri. In un’università dell’Ohio, una professoressa ha dato a uno studente uno zero sul suo compito perché ha usato il termine “donna biologica“. In Scozia, un insegnante di scuola superiore ha cacciato uno studente dalla classe perché lo studente ha dichiarato il fatto scientifico che esistono due sessi: maschio e femmina. Successivamente è stato espulso dalla scuola. Una pagina GoFundMe per raccogliere fondi per frequentare un’altra scuola è stata chiusa dalla sinistra.

Si noti che nessuno dei singoli studenti si è tirato indietro.

Nel Maine, un bambino ha letto al consiglio scolastico da un libro pornografico disponibile presso la scuola, detto libro essendo diventato un luogo comune. Non è chiaro se la scuola o il consiglio scolastico abbiano reagito contro di lui.

Ho osservato che il tipo di persona che crede fermamente che sculacciare un bambino per comportamento scorretto non dovrebbe mai essere fatto perché è un abuso è anche la stessa persona che approva di strappare l’utero di una ragazza, tagliarle i seni e iniettare quel bambino con sostanze chimiche tossiche sotto la bandiera dei diritti dei transgender.

Il Congresso
Quando Ted Cruz è stato eletto al Senato, si è subito reso conto che era diviso tra i Democratici che erano tutti in tandem dietro un’ideologia e i Repubblicani che erano opportunisti di carriera senza principi. Gli è stato detto dal leader della maggioranza Mitch McConnell che la spesa pubblica e le misure di riduzione della burocrazia non sarebbero state consentite. Cruz ha effettuato un’ostruzionismo per esprimere il suo punto di vista.

Qualche tempo dopo, ha presentato un disegno di legge, ma non è stato appoggiato, uno schiaffo pubblico in faccia, e così il disegno di legge è morto; McConnell aveva ordinato a tutti i suoi tirapiedi di non assecondarlo e i Democratici non avrebbero certo assecondato il disegno di legge di un repubblicano. Poco dopo, una sorridente Lindsay Graham dichiarò che Ted Cruz avrebbe potuto essere assassinato in un’intera sessione del Senato e che nessun testimone si sarebbe fatto avanti (McConnell in seguito ordinò a entrambi di apparire insieme sorridendo per dichiarare che era stato uno scherzo).

Cruz ha ricevuto il messaggio. Se continuasse il suo corso, sarebbe isolato e non otterrebbe assolutamente nulla e non otterrebbe alcun supporto su nulla; il suo mandato al Congresso sarebbe semplicemente una perdita di tempo. Decise di tacere su certe cose per farne realizzare altre.

FBI
Ormai è diventato evidente a molti che l’FBI si è politicizzato e ci sono elementi all’interno della burocrazia che vorrebbero trasformarlo in una Stasi. Ha iniziato a prendere di mira persone innocenti nella società che sono ideologicamente sospette e anche a proteggere l’emergente Nomenklatura (compresa l’ingerenza nelle elezioni). L’FBI ha persino attaccato alcuni membri dello staff del Congresso, anche se in modo blando.

Ad esempio, le madri che si sono arrabbiate per le assurde restrizioni covid e anche per la spinta a trasformare i propri figli in omosessuali e transgender si sono confrontate con i membri arroganti dei consigli scolastici e, di conseguenza, sono state etichettate come “terroristi domestici“. L’FBI ha iniziato a prendere provvedimenti per eliminarli, ma un promemoria trapelato ha causato pubblicità indesiderata e gli sforzi sono stati stroncati sul nascere (per inciso, l’SPLC, un gruppo di odio, ha preso di mira Moms for Liberty).

Non è un segreto che una parte dello spettro politico nutra un profondo odio per la religione e le persone e le istituzioni religiose, e ritiene che la persecuzione di queste persone e istituzioni sia giustificabile. A tal fine, hanno preso di mira in particolare i cattolici (sospetto con grande gioia dei battisti), grazie all’SPLC. Tuttavia, ancora una volta, grazie agli sforzi di un informatore, questo complotto è stato stroncato sul nascere. Tuttavia, almeno un politico democratico ha applaudito e giustificato il piano dell’FBI, il che ricorda l’osservazione di Lord Acton: “Ogni cattivo è seguito da un sofista con una spugna”.

Ora, per la natura stessa di ogni burocrazia, i singoli componenti sono ossessionati dal mantenere il posto di lavoro e faranno qualunque cosa il capo della burocrazia dica loro di fare. Ma ci sono informatori che sono arrabbiati per il fatto che l’FBI, con una reputazione finora eccellente, sia stato distorto per servire gli interessi di un particolare partito politico, proteggendo i suoi membri criminali e simpatizzanti dall’accusa (“lavaggio del crimine” come dice Taki), come è il caso del drogato Hunter Biden che in tempi normali sconterebbe più ergastoli.

L’FBI si aspetta l’obbedienza all’autorità e gli individui all’interno dell’organizzazione che hanno principi e dorsali di acciaio inossidabile sono stati oggetto di ritorsioni. Anche se gli attacchi contro gli informatori sono stati finanziari, dispregiativi e professionali – un informatore e la sua famiglia sono rimasti senza casa e quasi senza un soldo – non si sono pentiti della loro posizione. Per aiutarli è stata organizzata una raccolta fondi.

Sono persone come queste che fanno la storia.

Il fiasco del Covid
Il virus di Wuhan diventerà uno dei più grandi fiaschi della storia. Inizialmente sventagliato a causa del blocco draconico della Cina insieme a un blackout delle notizie, ignoranza iniziale della malattia, previsioni da modelli al computer di milioni di morti, alimentati da notizie allarmistiche trasmesse dai media e un pubblico nutrito con una dieta costante di film catastrofici di Hollywood di zombi e pandemie di Ebola, persone in tutto il mondo si sono accovacciate in isolamento imitando la risposta della Cina. Nel giro di pochi mesi, tuttavia, divenne evidente che c’era stata una reazione eccessiva.

Tuttavia, la pandemia di Covid (con un tasso di sopravvivenza del 98%) è stata abbracciata con fervore da un gruppo di persone. I politici su un lato dello spettro politico hanno insistito su blocchi, censura, maschere facciali inutili e vaccini tossici mentre l’altro lato è rimasto in silenzio, come al solito. I nostri signori si sono ubriacati di potere, concedendo speciali dispense a coloro che potevano mantenere aperte le loro attività (non c’erano tangenti, ovviamente). Apparivano spesso in pubblico e davanti alle telecamere indossando maschere facciali, trasudando rettitudine, solo per rimuoverle in privato. Hanno insistito sui blocchi mentre andavano in vacanza o in attività costose aperte solo per loro.

Chiunque avesse anche una conoscenza rudimentale della scienza sapeva che un virus, che può essere visto solo attraverso un microscopio elettronico, non sarebbe stato fermato da una maschera facciale fatta di fibre di cotone. Tuttavia, le istituzioni hanno ordinato di indossare maschere. Cercare di ragionare con le forze dell’ordine, che continuavano a ripetere l’ordine di indossare una maschera, era una perdita di tempo. Lo so. Ho provato in numerose occasioni.

Questo da un gruppo di persone a cui piace atteggiarsi a favore della scienza.

La base dei Covidiani ha abbracciato la pandemia con un fervore ancora maggiore (questo fervore è diventato noto come “porno pandemico”). Gridavano a chiunque non si conformasse o andasse alle feste o su una spiaggia deserta, e chiedevano persino la morte delle persone disobbedienti. Le persone che non hanno obbedito, che non si sono conformate, sono state persino aggredite fisicamente dai jihadisti covidiani o sono state arrestate.

I trattamenti medici del Covid che erano, nella migliore delle ipotesi, dubbi (come l’uso di remdesivir) erano obbligatori mentre altri che si sono dimostrati efficaci e hanno salvato vite umane (come l’ivermectina e l’idrossiclorochina) sono stati ignorati, su ordine del CDC e della FDA. L’immunità di gregge è stata ridicolizzata. L’ivermectina è stata ridicolizzata come un “vermifugo per cavalli“. La mente distorta dei media ha spinto la propaganda.

I consigli medici e gli aneddoti di medici e infermieri che contraddicevano l’ortodossia ufficiale sono stati censurati ed etichettati come “malinformazione” e “disinformazione” da politici, giornalisti e altri Covidiani. Lo stesso vale per la prescrizione di ivermectina e idrossiclorochina per salvare la vita dei pazienti. Questi operatori sanitari hanno resistito a un’enorme pressione e si sono rifiutati di rimanere in silenzio e di non fare nulla, rifiutandosi di uccidere i loro pazienti. Sono stati demonizzati. Sono stati licenziati. Le loro licenze sono state minacciate o revocate. Sono stati incarcerati. Ho documentato una manciata di queste anime coraggiose. Le loro storie sono strazianti. Tuttavia, hanno coraggiosamente mantenuto il loro giuramento di Ippocrate.

E poi, i vaccini sono stati lanciati. Istintivamente, un certo numero di persone si è insospettito perché i consueti processi sono stati saltati. Abbastanza sicuro, in poco tempo, le persone stavano collassando e all’improvviso apparvero una serie di malattie, che colpivano soprattutto il sistema cardiovascolare. Come ha detto un burlone, “Sai che gli anti-vaxxer non sono quelli che ti danno coaguli di sangue e arresti cardiaci. Lo sai, vero?”

Tuttavia, al pubblico è stato detto che il vaccino avrebbero prevenuto l’infezione.

O un secondo.

O un terzo.

O un quarto.

Alla fine, infatti, si è scoperto che coloro che hanno ricevuto i vaccini avevano una maggiore probabilità di essere infettati.

Alcune persone si sono rifiutate di sottoporsi all’iniezione della sostanza tossica, indipendentemente dalle minacce o dalle conseguenze.

Come ha detto un burlone, “Immagina un vaccino così sicuro che devi essere minacciato per prenderlo, per una malattia così mortale che devi essere testato per sapere se ce l’hai”.

Inoltre, si sapeva fin dall’inizio che i bambini erano immuni al virus. Tuttavia, è diventato obbligatorio far vaccinare i bambini. E i genitori hanno obbedito. E ora a farne le spese sono i bambini.

La situazione peggiora. Alle persone che necessitavano di un trapianto di organi venivano negate le cure da diversi ospedali se il paziente non si sottometteva e accettava di essere iniettato con la sostanza chimica tossica. Molti hanno rifiutato.

I Covidiani avrebbero potuto semplicemente accedere a Internet (samizdat) e diventare istruiti sugli effetti negativi delle iniezioni tossiche e sui risultati benefici dei farmaci proibiti. Si sono rifiutati di farlo.

Ma l’ironia si perde sugli attori: per incoraggiare la “vaccinazione”, qualcuno in Germania ha disposto le sue pecore nel contorno di una siringa.

E uno YouTuber che ha pubblicato un messaggio sul suo sito dicendo che sono state le persone che hanno resistito fermamente contro le mascherine e le iniezioni tossiche ad aver capito bene, le persone che sono coraggiose e coraggiose e difendono la civiltà, beh, il suo YouTube account è stato chiuso dai censori di YouTube.

 

Ve Vere Just Following Orders (la versione dall’inglese: “Stiamo solo facendo il nostro lavoro.”)

“Stavamo solo eseguendo gli ordini”, era una scusa degli ufficiali delle SS durante la seconda guerra mondiale per scusare le loro atrocità e furono giustamente derisi dai militari britannici e americani che incenerirono decine di migliaia di civili innocenti a Dresda e Amburgo.

Durante il fiasco del Covid, abbiamo visto la polizia violare i diritti fondamentali dei cittadini in America, Canada, Australia, Gran Bretagna, Olanda, Italia e Germania. I cittadini sono stati arrestati per essere stati in chiesa, a casa di amici o per aver manifestato contro la tirannia del lockdown. In Australia e in Canada, la polizia è stata particolarmente brutale contro i propri cittadini, che non facevano altro che marciare per strada (il canadese Justin Trudeau, per inciso, è noto come ammiratore della dittatura della Cina comunista).

E cosa hanno fatto i partiti di opposizione? Niente. Dimostrando ancora una volta che i diversi partiti politici in tutti quei paesi sono in realtà l’Unipartito.

In nessuno di quei paesi, a mia conoscenza, c’è stato un rifiuto da parte della polizia di privare i cittadini dei loro diritti (in realtà, c’è stata una breve eccezione, in Italia). Non troppo sorprendente se si considera che i ranghi provengono dai militari, addestrati a eseguire gli ordini dei loro “superiori” senza fare domande, qualunque cosa accada.

Questo è il motivo per cui l’indottrinamento sta avvenendo all’interno dei militari senza incontrare alcuna resistenza.

Ciò è particolarmente preoccupante perché è evidente che chiunque controlli la burocrazia di polizia non avrà certo opposizione dalla base, anche se si suppone che quei paesi siano democrazie.

I media
Da nessuna parte la conformità e l’obbedienza sono più evidenti che nei media, che si tratti di televisione o carta stampata, motivo per cui la chiamo la mente alveare dei media. Là bisogna avere la stessa opinione, pensare gli stessi pensieri, pronunciare le stesse parole.

L’obbedienza all’autorità è obbligatoria.

Le notizie false (propaganda) sono diventate una routine in tutti i principali media, così come il blackout delle notizie (censura). Negli ultimi cinque anni ho raccolto centinaia di casi di fake news, non errori o stupide sciocchezze, ma menzogne deliberate. Il giornalismo come professione rispettabile è praticamente morto, i giornalisti si sono trasformati in venditori ambulanti di propaganda. Sondaggio dopo sondaggio mostra che gli americani non si fidano della mente malata dei media.

Deve essere colpa della supremazia bianca.

Tuttavia, un pugno di giornalisti di principi si è ribellato. Di conseguenza, alcuni di loro sono stati licenziati mentre altri si sono allontanati dalla puzza. Ad ogni modo, c’è voluto coraggio.

Conclusione
Come psicologo, a volte sono sorpreso che le scoperte nel mio campo, come l’esperimento di Milgram, non vengano utilizzate per dare un senso al mondo di oggi. Come si può vedere dagli esempi di cui sopra, c’è un principio di base che attraversa ciascuno degli eventi specifici di coraggio o codardia.

Indipendentemente da ciò, non è necessario conoscere il lavoro di Milgram per riconoscere il principio sottostante. È stato affermato prima. Di John Dewey: “La non resistenza al male che assume la forma di non prestargli attenzione è un modo per promuoverlo“. Di Maya Angelou: “Penso che il coraggio di affrontare il male e trasformarlo a forza di volontà in qualcosa di applicabile allo sviluppo della nostra evoluzione, individualmente e collettivamente, sia eccitante, onorevole”. E, ovviamente, di Edmund Burke: “L’unica cosa necessaria per il trionfo del male è che gli uomini buoni non facciano nulla“.

Che sia in America, Australia, Irlanda, Germania o Italia, la civiltà occidentale è sotto l’assalto dei totalitarismi su una serie di fronti diversi, e fino ad oggi stanno vincendo a mani basse. Avendo vissuto in un regime totalitario, io (e altri) riconosco tutti i segni. Francamente, il futuro è cupo.

Gli “eroi” (se posso usare questa parola) citati sopra sono in inferiorità numerica rispetto ai codardi.

Autore
Armando Simón è uno psicologo in pensione, originario di Cuba, e autore di The U, Fables From the Americas e A Prison Mosaic.