Detective della polizia: il 50% delle morti improvvise di bambini avvenuta entro 48 ore dalla vaccinazione
23/10/23
•
GRANDE FARMACIA
> NOTIZIA
Detective della polizia: il 50% delle morti improvvise di bambini è avvenuta entro 48 ore dalla vaccinazione, ma a nessuno è permesso dirlo
In un’intervista con Steve Kirsch, una ex detective della polizia ha affermato che circa la metà dei casi di morte improvvisa di neonati su cui ha indagato mostravano che il bambino aveva ricevuto una vaccinazione nelle 48 ore precedenti. Ma i coroner non hanno mai menzionato i vaccini sui certificati di morte, e i medici sono stati addestrati a ingannare i genitori, ha detto.
Una ex detective della polizia ha affermato che circa il 50% dei 250 casi di sindrome della morte improvvisa del lattante (SIDS) su cui ha indagato per sette anni, si sono verificati entro 48 ore dopo che il bambino aveva ricevuto un vaccino. Circa il 70% è avvenuto entro una settimana.
Ha sostenuto che questa tempistica dimostra che i vaccini sono alla base della SIDS perché la correlazione non verrebbe osservata se i decessi si verificassero in modo casuale.
La detective, che lavorava in una “grande città” di oltre 300.000 persone e si identificava semplicemente come “Jennifer”, ha condiviso la sua storia con Steve Kirsch in un video e in un articolo su Substack pubblicati la scorsa settimana.
Kirsch, imprenditore e filantropo della Silicon Valley e direttore esecutivo della Vaccine Safety Research Foundation, ha affermato di aver contattato la stazione di polizia dove lavorava Jennifer e di aver verificato la sua identità.
Le informazioni della detective sono verificabili in modo indipendente nei registri della polizia “per qualsiasi autorità sanitaria che abbia dei dubbi”, ha detto Kirsch, aggiungendo che sta lavorando attivamente con il dipartimento di polizia per rendere pubbliche le statistiche.
Descrivendo la politica del suo dipartimento di “non lasciare nulla di intentato” quando si indaga sulle morti improvvise di neonati, Jennifer ha scritto:
“La politica standard della polizia era quella di chiedere informazioni su qualsiasi prodotto farmaceutico… e chiedere ogni singola cosa che una persona stava facendo nei momenti, nelle ore, nei giorni e nelle settimane precedenti la sua morte…
“Quindi, con un bambino: ‘Quando è stata l’ultima volta che ha visto un dottore? Era sano? Qualche medicina o iniezioni? Cosa ha mangiato? Con che sapone li lavi?’…
“Il medico legale a cui dovevamo spesso riferirci era particolarmente pignolo su tutto ciò che riguardava quel ragazzo, dal punto di vista alimentare e farmacologico.”
La dottoressa Elizabeth Mumper, presidente e amministratore delegato del Rimland Center for Integrative Medicine, ha dichiarato a The Defender: “Molti resoconti dei genitori su un bambino che muore improvvisamente iniziano con la frase: ‘Era appena stato nello studio del pediatra – hanno detto che era sano.’ ”
“Se non ci fossero correlazioni tra vaccini e SIDS, i casi di morte improvvisa sarebbero distribuiti uniformemente durante il mese”, ha affermato Mumper.
“Invece, vediamo gruppi di morti inaspettate nella prima settimana dopo la somministrazione delle iniezioni. I rapporti degli agenti di polizia e dei primi soccorritori sono supportati da queste prove pubblicate”, ha aggiunto.
Vaccini mai menzionati nei rapporti del medico legale
Nonostante la raccolta completa di dati richiesta dal medico legale, Jennifer ha detto a Kirsch che i vaccini non sono mai stati elencati come causa di morte – o addirittura menzionati – nei rapporti finali.
Ci sono voluti un paio d’anni prima che capisse il perché. “È perché è un prodotto farmaceutico che non comporta alcuna responsabilità”, ha detto, riferendosi al National Childhood Vaccine Injury Act del 1986.
Il fatto che il rapporto del medico legale menzionasse che i genitori “hanno messo la lozione per bambini Johnson & Johnson sul bambino il giorno prima che morisse” ma non menzionasse mai i vaccini è ciò che l’ha fatta “innescare”, ha detto.
“Nessuno nel mio ufficio aveva una risposta”, ha detto Jennifer. “Io ho pensato, ‘Perché il medico legale non lo ha inserito qui?’ E loro hanno risposto, ‘Non lo so’… Pensavano che fosse una follia quanto me.”
Il Defender ha recentemente riportato il caso di una coppia del Maine il cui bambino di 7 settimane è morto il giorno dopo aver ricevuto più vaccini. Il medico legale dello stato ha rifiutato di indagare sui vaccini come possibile causa, ma un successivo rapporto tossicologico ha confermato che il bambino aveva livelli tossici di alluminio nel sangue.
La cospirazione del silenzio non si ferma agli uffici del coroner, secondo Jennifer, ma si estende alle politiche delle forze dell’ordine.
Jennifer ha raccontato a Kirsch di suo marito che aveva partecipato a una conferenza per investigatori di polizia a St. Louis, dove i relatori non avevano mai menzionato i vaccini come possibile causa di SIDS.
“C’è sempre… una sorta di sintomo di soffocamento o di emorragia cerebrale associato a un timbro SIDS su un rapporto di morte o su un rapporto di autopsia”, ha detto.
Tuttavia, nelle conversazioni collaterali alla conferenza, gli investigatori avrebbero ammesso il collegamento. “È una cosa comune per gli investigatori che indagano sulle morti per SIDS sapere che almeno la SIDS è una sorta di falsa diagnosi”, ha detto.
Kirsch ha condiviso la storia della detective della polizia forense Helen Grus di Ottawa, Canada, che è incriminata per aver indagato sul collegamento tra la morte improvvisa di un bambino e vaccini.
Grus sta affrontando udienze per cattiva condotta per presunto accesso a file di casi di morte infantile in cui non era stata precedentemente coinvolta.
Secondo un rapporto di Rebel News, Grus stava indagando sui rapporti secondo cui il tasso di morte improvvisa infantile era aumentato di un fattore due o tre dopo l’introduzione dei vaccini COVID-19.
Secondo Kirsch, la detective è stata sottoposta a una campagna diffamatoria che la considerava “il problema, piuttosto che i vaccini”.
Anche Grus è stato sospeso senza stipendio per essersi rifiutato di fare il vaccino contro il Covid-19 e per aver messo in dubbio l’utilità delle mascherine.
L’AAP forma i medici per i genitori in difficoltà in modo che “non inizino a mettere in discussione le vaccinazioni”
Quando Jennifer e suo marito, che è anche lui un detective della polizia, stavano cercando un pediatra, erano sinceri riguardo alle loro preoccupazioni riguardo alla connessione SIDS-vaccino.
Alla fine trovarono un pediatra che, dopo aver ascoltato le loro osservazioni sulle morti infantili emerse dalle loro indagini, “non cambiò nemmeno espressione”, ha ricordato Jennifer. “Dice: ‘Non sono affatto scioccato.'”
Ha detto: “Hai una ragione davvero valida per non voler fare queste [vaccinazioni] con i tuoi figli. E sostengo qualunque decisione tu prenda”, ha detto a Kirsch.
Ma il pediatra ha detto loro che l’American Academy of Pediatrics “li ha effettivamente addestrati a parlare con i genitori in modo che non inizino a mettere in discussione le vaccinazioni”, ha detto.
“Iniziava così tante frasi con: ‘Secondo l’AAP, non dovrei dirlo, ma non mento ai miei pazienti'”, ha ricordato.
Kirsch ha sottolineato le difficoltà che i medici incontrano quando credono che le vaccinazioni siano necessarie per prevenire malattie come la poliomielite e la meningite.
Se i medici ammettessero il collegamento tra vaccini e SIDS, ha affermato, “ciò distruggerebbe la fiducia del pubblico nel programma di vaccinazione. Le persone non verrebbero vaccinate”.
“Quindi sostanzialmente terremo la bocca chiusa su questo”, ragionano tra sé i medici, ha ipotizzato Kirsch, e “ridurremo al minimo l’esitazione nei confronti del vaccino dicendo ai genitori che non era il vaccino, queste cose accadono e basta”.
“È così che vengono addestrati”, ha detto.
Il dottor Paul Thomas, pediatra e autore di “Il piano favorevole ai vaccini: l’approccio sicuro ed efficace del dottor Paul all’immunità e alla salute dalla gravidanza attraverso l’adolescenza del bambino”, ha dichiarato a The Defender: “I pediatri non riconoscono il collegamento né considererebbero la SIDS correlata al vaccino. Semplicemente non sanno quello che non sanno.
L’AAP, nel suo trattamento delle morti infantili legate al sonno, non menziona i vaccini come possibile causa di SIDS, sostenendo invece che ciò sia meglio spiegato dal seguente “modello del triplo rischio”:
“La SIDS si verifica quando un bambino con vulnerabilità intrinseca (spesso manifestata da alterazioni dell’eccitazione, risposte cardiorespiratorie e/o autonomiche) subisce un evento scatenante esogeno (ad esempio, l’esposizione a un ambiente di sonno non sicuro) durante un periodo critico dello sviluppo.
“L’American Academy of Pediatrics raccomanda un ambiente di sonno sicuro per ridurre il rischio di tutti i decessi legati al sonno. Ciò include il posizionamento supino; utilizzo di una superficie per dormire solida e non inclinata; condivisione della camera senza condivisione del letto; ed evitare letti morbidi e surriscaldamento.”
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) affermano che “gli studi hanno scoperto che i vaccini non causano e non sono collegati alla SIDS”.
Il Public Health Collaborative, citando il Children’s Hospital di Filadelfia, afferma che “la causa esatta della condizione è sconosciuta”, ma che “numerosi studi hanno dimostrato che i vaccini non causano la SIDS”.
“Nessun’altra spiegazione valida”
Una revisione del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) e della letteratura medica tra il 1990 e il 2019 analizzando la correlazione tra vaccini e SIDS, ha rilevato che “di tutti i casi post-vaccinazione, il 75% si è verificato entro sette giorni.
Kirsch ha notato che questo numero corrisponde molto alla stima di Jennifer di circa il 70% sui suoi 250 casi.
“Ciò è impossibile se i vaccini non causano la SIDS”, ha detto Kirsch. “Semplicemente non c’è altra spiegazione plausibile per l’associazione”, aggiungendo “Ma ovviamente, se dici questo, non otterrai la pubblicazione del tuo articolo.”
Thomas ha dichiarato a The Defender: “Gli studi che mostrano che la maggior parte dei casi di SIDS si verificano nei primi 3-10 giorni dopo un vaccino, chiariscono che i vaccini stanno uccidendo i bambini”.
Thomas ha affermato di non aver assistito a casi di SIDS nel suo studio pediatrico, probabilmente perché nessuno dei suoi genitori stava somministrando ai propri bambini il vaccino contro l’epatite B il primo giorno e le famiglie non seguivano il programma vaccinale del CDC ma distanziavano il tempo tra le vaccinazioni o evitavano loro del tutto.
In un altro articolo, “Deaths Reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System, United States, 1997–2013”, i ricercatori del CDC hanno riferito: “Per le segnalazioni di morte di bambini [0-17], il 79,4% ha ricevuto più di 1 vaccino nello stesso giorno; tra i neonati… l’86,2% ha ricevuto più di 1 vaccino”.
Nonostante ciò, gli autori hanno concluso: “Non è stato notato alcun modello preoccupante nei rapporti di morte presentati al VAERS nel periodo 1997-2013.
Ciononostante, hanno affermato che, poiché l’uso dei vaccini è in espansione e nuovi vaccini vengono aggiunti al programma infantile, “è importante continuare a monitorare le segnalazioni di morte al VAERS”.
In uno studio peer-reviewed pubblicato su PubMed, i ricercatori hanno studiato i tassi di mortalità infantile in tutto il mondo e hanno trovato una “correlazione statisticamente significativa tra l’aumento del numero di dosi di vaccino e l’aumento dei tassi di mortalità infantile”.
Gli autori hanno riferito che 33 nazioni avevano tassi di mortalità infantile inferiori a quelli degli Stati Uniti, che hanno il tasso di vaccinazione più alto di qualsiasi altro paese.
Mumper ha dichiarato a The Defender: “L’evidenza di sorprendenti correlazioni temporali tra vaccini e SIDS in una serie di studi dovrebbe portare le persone in alto a considerare i vaccini come causa di SIDS in un sottogruppo di bambini”.
L’articolo di Kirsch si collega ad ulteriori studi che confermano la connessione SIDS-vaccino.
“Ho visto cosa succede alle persone che dicono la verità”
Sebbene Jennifer abbia scelto di apparire completamente visibile nella video intervista, Kirsch le ha chiesto perché non avesse ancora rivelato la sua identità completa.
Ha risposto che la condivisione di questo tipo di informazioni potrebbe “chiudere un intero settore”, aggiungendo: “Ho visto cosa succede alle persone che dicono la verità”.
Lei e suo marito hanno discusso del potenziale impatto sulla sicurezza dei loro figli alla luce del suo passo avanti per condividere ciò che sa.
Ha parafrasato ciò che ricordava di aver detto Ice Cube durante una recente intervista a Tucker Carlson: “Se segui gli ordini del giorno, nessuno ti disturba, stai bene. È quando dici la verità che ti metti nei guai.
Jennifer e Kirsch hanno discusso del contraccolpo nei confronti di medici e infermieri che sono stati licenziati negli ultimi anni per aver detto la verità.
Anche i genitori di bambini feriti o uccisi dai vaccini che sono attivisti appassionati “vengono trattati come spazzatura”, ha detto.
Mumper ha scritto che questi genitori devono sentirsi come delle “Cassandre moderne” perché la loro osservazione dell’ovvio legame tra la somministrazione dei vaccini e il deterioramento della salute dei loro figli nel giro di uno o due giorni è stata spesso accolta come una notizia sgradita se non del tutto incredula.
Tuttavia, non tutti i genitori stabiliscono il collegamento o lo desiderano necessariamente. Jennifer ha detto di aver riconosciuto la difficile posizione in cui la sua testimonianza mette alcuni genitori.
Lei dice:
“Vedo genitori su entrambi i lati con bambini danneggiati dal vaccino. Alcuni di loro si aggrappano così forte alla menzogna, perché ammettere che ciò era vero significa che hanno avuto un ruolo nella morte o nel danneggmento del loro figlio. E lo capisco. Capisco quanto sia difficile affrontare tutto questo.”
L’attuale consenso medico sulla SIDS può anche lasciare ai genitori l’impressione di aver contribuito alla morte del loro bambino.
John-Michael Dumais è un redattore di notizie per The Defender. È stato scrittore e organizzatore di comunità su una varietà di questioni, tra cui la pena di morte, la guerra, la libertà sanitaria e tutto ciò che riguarda la pandemia di COVID-19.
