LE RADICI STORICHE DI “NO TAX”: DA SOVRANI A SUDDITI.

POPOLO SOVRANO O POPOLO COLONIZZATO E SOGGETTO PASSIVO D’IMPOSTA ?

“Anche se non si trattava di una conquista militare ma di un mero accordo politico, ciò che caratterizzava l’assoggettamento a Roma era proprio il pagamento delle tasse , da cui erao esentati i cittadini romani, ossia tutti gli Italiani, per cui la tassazione non si applicava ai cittadini ma solo ai colonizzati, che in tal modo sostenevano il tenore di vita degli Italiani. Vi era quindi una sorta di incompatibilità tra lo status di cittadino ed il pagamento delle tasse, mentre l’imposizione fiscale definiva lo status del colonizzato ossia di persona assoggettata all’impero.”
– da: “Moneta: Cultura Anglosassone vs Cultura Latina”, dell’Avv. Davide Storelli, edizioni Paguro, 2024.

   La citazione fornisce un’analisi storica delle radici del rapporto tra sovrani e sudditi in relazione alle tasse. In particolare, sottolinea come nell’antica Roma il pagamento delle tasse fosse una caratteristica distintiva dell’assoggettamento, con i cittadini romani esentati dal pagamento mentre i colonizzati erano tenuti a sostenere le spese. Questo sottolinea come la tassazione fosse vista come un segno di sudditanza, mentre l’esenzione dai pagamenti era riservata ai cittadini, che godevano di diritti e privilegi specifici.
Questo scenario storico evidenzia un divario tra i due gruppi: i cittadini romani, considerati come membri della comunità e quindi non soggetti a tasse, e i colonizzati, visti come soggetti all’autorità imperiale e quindi obbligati al pagamento delle tasse. Questa distinzione riflette un’idea di “popolo sovrano” e “popolo colonizzato”, dove il primo gode di diritti e privilegi che il secondo non ha.
Questo concetto può essere interpretato in relazione a questioni più ampie di giustizia sociale e equità, in quanto mette in luce come la tassazione e la distribuzione dei diritti e dei privilegi siano state usate per definire e rafforzare le gerarchie sociali e politiche.