Analisi del Dott. Giuseppe Mercola

La storia in uno sguardo

• “Playing God: An Investigation into Medical Democide in the UK” è un documentario che esamina le accuse di pratiche e politiche mediche dannose nel sistema sanitario britannico
• Il film esamina criticamente l’uso non etico e potenzialmente mortale di protocolli medici e farmaci nel Servizio sanitario nazionale (NHS), suggerendo che hanno portato a danni e morte ai pazienti sotto la maschera della politica governativa.
• Il documentario include testimonianze di famiglie colpite da queste pratiche pericolose, nonché analisi di esperti medici e legali
• Il “democidio medico” – morte o danni causati da politiche governative o pratiche sanitarie – sembra essere diffuso nel sistema sanitario nazionale
• Il film suggerisce che i problemi sistemici profondamente radicati nei protocolli del servizio sanitario nazionale ostacolano l’assistenza umana dalla nascita alla fine della vita

VIDEO:

“Playing God: An Investigation into Medical Democide in the UK” è un documentario che esamina le accuse di pratiche e politiche mediche dannose nel sistema sanitario britannico.

Diretto da Ash Mahmood e Naeem Mahmood e coprodotto da Phil Graham e dalla giornalista investigativa Jacqui Deevoy, il film esamina criticamente l’uso non etico e potenzialmente mortale di protocolli medici e farmaci nel servizio sanitario nazionale e suggerisce che questi hanno portato a danni e morte ai pazienti secondo la maschera della politica governativa.

Il documentario presenta testimonianze di famiglie colpite da queste pratiche pericolose, nonché analisi di esperti medici e legali, per far luce sul “democidio medico”, ovvero sulla morte o sui danni causati dalle politiche governative o dalle pratiche sanitarie. Il film mostra che i problemi sistemici profondamente radicati nel servizio sanitario nazionale ostacolano la fornitura di cure umane dalla nascita alla fine della vita.

Il servizio sanitario nazionale è diventato una “macchina per uccidere”

“Negli ultimi 30 anni”, afferma il Dott. Kevin Corbett nel film, “si vede chiaramente che il Servizio Sanitario Nazionale è diventato una macchina per uccidere”. Lui spiega:

“Verso la fine degli anni ’80 lo sviluppo della medicina basata sull’evidenza nella pratica medica e infermieristica e nel sistema sanitario era considerato molto positivo. E la medicina basata sull’evidenza sembrava davvero valida perché l’idea era che medici, infermieri e operatori sanitari non basano la loro pratica clinica su molte prove o sulle migliori prove o su alcuna prova.

Quindi, ehi, raccogliamo alcune prove, diamo un’occhiata a cosa funziona davvero e applichiamolo. Sembra così credibile e così benigno.

Ed ecco, negli anni ’90, la pratica di medici, infermieri e di tutti gli operatori sanitari è stata guidata e modellata da protocolli. E una volta adottati questi protocolli, è diventato molto difficile per medici, infermieri e altri operatori sanitari utilizzare il proprio acume clinico sui pazienti.

Dovevano seguire dei protocolli, e questi protocolli prevedono la somministrazione di farmaci come il midazolam a dosi potenzialmente fatali”.

L’infermiera Elena Vlaica descrive come suo marito Stuart è stato “messo a dormire in ospedale” nel novembre 2021 dopo essere stato ricoverato con fiato corto e una possibile infezione al torace. Crede che sia stato punito per non aver ricevuto un’iniezione di COVID-19 e che sia stato inserito in un percorso di cure di fine vita che lo ha portato alla morte, invece di ricevere cure mediche adeguate.

Stuart non solo è stato privato dei farmaci per la pressione sanguigna e degli antidepressivi, ma è stato anche privato di cibo e acqua per 11 giorni. Vlaica ha detto a Magzter:

“Più tardi ho scoperto che non gli era permesso rianimare. Nei suoi appunti, che ho potuto ottenere con l’aiuto di un avvocato, ciò era giustificato dal fatto che forse aveva il Covid e non era vaccinato. Gli avevano somministrato anche midazolam e morfina senza il nostro consenso.

L’ho scoperto solo più tardi, quando ho visto i suoi appunti, e ho anche saputo che era stato sottoposto al “trattamento rapido di fine vita” che era stato introdotto all’inizio della pandemia e consentiva a un medico di decidere la vita e decidere sulla morte di un paziente”.

A causa delle restrizioni legate al COVID-19, a Vlaica non è stato permesso di fargli visita e non era a conoscenza del fatto che Stuart fosse stato ricoverato per cure di fine vita. In seguito apprese che aveva tentato di scappare dall’ospedale quattro volte, dopo di che i paramedici lo trattennero e lo anestetizzarono con il midazolam, un sedativo comunemente usato nelle esecuzioni per iniezione letale negli Stati Uniti. Poiché non allevia il dolore, di solito viene aggiunto un oppioide come la morfina. Deevoy ha scritto:

“Il giorno della morte di Stuart è roba da film horror. Alle 13:00 del 6 novembre 2021, Elena ha ricevuto una chiamata dall’ospedale che la informava che il suo Stuart stava morendo. Quando arrivò lì, Elena vide che era pesantemente sedato. Sembrava che fosse in coma. Ora so che era in coma da midazolam. L’ho baciato e ho potuto vedere i suoi livelli di sazietà migliorare.

Sapeva che ero lì e sapevo che stava lottando per la sua vita. Quando la stagista mi ha visto guardare il monitor, lo ha spento. In quel momento è apparsa un’infermiera con cinque siringhe da 10 ml su un vassoio blu. Ne ha messi due nella cannula di Stuart, lui ha fatto tre respiri e poi è morto tra le mie braccia. Ho urlato: “Lo ha ucciso!” ed è crollato. Non ricordo come tornai a casa quella notte.

A un uomo morto a causa di un’iniezione di COVID-19 è stato detto che soffriva di emicrania

Un’altra tragica storia del documentario è raccontata da Vikki Spit, il cui partner Zion è morto a causa di un’emorragia cerebrale causata dall’iniezione di AstraZeneca COVID-19. I suoi sintomi – mal di testa insopportabili – sono iniziati appena otto giorni dopo aver ricevuto l’iniezione. Dopo aver chiamato i servizi di emergenza sanitaria e aver saputo che Zion soffriva di emicrania, le sue condizioni sono peggiorate.

Spit chiamò di nuovo i paramedici due giorni dopo, quando Zion non riusciva ad alzarsi dal letto e iniziò a farfugliare le parole. Ha avuto un attacco epilettico ed è stato trovato in ospedale con una lesione cerebrale causata da un’emorragia derivante dall’iniezione di COVID-19.

“Il neurochirurgo mi ha chiamato e ha detto che dovevano rimuovere un grosso pezzo del cranio perché la pressione sul suo cervello era enorme”, ha detto Spit. “Hanno detto che non avevano mai visto niente del genere: non si aspettavano che si svegliasse di nuovo e se lo avesse fatto sarebbe stato in uno stato vegetativo. E hanno detto che credevano che fosse causato dal vaccino AstraZeneca… Se avessero capito di cosa si trattava quando li ho chiamati per la prima volta, sarebbe ancora vivo.”

Errori medici e insabbiamenti hanno portato a morti prevenibili

Altri rapporti, compresi quelli di Anne e Graeme Dixon, raccontano di gravi errori medici e insabbiamenti da parte del personale del servizio sanitario nazionale, inclusa la morte di Elizabeth Dixon all’età di soli 11 mesi. Oltre alla diagnosi errata e al trattamento dell’alta pressione sanguigna di Elizabeth, che ha provocato danni permanenti al cervello, è morta di asfissia dopo che la sua tracheotomia non è stata adeguatamente pulita. Parlando al The Independent, Anne Dixon ha detto:

“Nel nostro viaggio di 19 anni alla scoperta della verità, siamo stati delusi da ogni tipo di luogo. Noi stessi abbiamo dovuto lavorare instancabilmente per molti anni per raccogliere e mettere insieme le prove di ciò che è accaduto a Lizzie e dei 19 anni di insabbiamento che ne sono seguiti. Per noi è inconcepibile che nessuna di queste precedenti autorità sapesse o sospettasse la verità. Le prove c’erano. Siamo stati trattati malissimo”.

Un’altra madre, Joan Bye, la cui figlia Helenor è morta dopo essere stata curata per un’epilessia diagnosticata erroneamente, ha spiegato: “Ha sofferto molto, è morta inutilmente, avrebbe potuto essere salvata ma è stata uccisa dallo Stato”.

Il Liverpool Care Pathway è un “percorso verso l’eutanasia”

Anna De Buisseret, un avvocato britannico che in precedenza ha lavorato come consulente aziendale esterno per Pfizer, ha dichiarato: “Non appena arrivano in ospedale, vengono inseriti in questi protocolli ospedalieri che stabiliscono quali farmaci e quali cure dovrebbero ricevere. E questa è una politica generale che vale per tutti”.

Per molti è anche un percorso verso l’eutanasia. Deevoy aveva già denunciato lo scandalo in un altro documentario, “A Good Death? Gli omicidi del midazolam”. Si rese conto che qualcosa non andava quando suo padre ricevette le direttive anticipate in una casa di cura.

“Così ho parlato con un medico che ha scoperto lo scandalo”, ha detto Deevoy. “Mi ha detto che tali direttive anticipate venivano rilasciate a persone di età superiore ai 60 anni – erano classificate come persone anziane. Mi ha detto che venivano usati su persone con problemi di salute mentale, persone con disabilità fisiche e persino bambini con autismo”.

Le famiglie delle vittime accusano il Servizio Sanitario Nazionale di essere responsabile dell’eutanasia involontaria di un massimo di 457 persone al giorno senza il consenso dei pazienti o di chi si prende cura di loro – morti spesso attribuite a COVID-19 – in continuazione di un protocollo di morte introdotto dal Liverpool Care Pathway. Può essere attribuita una polmonite.

Il Liverpool Care Pathway for the Dying Patient (LCP) era un protocollo governativo utilizzato in Inghilterra e Galles per “migliorare le cure di fine vita”. Sviluppato negli anni ’90, il protocollo aveva lo scopo di fornire linee guida per le migliori pratiche negli ultimi giorni di vita di un paziente e includeva istruzioni per il controllo dei sintomi, l’interruzione del trattamento e l’assistenza psicologica, sociale e spirituale.

Ciò che è accaduto invece è stato un “percorso verso l’eutanasia”, in cui i pazienti sono stati anestetizzati e privati ​​di cibo, acqua e cure mediche, anche nei casi in cui sarebbe stata possibile la guarigione. L’LCP è stato abolito nel 2014 dopo una protesta pubblica e una revisione commissionata dal governo che ne criticava le pratiche.

Il percorso di fine vita “deve finire”

Anche dopo l’abolizione dell’LCP, sono pervenute continue segnalazioni da parte di famiglie che affermavano che i loro cari erano stati messi su questa strada e di conseguenza erano morti. Padre Patrick Pullicino, neurologo in pensione e prete cattolico, spiega nel suo libro “Playing God”: “Dobbiamo dare ai pazienti l’opportunità di affrontare la morte in modo naturale, non artificiale”. Riguardo al percorso verso la fine della vita, Pullicino dice:

“Mina l’etica medica perché ci sono medici che sono devoti al giuramento di Ippocrate e non ucciderebbero mai nessuno volontariamente, ma che permettono che questi trattamenti siano usati sui loro pazienti perché sono “in fin di vita”. Hanno esaminato i percorsi con molta attenzione e hanno scoperto che il tempo medio fino alla morte, dall’inizio dei percorsi fino alla morte della persona, è di circa 39 ore. Tutto questo deve davvero finire”.

Il film dà voce alle vittime e alle loro famiglie, dice Deevoy, ma alla fine spera che serva da campanello d’allarme per creare un cambiamento:

‘Giocare a fare Dio’ è un campanello d’allarme che invita la società a prendere posizione contro il democidio medico. Lo scopo è quello di aumentare la consapevolezza, promuovere il dialogo e responsabilizzare i responsabili… Il film mira ad avere un impatto duraturo e ispirare un cambiamento positivo nel sistema sanitario del Regno Unito.

Articolo in formato PDF

Fonti:

• ^{1,  2,  11}  Difesa della salute dei bambini, Film Playing God 17 aprile 2024, 24:17
• ^3,  4  Magzter luglio 2023
• ⁵  New York Times, 8 marzo 2022
• ⁶  Jacqui Deevoy, 24 luglio 2023
• ⁷  Cronaca in diretta il 26 giugno 2021
• ⁸  BBC, 26 novembre 2020
• ⁹  Indipendente 26 novembre 2020
• ¹⁰  Il Rapporto Solari del 20 aprile 2024
• ¹²  Rumble, una bella morte? Gli omicidi del midazolam, 1:11
• ¹³  Rumble, una bella morte? Gli omicidi del midazolam, 14:06
• ¹⁴  Versione 2. Benvenuto Open Ris. 2018; 3: 15., Estratto
• ¹⁵  Br J Gen Pract. ottobre 2013; 63(615): 509–510
• ¹⁶  The Guardian, 15 luglio 2013
• ¹⁷  Daily Mail 16 dicembre 2015
• ¹⁸  Difesa della salute dei bambini, film Playing God, 17 aprile 2024, 55:00
• ¹⁹  Difesa della salute dei bambini 22 aprile 2024