Ungheria: discorso del Ministro degli Esteri alle Nazioni Unite

UNGA, 79esima sessione.

Péter Szijjártó, il Ministro degli Affari Esteri e del Commercio dell’Ungheria, interviene al Dibattito Generale della 79a Sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (New York, 24-30 settembre 2024). I leader mondiali si riuniscono per partecipare al Dibattito Generale annuale di alto livello sul tema “Unità e diversità per promuovere la pace, lo sviluppo sostenibile e la dignità umana, ovunque e per tutti”. Capi di Stato e di Governo e ministri esploreranno soluzioni alle sfide globali interconnesse per promuovere la pace, la sicurezza e lo sviluppo sostenibile. L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (UNGA) è il principale organo decisionale dell’Organizzazione. Composta da tutti gli Stati Membri, fornisce un forum unico per la discussione multilaterale dell’intero spettro di questioni internazionali coperte dalla Carta delle Nazioni Unite. Ognuno dei 193 Stati Membri delle Nazioni Unite ha un voto uguale.

“Ora cedo la parola a sua eccellenza Péter Szijjártó ministro degli affari esteri e del commercio dell’Ungheria.”

“Eccellenza, cari colleghi, purtroppo devo iniziare dicendo che viviamo nell’era dei pericoli e 34 anni fa, quando ci siamo liberati dei nostri oppressori comunisti e siamo passati da una dittatura monopartitica alla democrazia parlamentare e siamo passati da un’economia comunista pianificata a un’economia di mercato, 25 anni fa, quando siamo entrati nella NATO o 21 anni fa, quando siamo entrati nell’Unione Europea, non avremmo pensato che ci saremmo trovati di nuovo di fronte al fantasma della Guerra Fredda e allo stesso modo un paio di anni fa non avremmo pensato che la guerra sarebbe tornata in Europa. Cari colleghi, vostre eccellenze, oggigiorno questa è la realtà che ci troviamo di fronte al fantasma della Guerra Fredda e alla Guerra tornata in Europa. Rappresento l’Ungheria, un paese confinante con l’Ucraina, il che significa che negli ultimi due anni e mezzo abbiamo vissuto all’ombra di una guerra, due anni e mezzo, quasi mille giorni e ci siamo confrontati con le conseguenze: 1,3 milioni di rifugiati. Ancora oggi ci sono diverse centinaia di scuole e asili in Ungheria che iscrivono i bambini delle famiglie di rifugiati e abbiamo pagato il prezzo di una guerra che non è la nostra guerra e per lo scoppio della quale non abbiamo alcun tipo di responsabilità, quindi credo che dopo quasi mille giorni la vera domanda non sia cosa pensiamo della guerra, ma come si potrebbe fare la pace o, ancora più precisamente, signor Presidente, la domanda è qual è la via più veloce per la pace, perché dobbiamo scegliere quella, la più veloce, perché più tardi si raggiungerà la pace, più persone moriranno, più distruzione ci sarà e più famiglie saranno distrutte e noi ungheresi non vogliamo più distruzione, non vogliamo che più famiglie siano distrutte, non vogliamo vedere più video sulla coscrizione violenta, noi non vogliamo che muoiano più persone, soprattutto considerando i 150.000 ungheresi che vivono in Ucraina, una comunità i cui membri sono stati mobilitati nell’esercito ucraino, molti di loro sono stati schierati in prima linea e sfortunatamente molti di loro sono già morti e penso che dopo quasi mille giorni sia giunto il momento di fare un’analisi onesta di ciò che ha funzionato e di ciò che non ha funzionato, di ciò che la comunità internazionale o l’Europa hanno fatto come reazione alla guerra e se siamo onesti con noi stessi dobbiamo dire che praticamente nulla ha funzionato, di ciò che la comunità internazionale e l’Europa hanno fatto come reazione a questa guerra, di ciò che si basava sul presupposto che ci potesse essere una soluzione sul campo di battaglia, dobbiamo sollevare la questione onestamente se le consegne di armi abbiano avuto senso e ovviamente non hanno avuto alcun senso, perché le consegne di armi non hanno cambiato la situazione sul campo di battaglia e non ci hanno nemmeno avvicinato alla pace. Le consegne di armi hanno solo aumentato il volume di armi su entrambi i lati della linea del fronte, causando più vittime e causando il prolungamento della guerra e spero che coloro che stanno ancora pensando di consegnare più armi all’Ucraina considerino anche questo impatto e questa conseguenza e allo stesso modo spero che coloro che dovrebbero prendere decisioni se le armi fornite dall’Occidente potranno essere utilizzate contro la profondità strategica in Russia prenderanno una decisione responsabile perché se alle armi occidentali sarà consentito di essere puntate a una profondità strategica per la Russia ciò causerebbe sicuramente un serio rischio di escalation e credo che in caso di una crisi del genere questa situazione, dobbiamo davvero prendere in considerazione il peso e il significato delle parole, perché in una tale situazione le parole hanno un significato molto più serio che in tempo di pace e siamo seriamente preoccupati in Ungheria per il riferimento aperto e spudorato al possibile uso di armi nucleari quindi cari colleghi fondamentalmente nulla ha funzionato di quelle misure che sono state basate sul presupposto che potrebbe esserci una soluzione sul campo di battaglia, il che significa che la soluzione deve essere cercata da qualche altra parte e se sollevate la questione dove dovremmo cercare questa soluzione allora la risposta è intorno al tavolo delle trattative quindi se l’Ungheria sostiene un cessate il fuoco immediato e l’inizio dei colloqui di pace questa sarebbe la via più veloce per la pace e con questo, con l’inizio dei colloqui di pace, molte vite potranno essere salvate. So che è facile a dirsi ma molto complicato da attuare perché perché la corrente liberale internazionale ha creato la pace come un cordone e chiunque sostenga la pace verrà immediatamente attaccato e stigmatizzato ed è anche un enorme errore che alla diplomazia venga ora data una definizione deviata, molti vorrebbero farci credere che la diplomazia riguardi solo il parlare con coloro con cui si è d’accordo al 100%, questa non è diplomazia questa è qualcos’altro questo non è un risultato.

La diplomazia è la capacità di parlare con coloro con cui potresti non essere d’accordo, di parlare con coloro con cui potresti non essere d’accordo su tutto e qui credo signor Presidente che le Nazioni Unite dovrebbero avere un ruolo importante perché le Nazioni Unite non sono state istituite come un gruppo di paesi con idee simili, sono state istituite per dare una piattaforma a tutti per parlare con tutti di tutto e le Nazioni Unite danno una legittima possibilità anche a quei paesi che sono in guerra tra loro di parlare tra loro, quindi rifiutiamo qualsiasi tipo di sforzo selvaggio che ci limiterebbe o ci restringerebbe in con chi vorremmo parlare nel quadro delle Nazioni Unite e quale sarebbe l’argomento che rappresento, un paese di piccole o medie dimensioni dipende dal livello di autostima. Venendo dall’Europa centrale, un paese senza sbocco sul mare e devo dirti che non consideriamo una sciocchezza e inaccettabile che i rappresentanti delle grandi potenze non siano pronti a parlare tra loro perché il fatto che non si parlino tra loro rappresenta un serio rischio per la nostra sicurezza e c’è un altro rischio che non si parlino se non si parlano allora il mondo può essere facilmente diviso di nuovo in blocchi e questo è un incubo per noi perché lo abbiamo già sperimentato quando abbiamo perso 40 anni della nostra vita. Quattro decenni in cui il mondo era diviso in blocchi, quindi dobbiamo parlare molto chiaramente, non vogliamo che un periodo del genere torni, non vogliamo che il mondo sia diviso di nuovo in blocchi e vorrei disilludere tutti, non saremmo solo noi a perdere tutto o quasi tutto, se il mondo fosse diviso in blocchi, tutti ci rimetterebbero. Credo che una cooperazione civile tra est e ovest potrebbe portare molti profitti al mondo intero, quindi noi ungheresi sosteniamo la connettività, vorremmo che il prossimo periodo, la prossima parte della storia globale non riguardasse una nuova Guerra Fredda, ma la connettività e, sebbene siamo un paese relativamente piccolo, possiamo essere un buon esempio di quale grande potenziale di crescita sia rappresentato da una cooperazione civile tra est e ovest. Abbiamo portato avanti una politica estera pragmatica e patriottica basata sul buon senso e mirata a raggiungere l’interesse nazionale e, come risultato di ciò, l’Ungheria è diventata un punto di incontro tra est e ovest, le più grandi aziende delle economie orientali e occidentali si incontrano in Ungheria. Immaginate che in Ungheria i principali produttori tedeschi di auto di lusso e i principali produttori cinesi di batterie elettriche non solo lavorino insieme in un paese in una città, ma costruiscano le loro fabbriche una accanto all’altra su terreni confinanti, quindi devo sottolineare che le strategie di quelle aziende che hanno un impatto determinante sulle economie continentali non possono avere successo senza una libera cooperazione economica globale. Cari colleghi, non è passato molto tempo da quando il cancelliere federale della Germania parlava di una zona di cooperazione economica e commerciale che iniziava da Lisbona e terminava a VLTO e non è passato molto tempo da quando i leader politici europei parlavano di cooperazione eurasiatica. Sfortunatamente oggi siamo lontani ma non è impossibile tornarci, ma c’è una precondizione molto importante: la politica globale deve cambiare radicalmente, cosa significherebbe? Significa nella nostra lettura che la politica globale deve tornare alla base del rispetto reciproco e del dialogo e la diplomazia deve tornare come strumenti principali qui e questo non è assolutamente senza speranza perché la nostra esperienza qui all’assemblea generale convocata a New York, le nostre esperienze dimostrano che gli amici della pace sono in maggioranza in questa camera e noi ungheresi siamo orgogliosi di far parte di questa maggioranza globale per la pace e siamo pronti a sostenere tutte le iniziative globali che mirano a raggiungere la pace e siamo pronti a discutere tutti i piani di pace e consideriamo inaccettabile che alcuni paesi vogliano dare l’esclusiva a uno o all’altro piano di pace agendo come se l’altro non esistesse. Vogliamo assolutamente che tutti i piani di pace vengano discussi e qui vorrei elogiare la Repubblica Popolare Cinese e il Brasile per aver messo insieme un piano e speriamo che anche quel piano sarà all’ordine del giorno. Cari colleghi, se potessimo raggiungere la pace non solo salverebbe le vite delle persone ma darebbe un grande sostegno, un grande aiuto a molti paesi nella comunità transatlantica da dove provengo per sbarazzarsi dell’enorme peso dell’ipocrisia e vi dico perché molti nostri colleghi occidentali amano dire che si sono sbarazzati delle fonti energetiche della Russia, ad esempio. Questa è una delle più grandi fake news di sempre perché i paesi occidentali hanno continuato a fare affari con la Russia proprio come altri semplicemente lo negano. Se si guarda alla quota di gas russo nei porti LG, nella parte occidentale dell’Europa, potresti rimanere sorpreso o se dai un’occhiata a il petrolio che arriva nei paesi occidentali in Europa da dove proviene originariamente potresti anche essere sorpreso e se guardi chi è il fornitore numero uno di uranio di questo stesso paese, gli Stati Uniti, rimarresti sorpreso anche per evitare i compiti di cercarlo, questa è la Federazione Russa, cari colleghi, tutto questo dimostra che le sanzioni economiche sono totalmente inutili in questo senso, non funzionano assolutamente, danneggiano molto di più alcune economie europee che l’economia russa, molti paesi occidentali e le economie occidentali eludono le sanzioni, quindi uh penso che non ci sia da stupirsi che non possiamo ricordare alcun meccanismo di sanzione di successo nella storia, queste sanzioni non hanno alcun senso, cari colleghi, la guerra in Ucraina mette un serio rischio per la sicurezza in Europa, ma questo non è l’unico rischio per la sicurezza lì, noi in Europa abbiamo dovuto affrontare massicci modi di migrazione illegale e sfortunatamente Bruxelles ha fatto un enorme errore perché voleva gestire la migrazione invece di fermarla e questo approccio ha incoraggiato un numero enorme di persone a mettersi in viaggio per pagare migliaia di euro ai trafficanti e rischiare la vita per venire in Europa, ma noi ungheresi ci atteniamo al nostro diritto di decidere da soli a chi consentire di entrare nel territorio del nostro paese e con chi siamo pronti a vivere insieme e penso, signor Presidente, che le Nazioni Unite siano il posto migliore per ricordare il diritto internazionale, il diritto internazionale parla molto chiaramente, chiunque debba scappare da casa propria ha il diritto di rimanere temporaneamente nel territorio del primo paese sicuro ma non nel secondo, nel terzo o nel quarto, quindi l’Ungheria continuerà a fermare la falla dell’immigrazione illegale al suo confine attraverso il quale fondamentalmente salviamo l’Europa da ulteriori enormi sfide legate alla sicurezza e nel frattempo è folle che mentre l’Ungheria protegge il suo confine debba pagare una multa di decine di centinaia di milioni di euro per aver rispettato il diritto internazionale, quindi il mio riassunto è il seguente, signor Presidente, negli ultimi 10 anni l’Ungheria ha portato avanti una strategia di politica estera pragmatica e patriottica mirata all’interesse nazionale e alla garanzia della sicurezza dei nostri cittadini e continueremo a farlo perché continueremo a essere sempre onesti e aperti e faremo sempre ciò che diciamo e diremo sempre ciò che pensiamo. Potrebbe essere insolito al giorno d’oggi come sia possibile, è possibile perché c’è una insolita stabilità politica in Ungheria, cosa unica in Europa, abbiamo vinto tutte le elezioni negli ultimi 18 anni, il governo monocratico di destra significa che alla gente piace quello che stiamo facendo, sostengono quello che stiamo facendo e danno l’approvazione per continuare e il governo continuerà, non avremo l’intenzione di soddisfare NOS o attori esterni, ma avremo sempre l’intenzione di soddisfare il nostro elettorato, i nostri cittadini perché crediamo che la democrazia sia proprio questo, la gente vi ringrazia tantissimo per la vostra cortese attenzione.”