Questo articolo è stato originariamente pubblicato su  ZeroHedge  ed è stato ripubblicato con autorizzazione.

Post di  Tyler Durden

Proprio in tempo per la grazia di Trump,  l’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia Michael Horowitz ha rivelato giovedì che il 6 gennaio 2021 a Washington DC erano presenti 26 “fonti umane riservate” (CHS) .

Sebbene fosse nota la presenza di informatori dell’FBI su J6,  il numero esatto non è mai stato confermato .

E poiché erano dei CHS e non degli Agenti Smith con tanto di distintivo,  Politico  decise di pubblicare questo pezzo di pura propaganda.

Da notare che i CHS  hanno contribuito all’incriminazione dei membri dei Proud Boys e di altre persone presenti su J6 . Secondo il rapporto di Horowitz,  tutti gli informatori tranne tre erano lì “in relazione” alla protesta  e ad altri eventi che hanno avuto luogo quel giorno.

Quattro degli informatori sono entrati nel Campidoglio , mentre altri 13 sono entrati nell’area riservata del Campidoglio pur non essendo autorizzati a farlo.

Come  sottolinea ulteriormente l’ Epoch Times , 

Delle 26 fonti che si sono recate a Washington in relazione alla protesta e ad altri eventi, due sono state incaricate di riferire su soggetti che l’FBI aveva saputo si stavano recando nella capitale della nazione per gli eventi. Un terzo informatore era stato incaricato di riferire sulle persone che si recavano a Washington per gli eventi dopo aver informato un agente di gestione del viaggio pianificato a Washington.

Gli altri 23 informatori non erano stati incaricati dall’FBI di recarsi a Washington. Tredici di questo sottoinsieme hanno informato in anticipo il loro agente di gestione dei viaggi, mentre gli altri 10 non lo hanno fatto. Nessuno dei 23 è stato trovato coinvolto in attività illegali.

Alcuni legislatori hanno osservato che nessuno degli informatori entrati nel Campidoglio o nell’area riservata è stato perseguito.

L’ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto di Columbia, che ha  incriminato  più di 1.500 persone per reati correlati alla violazione, ha dichiarato all’ispettore generale che l’ufficio “in genere non ha incriminato quegli individui il cui unico reato il 6 gennaio 2021 è stato quello di entrare nell’area riservata che circonda il Campidoglio… e abbiamo trattato i CHS in modo coerente con questo approccio”.

L’indagine dell’ispettore generale è stata avviata nel 2021, ma è stata sospesa nel 2022 per evitare conflitti con le indagini e le azioni penali in corso. L’indagine è ripresa nel 2023. A quel punto, l’ufficio dell’ispettore generale sapeva che il 6 gennaio erano stati pubblicati più rapporti e si è impegnato a concentrarsi su un’area che riteneva “non fosse ancora stata esaminata a fondo da altre entità”.

Altri risultati

Horowitz ha affermato che la revisione ha rilevato che l’FBI ha adottato misure significative e appropriate fino al 6 gennaio per prepararsi al suo ruolo di quel giorno, che era di supporto.

La preparazione prevedeva il tentativo di identificare soggetti noti per il terrorismo interno che avevano in programma di recarsi a Washington per la certificazione dei voti elettorali.

Dopo l’attacco al Campidoglio, l’FBI è riuscita a inviare agenti per aiutare a sgomberare l’edificio e ad aiutare la polizia del Campidoglio a proteggere il perimetro.

” Abbiamo scoperto che l’FBI ha svolto efficacemente la sua funzione di supporto tattico il 6 gennaio “, si legge nel rapporto.

L’ufficio dell’ispettore generale ha anche concluso che l’FBI avrebbe dovuto sondare gli uffici sul campo per ottenere informazioni dagli informatori riservati prima del 6 gennaio. Un’azione del genere avrebbe aiutato sia l’FBI che altre agenzie a prepararsi per la giornata, ha affermato l’ispettore generale. Il rapporto citava Paul Abbate, all’epoca vicedirettore dell’FBI, il quale affermava che la mancanza di una sonda era un “passo fondamentale che è stato saltato”.

In una lettera datata 11 dicembre,  l’FBI ha comunicato all’ufficio dell’ispettore generale di non essere d’accordo con “alcune affermazioni fattuali contenute nel rapporto in merito alle modalità di specifici passaggi e alla portata dell’indagine condotta dall’FBI prima del 6 gennaio”.

L’agenzia ha concordato con la raccomandazione che l’FBI esamini i processi e le procedure utilizzati per prepararsi a eventi che potrebbero comportare problemi di sicurezza interna.