COVID, Germania: in Tribunale rivelano che i politici hanno forzato i medici…
I protocolli RKI rivelano che i responsabili della pandemia forniscono valori R “fittiziamente accurati” e sovrastimano il rischio Covid su esplicita indicazione dei loro supervisori politici nel Ministero della Salute
EUGIPIO
29 MAR 2024
Intervista con Lothar Wieler: ” Se è così eterogeneo, non l’ho mai capito” | tagesschau.de
Lothar Wieler, veterinario e direttore del Robert Koch Institut durante la pandemia di Covid. Come altri della sua razza, ha giocato a fare lo scienziato per le telecamere, mentre lavorava dietro le quinte per attuare i piani profondamente antiscientifici delle sue menti politiche.
Due settimane fa, un tribunale ha costretto il Robert Koch Institut a rendere pubblici i protocolli interni delle riunioni del “Covid Crisis Team” tra il gennaio 2020 e l’aprile 2021, e le conseguenze continuano mentre scrivo. I media di regime urlano a gran voce e con notevole energia a chiunque voglia ascoltare che non c’è nulla da vedere qui. Die Zeit si lamenta che si tratta di “un regalo per i teorici della cospirazione“; Der Spiegel dichiara che i protocolli hanno provocato “grande eccitazione” ma contengono “poche novità”; e tagesschau ha un proprio articolo su “i file dell’RKI e lo scandalo che non c’è“. Tutti questi articoli sono molto lunghi di argomentazioni speciali e molto corti di citazioni dirette dei documenti in questione. Quando si tratta di chiusure e vaccinazioni di massa, l’incuriosità dei nostri giornalisti non conosce limiti.
Karl Lauterbach, il ministro della Salute più stupido d’Europa, sta passando un periodo particolarmente brutto. Ha iniziato la settimana sostenendo che i protocolli sono stati ampiamente redatti principalmente per proteggere i dipendenti dall'”odio e dall’agitazione” delle persone per cui lavorano; la RKI, ha detto, ha lavorato “indipendentemente dalla politica” e “ha salvato molte vite durante la pandemia”. Ha anche incolpato “governi stranieri” per aver promosso “teorie cospirative” relative ai protocolli sui social media.
Come spesso accade, Lauterbach aveva frainteso la sala. Il virologo Hendrik Streeck ha notato che “intere pagine relative ai vaccini sono state oscurate” e ha detto che si è trovato a “chiedersi cosa il pubblico non dovrebbe vedere qui”. Il politico dell’FDP Walter Kubicki, nel frattempo, ha chiesto una maggiore trasparenza e l’accesso ai documenti non secretati. Ha anche rinnovato una vecchia richiesta che l’RKI rilasci il suo studio segreto “Stop Covid”, che secondo Lauterbach dimostra che la gestione tedesca della pandemia è stata un fantastico successo e ha salvato ogni sorta di vite, ma che per qualche motivo si è rifiutato di far leggere a tutti. A questo punto l’ufficio del cancelliere ne ha avuto abbastanza della terribile pubblicità e ha costretto il suo ministro a smettere di mettere in imbarazzo un governo già ampiamente detestato. Improvvisamente Lauterbach promise di rendere pubblico il suo studio segreto (e presumibilmente profondamente stupido) alla fine dell’anno, ma i suoi assistenti devono avergli detto che non era abbastanza. Ora dice che si è trattato di un mero errore di battitura e che lo fornirà entro la fine del mese. Ha anche cambiato idea sui protocolli dell’RKI, promettendo di ripubblicarli in “forma sostanzialmente priva di censure” e professando una ritrovata devozione alla “piena trasparenza”. Per quanto mi riguarda, mi sto godendo l’umiliazione pubblica di Lauterbach e spero che continui all’infinito.
Nel frattempo, il Twitter tedesco continua a indagare sui comunicati, trovando nelle sue numerose pagine sempre nuovi motivi per dubitare delle affermazioni di Lauterbach secondo cui l’RKI operava in modo puramente scientifico e indipendente dalla politica.
Il 6 maggio 2020, ad esempio, il Ministero degli Interni ha chiesto perché l’RKI pubblicasse numeri di riproduzione calcolati con due cifre decimali, quando tali cifre non erano probabilmente accurate oltre il valore di 0,5. Il chirurgo generale della Bundeswehr Hans-Ulrich Holtherm, a capo del team di crisi, fu costretto a dire al Ministero degli Interni che l’RKI dava questa impressione di “precisione fittizia” su istruzioni del Ministro della Salute Jens Spahn:
Il 29 giugno 2020, quando il conteggio dei casi in Germania era di fatto pari a zero, si è verificato un altro episodio eloquente. L’RKI si rifiutò tuttavia di rivedere la propria valutazione del rischio Covid da “alto”, perché una “direttiva del Ministero della Salute” imponeva di lasciarla invariata fino a luglio:
Il team di crisi dell’RKI si riuniva ogni giorno, discutendo per la maggior parte del tempo solo di noiose statistiche sulle infezioni, studi scientifici e varie banalità amministrative. I loro protocolli, tersi e lapidari, sono spesso difficili da interpretare e solo in rari momenti non sorvegliati fanno luce sul quadro politico più ampio. Quando però sbagliano, e quando i censori non sono lì a salvarli con i loro pennarelli neri, dipingono un quadro devastante.
Molti commentatori, in risposta al mio primo articolo su questa miniera di documenti, si sono chiesti da dove venisse la pressione a dare di matto per il Covid e a bloccare tutto, se non dall’establishment della sanità pubblica. La storia è un po’ diversa in ogni Paese, ma in Germania è chiaro che si è trattato di un virus culturale che ha travolto la stampa e l’élite politica prima ancora che gran parte della Scienza che dovremmo supporre che sapesse cosa stava succedendo. Ricordiamo che l’establishment epidemiologico internazionale aveva passato anni a predicare contro la chiusura delle frontiere in caso di pandemia. Avremmo dovuto fare tutti come la Svezia, e la Germania non era nemmeno attrezzata per attuare le chiusure tecnocratiche previste da Neil Ferguson, perché i modelli di pandemia che giustificano le chiusure sono un’eccentricità dell’Anglosfera. Questo scollamento è il motivo per cui la messaggistica di Covid era così stupidamente contraddittoria e idiota, ed è uno scandalo permanente che la nostra classe di giornalisti, stupida e ignara, rimanga ancora oggi intenzionalmente cieca di fronte a questa farsa.
