È malefico fingere delle morti Covid per panicare il pubblico…

È malefico fingere delle morti per panicare il pubblico…
Un male da manuale.

Robert W. Malone MD, MS
24 luglio 2023

[Nota: Robert Malone è lo scienziato statunitense che ha inventato la tecnologia mRNA]

L’OMS ha chiesto ai governi di classificare le morti come da Covid anche se il virus non c’era

Il senatore Gerard Rennick è un politico australiano, che fa parte del Liberal National Party of Queensland dal luglio 2019.

Ha scritto quanto segue su questa pagina web:

“Siamo tutti abituati alle bugie del governo, ma a mio avviso questa deve essere una delle bugie più grandi di tutte.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha detto ai governi di codificare le morti per Covid anche se il virus non è stato identificato in un’autopsia e anche se non era corretto dal punto di vista medico.

E cito la pagina 8 del link allegato qui sotto:

“Sebbene entrambe le categorie, U07.1 (COVID-19, virus identificato) e U07.2 (COVID-19, virus non identificato) siano adatte per la codifica della causa di morte, è riconosciuto che in molti paesi i dettagli relativi alla conferma di laboratorio di COVID-19 NON saranno riportati sul certificato di morte. In assenza di questo dettaglio, si raccomanda, solo ai fini della mortalità, di codificare provvisoriamente il COVID-19 in U07.1 a meno che non sia indicato come “probabile” o “sospetto”.

Le regole e le linee guida internazionali per la selezione della causa di morte sottostante per la tabulazione statistica si applicano quando il COVID-19 è riportato su un certificato di morte ma, dati gli intensi requisiti di salute pubblica per i dati, il COVID-19 non è considerato dovuto o come un’ovvia conseguenza di qualcos’altro in analogia alle regole di codifica applicate per l’INFLUENZA. Oltre a ciò, non vi è alcuna disposizione nella classificazione per collegare il COVID-19 ad altre cause o modificarne in alcun modo la codifica.

Con riferimento alla sezione 4.2.3 del volume 2 dell’ICD-10, lo scopo della classificazione (codifica) della mortalità è quello di produrre le statistiche più utili possibili sulle cause di morte. Pertanto, se una sequenza è elencata come “rifiutata” o “accettata” può riflettere interessi importanti per la salute pubblica piuttosto che ciò che è accettabile da un punto di vista puramente medico. Pertanto, applicare sempre queste istruzioni, indipendentemente dal fatto che possano essere considerate corrette dal punto di vista medico o meno. I singoli paesi non dovrebbero correggere ciò che si presume sia un errore, poiché i cambiamenti a livello nazionale porteranno a dati meno confrontabili con i dati di altri paesi e quindi meno utili per l’analisi.

Non dimentichiamo che le autorità in Australia non riconoscerebbero qualcuno come vaccinato fino a 21 giorni dopo il vaccino, il che significa che molti dei feriti o dei decessi da vaccino avevano il loro infortunio correlato al Covid e non al vaccino.”

Questo documento dell’Organizzazione mondiale della sanità sopra citato dimostra che la leadership mondiale della sanità pubblica presso l’OMS ha falsificato i rapporti di morte durante la pandemia. Questo è stato progettato per sovrastimare il tasso di mortalità in tutto il mondo.

Questo documento, intitolato: “LINEE GUIDA INTERNAZIONALI PER LA CERTIFICAZIONE E LA CLASSIFICAZIONE (CODIFICAZIONE) DEL COVID-19 COME CAUSA DI MORTE sulla base della classificazione statistica internazionale delle malattie dell’ICD” dimostra chiaramente, con immagini nientemeno, che l’OMS richiedeva e sta richiedendo ai paesi di modificare i certificati di morte per codificare più decessi per COVID-19 di quanti ce ne fossero effettivamente.

Il documento “insegna” anche a medici e ospedali a codificare per COVID-19, anche quando la causa della morte potrebbe essere stata qualcos’altro. Si noti che negli esempi dell’OMS di seguito, un test COVID-19 positivo non è necessario per elencare COVID-19 come causa di morte.

Il primo esempio dal documento mostra che se c’è un test positivo, il certificato di morte dovrebbe essere etichettato come tale. Senza tale etichettatura, non ci sarebbe stato un test positivo. Ecco come sarebbe un test COVID-19 positivo su un certificato di morte.

L’esempio sopra documenta che nonostante il fatto che questo paziente avesse malattia coronarica, diabete di tipo 2 e COP – l’OMS consiglia che sul certificato di morte, il COVID-19 sia elencato come causa primaria di morte. Anche senza un test positivo.

In un altro esempio, il paziente aveva una paralisi cerebrale – una malattia associata a tassi di mortalità infantile estremamente elevati, ma senza un test positivo – quel bambino è stato elencato come morto per COVID-19.

Allo stesso modo, quest’ultimo esempio mostra che un paziente con HIV e nessun test positivo verrebbe elencato come decesso per COVID-19.

 

Negli Stati Uniti, questo sembra diventare ancora più nefasto.

A causa della legge CARES, Medicare ha pagato agli ospedali un “aggiuntivo” del 20% al pagamento regolare per i pazienti COVID-19. Ricorda che le persone che si sono ammalate di COVID erano generalmente gli anziani e sotto MEDICARE. Ergo: l’incentivo a mettere le persone sui ventilatori. C’era un incentivo finanziario per mettere le persone in ventilazione forzata e tuttavia i ventilatori hanno contribuito a molti dei decessi per COVID-19.

È meno chiaro se gli ospedali abbiano effettivamente ricevuto un pagamento da un’agenzia governativa per una causa di morte COVID-19 positiva sul certificato (se qualcuno riesce a trovare un vero documento governativo che lo attesti, mi piacerebbe vederlo).

Ecco il protocollo NIH per il trattamento del COVID-19 da cui gli ospedali sono stati incoraggiati a non discostarsi:

Si noti che remdesivir è ancora considerato il principale farmaco di scelta per il trattamento di COVID-19 dal NIH, anche in molti pazienti con malattia da lieve a moderata. Eppure questo farmaco è noto per causare insufficienza renale e tassi di morte significativamente più elevati in varie popolazioni di pazienti, come quelli che ricevono ossigeno ad alto flusso. Tuttavia, le linee guida NIH sopra ANCORA raccomandano remdesivir per i pazienti con ossigeno ad alto flusso.

Vogliono uccidere le persone? Sembra proprio così.

Rivisitare queste informazioni è importante, dato che l’OMS stava e sta incoraggiando i paesi di tutto il mondo a codificare i decessi per COVID-19, anche quando alcuni di questi decessi molto probabilmente non sono stati causati da COVID.

Quindi, non solo il tasso di mortalità è stato sopravvalutato in tutto il mondo, almeno negli Stati Uniti, la ventilazione e il remdesivir sono stati fortemente “incoraggiati” dal governo. Il NIH utilizzava protocolli di trattamento, intenzionalmente o meno, progettati per uccidere le persone. Sono parole forti. Ai medici non era permesso deviare da questi protocolli governativi. Protocolli che hanno ucciso persone.

Ciò ha portato a una sfiducia generale nei confronti della salute pubblica e giustamente.

È malvagio fingere le morti per far aumentare i tassi di mortalità di COVID-19.

È un male costringere i medici a utilizzare protocolli che non sono stati clinicamente testati o dimostrati efficaci.

Il nostro sistema sanitario pubblico è rotto in tutto il mondo e sta solo peggiorando.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Logo Fronte di Liberazione Nazionale con Nicola Franzoni

Partito Politico Registrato: Fronte di Liberazione Nazionale | Sigla Registrata : FLN | Simbolo Registrato

sede legale: viale Colombo 10 Marina di Carrara

partito@frontediliberazionenazionale.it


©2022 Fronte di Liberazione Nazionale