Gli strumenti dello Stato Profondo: l’assassinio
L’assassinio come politica di intervento definitiva dello Stato profondo
È tempo di abolire i servizi segreti: hanno preso illegalmente il controllo e schierato gli strumenti più spietati per raggiungere i loro obiettivi di “cambio di regime”
Richard A. Werner, D.Phil.
31 lug 2024
Londra, 31 luglio 2024. La “Teoria della burocrazia” (ad esempio Selznick, P. (1948). Foundations of the Theory of Organizations, American Sociological Review, 13) indica che le burocrazie espandono continuamente il loro potere e la loro portata, in un modo che paragono al cancro, e questa tendenza prevale sul loro scopo ufficiale. Altri ricercatori hanno trovato prove che le burocrazie governative hanno incentivi a colludere con grandi aziende nei rispettivi settori contro gli interessi dei cittadini comuni (come introduzione, questo e questo).
Ci sono molti esempi. Ovviamente non in Europa, dove la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha appena proposto di creare una nuova burocrazia. La Presidente della Commissione non si è lasciata intimorire dalle accuse contro di lei e dalle cause legali perse riguardanti la collusione con Pfizer in contratti segreti che coinvolgono miliardi di denaro dei contribuenti europei (queste cose sembrano non accadere per la prima volta; un esempio recente qui; l’UE e la sua Commissione non hanno mai superato con successo un audit e i revisori ufficiali hanno riscontrato un aumento degli “errori” illeciti; nel 1999, tutti i commissari della Commissione si sono dimessi in massa a causa di prove di irregolarità; si dice che i revisori siano morti sul lavoro, ad esempio qui e qui; morire sul lavoro capita anche ai revisori della NATO che controllano la spesa per gli appalti, opportunamente contrassegnati come suicidio). (L’autore di questo rapporto non ha mai minimamente contemplato il suicidio). Von der Leyen ha in programma di aggiungere una nuova burocrazia alla promettente se non proliferante giungla amministrativa di Bruxelles di Consigli, Commissioni, Direzioni generali, Sistemi, Commissioni, Meccanismi e organizzazioni di ogni genere, tra cui ventiquattro commissari per vari portafogli, come “Azione per il clima” (fortunatamente, gli eurocrati hanno il potere divino di regolare il clima tramite tasse e imposte) e uno per l’uguaglianza. Il Single Resolution Board di Bruxelles ha il potere di chiudere qualsiasi banca in qualsiasi momento per qualsiasi motivo e di utilizzare i fondi dei depositanti oltre il minimo garantito per risarcire altri creditori, come i creditori aziendali. Il Meccanismo europeo di stabilità ha il potere di riscuotere fondi dei contribuenti da qualsiasi paese membro dell’UE con breve preavviso e disporne come desidera. L’UE ha persino emesso i propri titoli e strumenti di credito per raccogliere fondi, sebbene la Germania rimanga il più grande contributore netto al suo vasto bilancio. Evidentemente, un numero sempre crescente di organi burocratici non può che arricchire il processo di formulazione e attuazione di migliaia di direttive e regolamenti dell’UE (questi ultimi ora chiamati “atti di legge”), e quindi le nostre stesse vite: quindi von der Layen propone ora un nuovo tipo di Ministero della Verità che esaminerà in tempo reale tutte le informazioni diffuse, comprese quelle dei media e dei fornitori di media, e dei cittadini comuni che osano esprimere la propria opinione sui social media. I critici sostengono che ciò serve per mantenere il controllo “della narrazione” ed eliminare le opinioni “sbagliate” classificandole come “malainformazione” e “disinformazione”.
Il problema più grande dell’Europa è che non ha abbastanza organizzazioni burocratiche?
La creazione di questo nuovo organo burocratico ha senso, perché è ovvio a chiunque che il problema più grande dell’Europa oggi è che non ha abbastanza organi burocratici! Ma niente paura, i burocrati costantemente all’erta a Bruxelles hanno lavorato per affrontare questa debolezza. Attualmente chiamata semplicemente “Unità di disinformazione europea“, una tale nuova creatura amministrativa è assolutamente necessaria, perché al momento il vasto paesaggio geografico delle istituzioni dell’UE concentra tali attività principalmente all’interno dei già oberati Servizi per l’azione esterna dell’Unione europea (sì, non me lo sono inventato). Dopo tutto, le matite cadono a Bruxelles puntualmente il venerdì pomeriggio, se non il giovedì, e difficilmente ci si può aspettare straordinari dai dipendenti strapagati dell’UE, poiché i resort per le vacanze europei invitano a una visita sempre prima durante la settimana. Inoltre, la democrazia e la libertà devono essere “gestite” in modo appropriato, a quanto pare. Ciò include in particolar modo il flusso di informazioni (vedere come le banche centrali hanno gestito la gestione delle informazioni). Naturalmente, la nuova Unità di disinformazione richiederà la creazione di burocrazie correlate, come i Joint Response Team di cui si sta già discutendo. Dopotutto, il recentemente imposto European Digital Services Act (il 2065° Regolamento dell’UE nel 2022) e l’European Media Freedom Act (il 1083° Regolamento dell’UE nel 2024) sono lì per garantire la libertà di stampa. Chiaramente, c’è molto lavoro da fare, ma i frutti stanno iniziando a vedersi: la prima grande rivista di notizie tedesca, Compact, è stata appena chiusa e il suo caporedattore è stato sottoposto a un’irruzione all’alba nella sua casa, con telecamere dei media generalisti che presentano e filmano la sua detenzione in vestaglia da mattina; i conti bancari, i computer e altri beni della rivista sono stati presi in custodia dallo Stato. Ciò era comprensibile: gli esperti governativi avevano identificato “disinformazione e informazioni errate”.
Alcuni lettori potrebbero scoprire di poter vivere con una burocrazia governativa, se mantiene le promesse. Ad esempio, la famosa burocrazia della Prussia era potente, ma snella e progettata in modo tale, vale a dire in modo decentralizzato, vedi il mio articolo su questo, che rimaneva responsabile nei confronti del popolo, forniva risultati eccezionali e rispondeva in modo flessibile alle diverse condizioni e richieste locali. Invece, osserviamo una sempre maggiore centralizzazione del controllo e una diminuzione della reattività alle esigenze e alla responsabilità che svanisce completamente.
Se si teme il rischio di ritrovarsi con troppe burocrazie gonfie e burocrazie che rafforzano ulteriormente i burocrati (quale dubbioso potrebbe avere un’idea del genere?), lasciando la gente comune sempre più alla loro mercé, si prega di ricordare che i burocrati non eletti dell’UE stanno facendo tutto questo solo per proteggerci da “rappresentanti e burattini di autoritari“, come ha detto la presidente della Commissione europea von der Leyen, opportunamente definiti autoritari stranieri (si noti che non ci sono autoritari nelle burocrazie dell’UE).
Questa introduzione finora ha solo dato un accenno all’entità della burocrazia ufficiale che gestisce l’UE. Il vero argomento qui, tuttavia, è l’amministrazione e le attività dello Stato profondo, che raramente viene riconosciuto nel discorso mainstream, ma è molto più ampio e molto più influente.
Beati i pacificatori
Nonostante l’eccellente gestione delle informazioni e delle opinioni da parte dei leader europei, non tutti i capi di governo dell’UE hanno giocato a palla: il primo ministro Fico della Slovacchia aveva chiesto la pace in Europa e cercato modi per porre fine al massacro di ucraini e russi tramite negoziati di pace. In questo contesto aveva espresso opinioni critiche sulle attuali politiche della NATO, nonostante – o a causa di – il fatto che il suo paese fosse un membro della NATO.
Le iniziative di pace non sono ben accette dalla NATO, dalla Commissione europea e dai decisori di alto rango in Europa.
Il 15 maggio 2024, il signor Robert Fico, primo ministro della Slovacchia, è stato colpito cinque volte a distanza ravvicinata da un assassino ed è rimasto gravemente ferito, richiedendo il ricovero in ospedale. Solo di recente è stato in grado di tornare al lavoro. Ma il signor Fico è stato benedetto: ha preso i proiettili, ma è sopravvissuto e si è ripreso…
