I miliardari, i loro affari segreti e il complotto globalista per dominarci
Esclusivo: l’autore di “Controligarchs” espone “la classe dei miliardari, i loro affari segreti e il complotto globalista per dominare la vostra vita”
Nel suo nuovo libro, “Controligarchs: Exposed the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”, l’autore Seamus Bruner rivela la lunga storia di eugenetisti, tecnocrati e ingegneri sociali che usano le loro fortune per arricchirsi promuovendo al tempo stesso un futuro antidemocratico e distopico per il resto di noi.
Di John-Michael Dumais
Nel suo nuovo libro, “Controligarchs: Exposed the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”, l’autore Seamus Bruner esplora la lunga storia di eugenetisti, tecnocrati e ingegneri sociali – dai Rockefeller al Club di Roma a Bill Gates, Jeffrey Epstein, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab e ai membri del World Economic Forum (WEF) – che usano le loro fortune, spesso con il pretesto di filantropia, per arricchirsi promuovendo al tempo stesso un futuro antidemocratico e distopico per il resto di noi.
“Immagina un mondo in cui non possiedi nulla e affitti tutto”, avverte Bruner nelle note del libro. “La maggior parte delle proteine nella tua dieta provengono da insetti. Non puoi avere più di un figlio e i tuoi dati finanziari e medici vengono immediatamente trasferiti in un database governativo centralizzato tramite un microchip sottocutaneo.”
Bruner ha incontrato The Defender per discutere del suo libro, dello stato del mondo e della sua visione dell’umanità.
Bruner, direttore della ricerca presso il Government Accountability Institute (GAI), ha affermato di aver affinato la sua arte nel giornalismo investigativo assistendo il fondatore del GAI Peter Schweizer con il suo libro del 2011, “Buttarli tutti fuori: come i politici e i loro amici si arricchiscono grazie a suggerimenti privilegiati sulle azioni con accordi fondiari e clientelismo che manderebbero il resto di noi in prigione”.
Quel progetto ha portato a un paio di denunce nella tramissione “60 minuti” e, infine, all’approvazione dello Stop Trading on Congressional Knowledge Act – o STOCK Act – approvato nel 2012, secondo Bruner. “Quell’esperienza mi ha anche disilluso da qualsiasi idea di entrare in politica”, ha detto.
“’Seguire il denaro’ è il nostro motto qui [al GAI]”, ha affermato Bruner, le cui successive indagini sono documentate nei suoi libri, “Compromised: How Money and Politics Drive FBI Corruption” (2018) e “Fallout: Nuclear Bribes, Le spie russe e le bugie di Washington che arricchirono le dinastie Clinton e Biden” (2020, con John Solomon).
Bruner, che sta studiando per diventare uno specialista certificato in materia di antiriciclaggio, ha dichiarato: “Non siamo concettualmente contro i miliardari, ma solo contro coloro che vogliono usare il proprio denaro, il proprio potere e la propria influenza per esercitare il controllo sulla propria vita”.
“I dieci uomini più ricchi del pianeta – tra cui Gates, [Jeff] Bezos, Zuckerberg e [Elon] Musk – hanno raddoppiato il loro patrimonio netto personale combinato nel corso della pandemia di COVID-19”, ha scritto Bruner in “Controligarchs”, “ mentre la classe media in declino soffriva e più di 160 milioni di persone [in tutto il mondo] venivano spinte nella povertà”.
“Controligarchs” documenta le storie di alcune delle famiglie più ricche del pianeta e il modo in cui hanno usato la loro ricchezza e influenza per stabilire piani come l’Agenda 2030, l’Open Society, The Great Reset e il movimento transumanista – e organizzazioni come la Coalizione per le innovazioni in materia di preparazione alle epidemie e il Wellcome Trust – che stanno provocando una guerra virtuale agli agricoltori e al cibo, al consenso informato e alle opzioni di guarigione naturale, all’energia e al lavoro, alla libertà di parola e ad altri diritti inalienabili.
Rockefeller e il controllo della sanità pubblica
“Controligarchs” inizia con il racconto di un “incontro segreto” del 2009 alla Rockefeller University di Manhattan, convocato da Gates, alla presenza di una dozzina di altri filantropi miliardari, tra cui David Rockefeller, George Soros, Ted Turner, Michael Bloomberg, Warren Buffett e Oprah. Winfrey e i capi dei titani finanziari Blackstone Group e Tiger Management, del colosso tecnologico Cisco e di altre società multinazionali.
Definendosi il “Good Club”, il loro obiettivo era “stabilire l’agenda per il futuro della salute globale”, ha scritto Bruner.
Basandosi sul think tank del Club di Roma fondato nel 1968 da scienziati e intellettuali legati a Rockefeller, i membri del Good Club hanno ideato il “Giving Pledge”, un’iniziativa progettata per indirizzare miliardi verso la loro priorità di rallentare la crescita della popolazione.
Il Club di Roma aveva precedentemente pubblicato diversi rapporti che inquadravano “La difficile situazione dell’umanità” – sovrappopolazione e inquinamento – come minacce esistenziali che richiedono soluzioni di governance globale – un “unico ordine mondiale” – secondo Bruner.
“I limiti dello sviluppo” è stato un altro lavoro sostenuto dal Club di Roma, pubblicato nel 1972, dove gli autori hanno utilizzato la modellazione computerizzata per prevedere che la sovrappopolazione e l’esaurimento delle risorse avrebbero presto distrutto il mondo.
“Questa ‘difficoltà dell’umanità’ diceva che abbiamo bisogno di un nemico comune contro cui l’umanità si unisse”, ha detto Bruner a The Defender, “e hanno optato per la sovrappopolazione – e questo significava che il problema dell’umanità è l’umanità stessa”.
Secondo Bruner, questa è la fonte dell’ideologia antiumana che attraversa narrazioni come il cambiamento climatico, “dove sei tu il problema”.
“Hai bisogno di essere riparato e loro hanno le soluzioni giuste per te”, ha aggiunto. “Ora, si dà il caso che queste soluzioni arricchiscano questi ragazzi, quindi sembra un po’ troppo conveniente.”
Nel suo ultimo libro, Bruner fa risalire il luogo dell’incontro del Good Club alla famiglia Rockefeller e ai suoi progetti iniziati all’inizio del 1900, come il Rockefeller Institute for Medical Research.
I Rockefeller, attraverso le loro fondazioni di beneficenza, sono stati i pionieri di un modello di mantenimento del potere e dell’influenza attraverso le generazioni, soddisfacendo le esigenze dei consumatori e modellando allo stesso tempo credenze e comportamenti sociali.
I Rockefeller costruirono un monopolio nell’industria petrolifera e in seguito ampliarono la loro portata affrontando problemi di salute pubblica e finanziando la ricerca medica. Il Rockefeller Institute – poi Rockefeller University – fece scoperte fondamentali su malattie come la meningite, la poliomielite e la febbre gialla all’inizio del 1900, scrisse Bruner.
Nel 1914, i Rockefeller istituirono la Commissione per la febbre gialla per cercare di debellare la febbre gialla eliminando la zanzara Aedes a Egypti.
Facciamo un salto avanti di un secolo e troviamo il protetto dei Rockefeller, Gates, coinvolto in un altro progetto di eradicazione delle zanzare, incanalando “almeno 93 milioni di dollari in sforzi controversi per progettare e rilasciare circa due miliardi di zanzare geneticamente modificate – prima in Florida e California – e poi, spera, ovunque”, ha scritto Bruner.
Nel 1941, il governo degli Stati Uniti si rivolse alla Fondazione Rockefeller per vaccinare “praticamente tutte” le reclute dell’esercito contro la febbre gialla, ma i vaccini, che erano contaminati dall’epatite B, causarono una malattia diffusa tra le truppe.
“Gli sforzi internazionali dei Rockefeller contro la febbre gialla hanno dato loro autorità. E, cosa ancora più importante, più malattie i Rockefeller cercavano di controllare, maggiore era il potere e l’influenza che acquisivano nella comunità sanitaria internazionale”, ha scritto Bruner.
Hanno finanziato lo sviluppo di contraccettivi e sostenuto i sostenitori del controllo della popolazione come l’eugenetista Margaret Sanger – fondatrice di Planned Parenthood – per ridurre i tassi di natalità globali, soprattutto tra le popolazioni che consideravano meno desiderabili.
La fondazione ha anche aperto la strada a campi come la psicologia e la ricerca sessuale che hanno contribuito a destigmatizzare argomenti come l’aborto e la promiscuità.
Quando scoppiò la pandemia di COVID-19, il Good Club e i suoi associati lavoravano già da decenni su innovazioni mediche e tecnologiche “speravano che avrebbero curato ogni malattia umana, dalla povertà alle malattie infettive”, ha scritto Bruner. “Il COVID-19 ha rappresentato un’”opportunità” per introdurre queste panacee tecnocratiche”.
La strategia “Abbraccia-Estendi-Estingui”
In “Controligarchs”, Bruner copre ampiamente Gates, dal coinvolgimento di suo padre (Bill Sr.) in Planned Parenthood ai problemi di Bill con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di Clinton sulle pratiche anticoncorrenziali di Microsoft al suo rapporto con Epstein e la sua successiva organizzazione non governativa legata alla pandemia (ONG), iniziative e aziende Big Pharma.
“Microsoft aveva una strategia per monopolizzare l’industria del software chiamata Embrace-Extend-Extinguish (o Exterminate)”, ha scritto Bruner.
Bruner ha raccontato come Microsoft abbia apportato miglioramenti al browser Netscape per trasformarlo nel proprio browser “Internet Explorer”, e lo abbia installato su ogni PC, per poi spingere “per standard e regolamenti che lo renderebbero impossibile per i loro concorrenti.”
“Abbiamo visto la stessa strategia durante la pandemia con i farmaci generici come l’ivermectina che volevano seppellire”, ha detto Bruner, riferendosi allo sviluppo del vaccino a velocità di curvatura, finanziato da Gates.
“Vogliono persino che i prodotti a base di mRNA sostituiscano i vaccini esistenti e altri farmaci”, ha affermato.
“Ora si vede accadere la stessa cosa con il cibo”, ha detto Bruner, sottolineando gli sforzi di Gates, Schwab e altri per ridurre l’uso della carne, sanzionare l’uso di alcuni fertilizzanti e chiudere le aziende agricole, il tutto spingendo allo sviluppo di diete a base di carne falsa e insetti promosse da aziende in cui hanno fortemente investito.
Bruner ha scritto che il gigante chimico multinazionale olandese Royal DSM – partner della Fondazione Gates e del WEF – era solo un esempio di azienda che “sembrava ben posizionata per trarre profitto dagli obiettivi [dell’Agenda delle Nazioni Unite] 2030”.
Royal DSM “si era preparato per la riduzione dell’azoto con nuovi fertilizzanti sintetici, aveva sviluppato proteine alternative dalla colza e aveva persino brevettato una soluzione alla flatulenza bovina”.
La società tedesca Bayer AG, un altro partner del WEF, ha acquistato la Monsanto nella speranza di sfruttare la sua tecnologia di modificazione genetica delle colture CRISPR, ha scritto Bruner. “Successivamente, la Bayer ha collaborato con un’azienda biotecnologica finanziata da Gates per modificare geneticamente le piante e trasformarle in colture autofecondanti”.
“Questo era il tipo di innovazione brevettata che poteva distruggere il sostentamento degli agricoltori indipendenti in tutto il mondo”, ha scritto, sottolineando come i membri del Good Club come Turner, Bezos e Gates stavano “accumulando silenziosamente e sistematicamente milioni di acri di ranch e terreni agricoli di prima qualità” in gli Stati Uniti che potrebbero “integrare rapidamente i nuovi fertilizzanti e le cosiddette tecnologie agricole sostenibili”.
È “un’amara ironia”, ha scritto Bruner, che molte delle stesse aziende che hanno tratto profitto da “tecniche agricole conformi all’Agenda 2030” avevano precedentemente guadagnato denaro dalle tecnologie agricole “sporche” che ora denunciano.
“Per decenni, gli interessi dei Rockefeller si sono assicurati dozzine di brevetti relativi alla produzione di fertilizzanti azotati. Ma quei brevetti erano scaduti”, ha scritto.
“Questa è la linea di fondo per tutti questi ragazzi: non vogliono concorrenti”, ha detto Bruner a The Defender. “Ed è per questo che i brevetti giocano un ruolo in tutte queste cose. Bill Gates investe nelle aziende produttrici di carne finta solo dopo che queste hanno ricevuto i brevetti per le loro catene proteiche”.
Secondo Bruner, Gates ha investito 23 milioni di dollari nella Monsanto, che ha aperto la strada alla brevettazione dei semi. “Quindi vogliono alimenti brevettati e poi vogliono bandire la concorrenza, estinguere le mucche”, ha detto.
Per sottolineare il suo punto, Bruner ha detto che l’Irlanda è pronta a macellare tra i 40.000 e i 200.000 capi di bestiame “tutto sull’altare del cambiamento climatico”.
L’Agenda 2030 è fortemente focalizzata su un futuro “net zero”, ha affermato Bruner, che significa il bilanciamento o l’eliminazione delle emissioni di carbonio. “Si tratta di prendere il controllo sia del settore energetico che di quello alimentare, e per farlo usano la stessa minaccia del cambiamento climatico”.
“Il fatto che i fertilizzanti, i semi e le catene proteiche siano tutti brevettati porta a un massiccio consolidamento solo per pochissimi attori che… sono già d’accordo con i governi che stanno spingendo queste politiche”, ha affermato.
“Fino all’opposto di ciò che affermano di essere”
Bruner ha discusso dell’ampia gamma di sforzi che si svolgono sotto le spoglie dell’Agenda 2030 e degli slogan “ricostruire meglio”, e di come siano l’esatto opposto di ciò che sembrano.
“Chi sarebbe contrario a ‘ricostruire meglio’? “Verde”: chi è contro il verde? Voglio dire, nessuno vuole vivere su un pianeta sporco, nessuno vuole l’inquinamento”, ha detto.
Bruner ritiene che il problema con la narrativa del cambiamento climatico sia che si tratta di un’ipotesi non falsificabile. “Non puoi nemmeno metterlo in discussione”, ha detto.
Ha indicato persone come Greta Thunberg che “traggono i loro argomenti di discussione da un libro bianco del World Economic Forum” e che “dicono sempre che la Terra finirà tra 10 anni”, ha detto, “ma raggiungi il punto di riferimento dei 10 anni e New York City non è sott’acqua. Quindi continuano costantemente a spostare i pali della porta”.
I membri del WEF hanno concluso che il cambiamento climatico non è sufficientemente spaventoso, ha detto Bruner, ma che la paura della pandemia ha fornito “una grande opportunità per mobilitare risorse”.
Bruner ha fatto l’esempio dell’Inflation Reduction Act – un nome con cui nessuno potrebbe discutere – con 450 miliardi di dollari stanziati per vari programmi sul cambiamento climatico. “In realtà è solo welfare aziendale, welfare per gli oligarchi”, ha detto. “Perché diavolo questi ragazzi hanno bisogno dei nostri soldi?”
Per quanto riguarda gli investimenti di Gates in alternative alla carne come Beyond Meat e TerraPower, che secondo i loro promotori ci salveranno dal cambiamento climatico, Bruner ha detto che i contribuenti hanno contribuito a finanziarli ma “non vedremo mai un ritorno su quell’investimento”.
Questi sono esempi di “capitalismo degli stakeholder”, uno dei “pilastri del Grande Reset”, ha affermato Bruner, insieme al “diventare verde”, all’ESG (misure di investimento ambientale-sociale-governance) e alla “quarta rivoluzione industriale” – comprese le misure artificiali intelligenza artificiale (AI) e “Internet delle cose”.
“Il capitalismo degli stakeholder è assolutamente un termine invertito”, ha detto. “Non è affatto capitalismo, ma capitalismo gestito dallo Stato, con i leader aziendali e le ONG, le istituzioni accademiche e il governo – e non otteniamo un posto al tavolo. I profitti vengono privatizzati e le perdite socializzate”, ha affermato.
“Il capitalismo degli stakeholder somiglia sorprendentemente al tirannico modello cinese del ‘capitalismo di stato’ (che in realtà è stato sviluppato con l’aiuto di Kissinger, Rockefeller e del WEF) e sta godendo di popolarità tra i governi”, ha scritto.
“Controllo delle nascite” è un altro termine invertito”, ha detto Bruner. “Non sembra un controllo della popolazione, ma poi convincono le persone che non dovrebbero nemmeno voler avere figli”.
“La Fondazione Rockefeller ha messo a punto termini come “pianificazione familiare” e “finanziamento della salute materna” – non “riduzione della popolazione”, ovviamente, giusto?” Egli ha detto.
Bruner ha detto che anni di propaganda hanno convinto le persone di non avere figli.
Soros è un altro esempio di persone che “fanno l’opposto di ciò che affermano di fare”, ha detto Bruner. “Nessuno potrebbe essere contrario a nomi come ‘The Democracy Initiative’”.
Bruner ha scritto che Soros era “visibilmente silenzioso sulla questione del cambiamento climatico” perché aveva fortemente investito nei combustibili fossili. Ma dopo aver investito nell’energia verde, Soros ha aiutato l’amministrazione Obama a “schiacciare l’industria del carbone… poi ha preso le azioni per pochi centesimi in dollari”.
Pericoli imminenti dell’intelligenza artificiale e del transumanesimo
Bruner ha condiviso le sue preoccupazioni sull’intelligenza artificiale e sul transumanesimo, promossi da Big Tech (le grandi aziende tecnologiche) e guidati specificamente da Zuckerberg di Meta e dalla sua visione del metaverso, e dal collaboratore dell’agenda del WEF Yuval Noah Harari.
Harari ha celebrato la pandemia perché ha convinto le persone “ad accettare [e] a legittimare la sorveglianza biometrica totale”, ha scritto Bruner, citando Harari da un video dell’ottobre 2020. “Se vogliamo fermare questa epidemia, non dobbiamo solo monitorare le persone, dobbiamo monitorare anche ciò che sta accadendo sotto la loro pelle”, ha detto Harari.
In un’intervista di “60 Minutes” del 2021, ha scritto Bruner, Harari ha affermato che in futuro le persone “potrebbero essere in grado di acquistare l’immortalità attraverso aggiornamenti biotecnologici”. Nel giro di poche generazioni l’umanità potrebbe vedere una nuova struttura di classe in cui i poveri continuano a morire, ma i ricchi, “oltre a tutte le altre cose che ottengono, ottengono anche un’esenzione dalla morte”, ha detto Harari.
Per quanto lontane possano sembrare alcune di queste preoccupazioni, Bruner ha indicato il rapido sviluppo dell’intelligenza artificiale generativa come un pericolo più imminente, un argomento che tratta in dettaglio nel capitolo “Il presente distopico” di “Controligarchs”.
Citando Sam Altman di OpenAI da un articolo di luglio su The Atlantic, Bruner ha detto: “Molte persone che lavorano sull’intelligenza artificiale fingono che andrà solo bene; sarà solo un supplemento; nessuno verrà mai sostituito… I posti di lavoro scompariranno sicuramente, punto”.
“È piuttosto oscuro perché mentre usi l’intelligenza artificiale nel tuo lavoro, stai addestrando il tuo sostituto”, ha aggiunto.
“L’intelligenza artificiale sta ora superando l’esame di abilitazione. Verrà per gli avvocati, verrà per ogni settore”, ha detto.
Le stime vanno dal 40% fino all’80% dei posti di lavoro persi a causa dell’intelligenza artificiale, ha affermato Bruner. “Allora cosa succede quando tutti perdono il lavoro?”
“Si stanno già iniziando a vedere sui social media i video di giovani che singhiozzano nelle loro auto perché vengono sfrattati e non possono permettersi l’affitto”, ha detto, aggiungendo che in alcune zone gli affitti sono raddoppiati o triplicati, e molti non possono permettersi l’assicurazione sanitaria o l’auto, ammesso che possano permettersi un’auto.
“Ora immaginatelo su scala molto più ampia, man mano che sempre più persone perdono il lavoro. Ora ci sono un milione di persone che litigano per 1.000 posti di lavoro”, il che aumenterà le richieste per un “reddito di base universale o incondizionato [UBI], secondo Sam Altman”, ha detto Bruner.
Mentre molte persone celebrano questa idea come uno sviluppo positivo, ha detto, alcuni nel settore tecnologico parlano di un pagamento UBI nell’ordine dei 13.500 dollari all’anno.
“Non otterrai lo stesso stipendio una volta che un robot potrà svolgere il lavoro di 1.000 persone”, ha detto.
“Ho molta speranza per il futuro”
Nonostante le narrazioni strazianti che Bruner ha esplorato nel suo libro, ha affermato di essere ottimista sul futuro dell’umanità.
“Ho molta speranza per il futuro. Non penso che lo sopporteremo”, ha detto, riferendosi all’agenda proposta dai “controligarchi”.
Bruner ha sottolineato l’importanza di essere un “evangelista” per la verità.
“Tutti hanno bisogno di spargere la voce su ciò che stanno facendo questi ragazzi”, ha detto. “Ma devi essere armato di fatti e cifre per sostenere tutto, altrimenti sembrerai un fanatico della cospirazione.”
Bruner ha detto che spera che il suo libro, profondamente citato, in cui condivide anche idee per riprenderci le nostre istituzioni e il controllo sulle nostre vite, possa essere una risorsa utile per aiutare più persone a svegliarsi.
Bruner vede l’emergere di una “sete di autenticità, una sete di realtà tra le persone” – un’ondata che sta respingendo il lancio di falsi post di bot IA sui social media, contro carne finta, cibo finto e scienza falsa, ha detto.
“Abbiamo davanti a noi una grande battaglia in salita, ma il numero di persone che sono a conoscenza degli argomenti di cui parlo nel libro – come coloro che hanno rifiutato i vaccini e i richiami – è molto incoraggiante”, ha detto, aggiungendo: “Una volta che qualcuno è consapevole della verità su quello che sta succedendo, non può davvero essere riaddormentato.”
“Controligarchs” è disponibile presso l’editore, Penguin Random House, Amazon, Barnes and Noble e molti altri rivenditori di libri.
John-Michael Dumais
John-Michael Dumais è un redattore di notizie per The Defender. È stato scrittore e organizzatore di comunità su una varietà di questioni, tra cui la pena di morte, la guerra, la libertà sanitaria e tutto ciò che riguarda la pandemia di COVID-19.
