20/10/23 • NOTIZIE COVID›

Rand Paul accusa Fauci di aver guidato il “grande insabbiamento del COVID”

Nel suo nuovo libro, “Deception: The Great COVID Cover-Up”, Rand Paul sostiene che il dottor Anthony Fauci e i “suoi signorsì scientifici” non solo sapevano che il virus SARS-CoV-2 aveva avuto origine presso l’Istituto di virologia cinese di Wuhan, ma agivano per insabbiarlo e per attaccare chiunque minacciava di rivelare la verità.

Di John-Michael Dumais

 

Rand Paul Accuses Fauci of Leading the ‘Great COVID Cover-Up’

 

Crediti fotografici di Rand Paul: Gage Skidmore/flickr

Nel suo nuovo libro, “Deception: The Great COVID Cover-Up”, il senatore Rand Paul (R-Ky.) descrive in dettaglio i “fallimenti catastrofici dell’emergenza sanitaria pubblica durante la pandemia”.

Affrontando la ricerca sul guadagno di funzione finanziata in parte dal governo degli Stati Uniti, Paul afferma che il dottor Anthony Fauci e i “suoi yes-men scientifici” non solo sapevano che il virus SARS-CoV-2 aveva avuto origine presso il Wuhan Institute of Virology (WIV) in Cina. ma si adoperò per insabbiarlo e attaccare chiunque minacciasse di rivelare la verità.

Paul tratta anche dei blocchi (lockdown) imposti su insistenza di Fauci, al costo di ciò che Paul ha definito una diffusa distruzione economica e una grande sofferenza personale per milioni di persone.

“Il Covid-19 è stato mortale, ma il vero assassino è stato l’insabbiamento, guidato dal burocrate medico più longevo d’America, un uomo per il quale la verità era troppo spesso sacrificabile”, si legge nella descrizione del libro.

In un’intervista della scorsa settimana in cui discuteva del suo libro con Jack Posobiec su Real America’s Voice, Paul ha ricordato il suo contenzioso avanti e indietro con Fauci durante le udienze del Congresso e il suo rinvio di Fauci per procedimento penale al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

“Oltre a perseguire Anthony Fauci, è importante ricordare che venga detta la verità e che le persone vedano le prove presentate che questo virus proviene da un laboratorio”, ha detto Paul a Posobiec. “È venuto dalla ricerca sul guadagno di funzione che stavamo finanziando, che Anthony Fauci stava finanziando.”

Ha anche notato i conflitti di interessi che Fauci non era disposto a rivelare.

“Quando gli ho chiesto direttamente sotto giuramento se riceveva o meno royalties da una delle aziende produttrici di vaccini, si è rifiutato di rispondere”, ha detto Paul. “Non dovresti poter votare in un comitato se ricevi soldi da aziende che guadagneranno miliardi di dollari grazie alla tua decisione”.

Quando Sean Hannity di Fox News ha chiesto a Paul in una recente intervista se Fauci debba finire in prigione, lui ha risposto: “Senza dubbio”.

Paul ha detto ad Hannity che Fauci e i suoi colleghi stavano ingannando il pubblico con i loro commenti sulle origini del virus.

“In pubblico dice: ‘Oh, se dici che viene dal laboratorio, sei un teorico della cospirazione, sei pazzo, è una teoria marginale'”, ha detto Paul. “Ma in privato, sta dicendo… ‘Siamo molto preoccupati perché il virus sembra essere manipolato… e perché sappiamo che stanno facendo ricerche sul guadagno di funzione a Wuhan.'”

Robert F. Kennedy Jr., fondatore e presidente di Children’s Health Defense in congedo, esplora questo argomento nel suo libro di prossima uscita, “The Wuhan Cover-Up: And the Terrifying Bioweapons Arms Race”.

Il background medico di Paul lo ha aiutato a scoprire l’inganno fin dall’inizio della pandemia

Nel suo libro, Paul, oculista praticante da 30 anni, ricorda di essere tornato dal suo anno sabbatico per il COVID-19 nella primavera del 2020 e di essere stato “criticato con rabbia e ipocrisia” per non aver indossato una maschera da un “gruppo di giovani giornalisti mascherati”.

“Ho spiegato loro con calma che il vantaggio di essere sopravvissuto al COVID-19 era che ora avevo l’immunità”, ha scritto. “Mi hanno sfidato, dicendo che non sapevo quanto sarebbe durata la mia immunità”.

Nonostante abbia detto ad altri che un’analisi di laboratorio del suo sangue ha determinato che aveva una forte risposta anticorpale al virus, “tutta la precedente conoscenza dell’immunità sembrava essere stata scartata”, ha scritto.

“I nostri media hanno ripetutamente e stupidamente confuso l’uso del mascheramento in ambienti clinici e chirurgici che comportano schizzi di fluidi corporei e infezioni batteriche con un’efficacia contro un virus 10 volte più piccolo rispetto ai batteri diffusi in ambienti pubblici”, ha scritto.

Sebbene Fauci abbia giocato pubblicamente al gioco, Paul ha indicato le e-mail private in cui Fauci consigliava alle persone di non preoccuparsi di mascherarsi, dicendo a un amico personale: “La tipica maschera che compri in farmacia non è realmente efficace nel tenere lontano il virus, che è abbastanza piccolo da passare attraverso il materiale”.

Paul ha scritto di aver condiviso pubblicamente informazioni su numerosi studi randomizzati e controllati che dimostrano che le maschere erano inefficaci nel prevenire la trasmissione virale, compreso lo studio danese sulle maschere del 2020, ma è stato “rappresentato come una persona che non ‘credeva alla scienza’”.

“In America, sotto il culto della personalità attorno a Fauci, la scienza è stata imbastardita in qualcosa di simile alla religione”, ha scritto Paul. “Eppure i media accusano chiunque sfidi il dogma di ‘politicizzare’ in qualche modo il virus”.

“Deception: The Great COVID Cover-Up” è disponibile per l’acquisto presso l’editore, Barnes and Noble, Amazon e altri rivenditori di libri.

John-Michael Dumais

John-Michael Dumais è un redattore di notizie per The Defender. È stato scrittore e organizzatore di comunità su una varietà di questioni, tra cui la pena di morte, la guerra, la libertà sanitaria e tutto ciò che riguarda la pandemia di COVID-19.

o è stato l’insabbiamento, guidato dal burocrate medico più longevo d’America, un uomo per il quale la verità era troppo spesso sacrificabile”, si legge nella descrizione del libro.

In un’intervista della scorsa settimana in cui discuteva del suo libro con Jack Posobiec su Real America’s Voice, Paul ha ricordato il suo contenzioso avanti e indietro con Fauci durante le udienze del Congresso e il suo rinvio di Fauci per procedimento penale al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

“Oltre a perseguire Anthony Fauci, è importante ricordare che venga detta la verità e che le persone vedano le prove presentate che questo virus proviene da un laboratorio”, ha detto Paul a Posobiec. “È venuto dalla ricerca sul guadagno di funzione che stavamo finanziando, che Anthony Fauci stava finanziando.”

Ha anche notato i conflitti di interessi che Fauci non era disposto a rivelare.

“Quando gli ho chiesto direttamente sotto giuramento se riceveva o meno royalties da una delle aziende produttrici di vaccini, si è rifiutato di rispondere”, ha detto Paul. “Non dovresti poter votare in un comitato se ricevi soldi da aziende che guadagneranno miliardi di dollari grazie alla tua decisione”.

Quando Sean Hannity di Fox News ha chiesto a Paul in una recente intervista se Fauci debba finire in prigione, lui ha risposto: “Senza domande”.

Paul ha detto ad Hannity che Fauci e i suoi colleghi stavano ingannando il pubblico con i loro commenti sulle origini del virus.

“In pubblico dice: ‘Oh, se dici che viene dal laboratorio, sei un teorico della cospirazione, sei pazzo, è una teoria marginale'”, ha detto Paul. “Ma in privato, sta dicendo… ‘Siamo molto preoccupati perché il virus sembra essere manipolato… e perché sappiamo che stanno facendo ricerche sul guadagno di funzione a Wuhan.'”

Robert F. Kennedy Jr., fondatore e presidente di Children’s Health Defense in congedo, esplora questo argomento nel suo libro di prossima uscita, “The Wuhan Cover-Up: And the Terrifying Bioweapons Arms Race”.

Il background medico di Paul lo ha indotto a ingannare all’inizio della pandemia

Nel suo libro, Paul, oculista praticante da 30 anni, ricorda di essere tornato dal suo anno sabbatico per il COVID-19 nella primavera del 2020 e di essere stato “con rabbia e ipocrisia criticato” per non aver indossato una maschera da un “gruppo di giovani mascherati”. giornalisti”.

“Ho spiegato loro con calma che il vantaggio di essere sopravvissuto al COVID-19 era che ora avevo l’immunità”, ha scritto. “Mi hanno sfidato, dicendo che non sapevo quanto sarebbe durata la mia immunità”.

Nonostante abbia detto ad altri che un’analisi di laboratorio del suo sangue ha determinato che aveva una forte risposta anticorpale al virus, “tutta la precedente conoscenza dell’immunità sembrava essere stata scartata”, ha scritto.

“I nostri media hanno ripetutamente e stupidamente confuso l’uso del mascheramento in ambienti clinici e chirurgici che comportano schizzi di fluidi corporei e infezioni batteriche con un’efficacia contro virus 10 volte più piccola rispetto ai batteri più piccoli in ambienti pubblici”, ha scritto.

Sebbene Fauci abbia giocato pubblicamente al gioco, Paul ha indicato le e-mail private in cui Fauci consigliava alle persone di non preoccuparsi di mascherarsi, dicendo a un amico personale: “La tipica maschera che compri in farmacia non è realmente efficace nel tenere lontano il virus, che è abbastanza piccola passare attraverso la materia”.

Paul ha scritto di aver condiviso pubblicamente informazioni su numerosi studi randomizzati e controllati che dimostrano che le maschere erano inefficaci nel prevenire la trasmissione virale, incluso lo studio danese sulle maschere del 2020, ma è stato “descritto come la persona che non credeva alla scienza”.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++////ttttte