Kennedy e Trump: appello contro la guerra nucleare
Negoziare con Mosca per porre fine alla guerra in Ucraina e prevenire la devastazione nucleare
di Robert F. Kennedy Jr. e Donald Trump Jr., opinion contributors – 17/09/24 7:30 AM ET
Il New York Times ha riferito giovedì che l’amministrazione Biden sta valutando di consentire all’Ucraina di usare armi di precisione a lungo raggio fornite dalla NATO contro obiettivi in profondità all’interno della Russia. Una tale decisione metterebbe il mondo a un rischio maggiore di conflagrazione nucleare rispetto a qualsiasi altro momento dalla crisi missilistica cubana.
In un momento in cui i leader americani dovrebbero concentrarsi sulla ricerca di una rampa di uscita diplomatica per una guerra che non avrebbe mai dovuto aver luogo, l’amministrazione Biden-Harris sta invece perseguendo una politica che la Russia afferma che interpreterà come un atto di guerra. Nelle parole di Vladimir Putin, gli attacchi a lungo raggio in Russia “significheranno che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i paesi europei, sono in guerra con la Russia”.
Alcuni analisti americani ritengono che Putin stia bluffando e preferiscono chiamare il suo bluff. Come riportato dal Times, “Allentare le restrizioni sulle armi occidentali non farà aumentare le pressioni di Mosca”, 17 ex ambasciatori e generali hanno scritto in una lettera all’amministrazione questa settimana. “Lo sappiamo perché l’Ucraina sta già colpendo con queste armi territori che la Russia considera suoi, tra cui la Crimea e Kursk, e la risposta di Mosca rimane invariata”.
Questi analisti confondono la moderazione con la debolezza. In sostanza, stanno sostenendo una strategia di rischio calcolato. Ogni escalation, dagli HIMARS alle munizioni a grappolo, dai carri armati Abrams agli F-16 agli ATACMS, avvicina il mondo all’orlo dell’Armageddon. La loro logica sembra essere che se si pungola un orso cinque volte e non risponde, è sicuro pungolarlo ancora più forte una sesta volta.
Una strategia del genere potrebbe essere ragionevole se l’orso non avesse denti. I falchi dell’amministrazione Biden sembrano aver dimenticato che la Russia è una potenza nucleare. Hanno dimenticato la saggezza di John F. Kennedy, che nel 1963 disse: “Le potenze nucleari devono evitare quegli scontri che portano un avversario a scegliere tra una ritirata umiliante o una guerra nucleare”.
Dovremmo prendere sul serio questo consiglio. Putin ha segnalato numerose volte che la Russia avrebbe usato armi nucleari in circostanze estreme. Nel settembre 2022, Putin ha detto: “Se l’integrità territoriale del nostro paese è minacciata, useremo senza dubbio tutti i mezzi disponibili per proteggere la Russia e il nostro popolo: questo non è un bluff”. Nel marzo 2023, ha stretto un accordo con la Bielorussia per stazionare lì armi nucleari tattiche. All’inizio di questo mese, il vice ministro degli Esteri Sergei Ryabkov ha annunciato che la Russia avrebbe modificato la sua dottrina nucleare in risposta al coinvolgimento occidentale nella guerra in Ucraina.
Immagina se la Russia fornisse a un altro paese missili, addestramento e informazioni di puntamento per colpire in profondità nel territorio americano. Gli Stati Uniti non lo tollererebbero mai. Non dovremmo aspettarci che lo tolleri nemmeno la Russia.
Questo gioco del “pollo” nucleare è andato abbastanza lontano. Non c’è più alcun passo avanti tra il lancio di missili americani in profondità nel territorio russo e uno scambio nucleare. Non possiamo avvicinarci più di così all’orlo del baratro.
E per cosa? Per “indebolire la Russia”? Per controllare i minerali dell’Ucraina? Non è in gioco alcun interesse americano vitale. Rischiare un conflitto nucleare per il bene della fantasia neoconservatrice di un “dominio a spettro completo” globale è follia.
La febbre della guerra nell’establishment della politica estera degli Stati Uniti è a un livello tale che è difficile dire se credono alla loro stessa retorica. Nel dibattito di martedì scorso, la vicepresidente Kamala Harris ha evocato immagini di forze russe che attraversano l’Europa. Sicuramente deve sapere quanto sia assurdo. Per prima cosa, la Russia riesce a malapena a strappare qualche provincia all’Ucraina, che non è affatto una delle grandi potenze europee.
In secondo luogo, la Russia ha reso molto chiari i suoi obiettivi di guerra fin dall’inizio, in particolare la neutralità ucraina e un arresto dell’espansione verso est della NATO. Centinaia di migliaia di vite perse e centinaia di miliardi di dollari dopo, nessuno sta meglio: né l’Europa, né l’America e certamente nemmeno l’Ucraina.
È giunto il momento di de-escalare questo conflitto. Questo è più importante di qualsiasi questione politica di cui la nostra nazione discute. Una guerra nucleare significherebbe la fine della civiltà come la conosciamo, forse persino la fine della specie umana.
L’ex presidente Donald Trump ha giurato di porre fine a questa guerra, ma quando entrerà in carica, potrebbe essere troppo tardi. Dobbiamo chiedere, subito, che Harris e il presidente Biden invertano il loro folle programma di guerra e aprano negoziati diretti con Mosca.
Robert F. Kennedy Jr. è un avvocato ambientalista e sostenitore della salute pubblica. Donald Trump Jr. è vicepresidente esecutivo della Trump Organization.
