La mafia dei vertici europei cerca di corrompere Musk
L’UE ha offerto un accordo segreto di censura per evitare multe per “modelli oscuri ingannevoli”, afferma Musk
foto di Tyler Durden
DI TYLER DURDEN
SABATO 13 LUGLIO 2024 – 20:35
Funzionari dell’UE hanno pubblicato i risultati preliminari di un’indagine sulla X Corp. di Elon Musk, accusando il colosso dei social media di limitare l’accesso ai dati per i ricercatori, di mancanza di trasparenza pubblicitaria e di progettazione del suo sistema di account verificato “spunta blu” che lascia gli utenti esposti all’inganno .
La Commissione Europea, l’organo esecutivo dell’UE, ha annunciato il 12 luglio di ritenere che X abbia violato il Digital Services Act (DSA), una legge radicale i cui obiettivi dichiarati includono il controllo dei contenuti illegali sulle piattaforme dei social media e la forzatura delle aziende tecnologiche a essere più responsabili e trasparenti nella moderazione dei contenuti e nelle pratiche pubblicitarie.
“A nostro avviso, X non rispetta i DSA in aree chiave di trasparenza, utilizzando modelli oscuri e quindi fuorviando gli utenti, non riuscendo a fornire un archivio pubblicitario adeguato e bloccando l’accesso ai dati per i ricercatori”, Margrethe Vestager, vicepresidente esecutivo – ha affermato in una nota il presidente di Un’Europa pronta per l’era digitale.
Questo avviso si riferisce a un’indagine aperta nel dicembre 2023. Tra le preoccupazioni sollevate all’epoca c’erano le pratiche di moderazione di X, l’uso dell’intelligenza artificiale generativa, la mancata fornitura dei dati richiesti ai ricercatori e la mancanza di trasparenza sulle sue pratiche pubblicitarie
A partire dal 12 luglio, Musk e X sono stati informati ufficialmente di essere stati giudicati in violazione del DSA. Tuttavia, come ha recentemente scritto su X il commissario europeo per il mercato interno Thierry Breton, questi risultati non sono definitivi e “X ha ora il diritto di difesa”.
Nel suo solito modo tagliente, Musk ha risposto:
“Come facciamo a sapere che sei reale?”
https://twitter.com/elonmusk/status/1811766597620474350
Come riporta Tom Ozimek tramite The Epoch Times, a seguito di un’indagine approfondita sulla conformità di X ai DSA, la Commissione europea ha affermato di aver individuato tre aree problematiche principali.
Il primo di questi prevede l’uso di “modelli oscuri”, che spiega come elementi di design che manipolano gli utenti inducendoli a fare scelte che potrebbero non essere nel loro interesse.
La commissione ha affermato che il sistema di verifica della “spunta blu” di X è progettato in modo ingannevole, non soddisfa gli standard del settore e viene utilizzato da malintenzionati per ingannare gli utenti.
La Commissione Europea ha affermato che consentire a chiunque di iscriversi per ottenere lo stato verificato compromette la capacità degli utenti di prendere decisioni informate sull’autenticità e sui contenuti dell’account.
“In passato, i Blue Checks significavano fonti di informazione affidabili”, ha dichiarato in una nota Thierry Breton, commissario per il Mercato interno. “Ora, con X, la nostra visione preliminare è che ingannano gli utenti e violano i DSA.”
La seconda area di non conformità rivendicata dalla commissione è che X presumibilmente manca di trasparenza nella pubblicità non fornendo un archivio di annunci affidabile e ricercabile, implementando invece barriere di progettazione che ostacolano la supervisione e la ricerca sui rischi della pubblicità online.
In terzo luogo, la Commissione Europea ha accusato X di limitare l’accesso dei ricercatori ai dati pubblici, di scoraggiare la ricerca vietando lo scraping indipendente dei dati e di imporre tariffe elevate per l’accesso all’interfaccia di programmazione delle applicazioni (API).
Il colosso dei social media ha ora l’opportunità di rispondere alle accuse e apportare modifiche in modo da essere conforme alle regole del DSA.
Se alla fine la società e il suo fondatore vengono dichiarati in violazione, rischiano multe superiori a 200 milioni di dollari, ovvero il 6% del fatturato della società, che ammontava a circa 3,4 miliardi di dollari per il 2023.
L’azienda dovrà inoltre affrontare un periodo di supervisione, mentre adegua i suoi prodotti e servizi alla legge.
Ai recidivi potrebbe essere vietato del tutto di operare nell’UE.
Il team stampa di X ha risposto a una richiesta di commento con il consueto messaggio automatico “occupato adesso, per favore riprova più tardi”, mentre una richiesta inviata al suo team correlato all’UE non è stata restituita.
Tuttavia, Musk ha avuto una risposta… ed è molto rivelatrice riguardo ai veri fattori che stanno alla base del pesante “protettorato” dell’UE.
Musk ha affermato in un post su X che la Commissione europea gli avrebbe offerto un accordo segreto se avessero censurato silenziosamente il discorso (come con Twitter 1.0)
The European Commission offered 𝕏 an illegal secret deal: if we quietly censored speech without telling anyone, they would not fine us.
The other platforms accepted that deal.
𝕏 did not. https://t.co/4lKsaRsYoA
— Elon Musk (@elonmusk) July 12, 2024
Mike Benz, ex funzionario dell’amministrazione Trump, ha sottolineato questo aspetto per suggerire che la vera motivazione dell’UE sia “utilizzare il DSA per costringere X a riassumere la squadra di censura licenziata quando Elon è subentrato”.
Ha inoltre affermato che le persone che si presentano come ricercatori sono in realtà “attivisti della censura e operatori politici”.
Musk ha ripubblicato l’analisi di Benz con una sola parola di commento:
“Esattamente.”
Qualcuno ne dubita?
