Tossicologia vs virologia: il Rockefeller Institute e la frode criminale sulla poliomielite

Di F.William Engdahl
12 luglio 2022

FONTE

Spruzzavano DDT come “disinfettante”…

Uno dei risultati del presunto nuovo virus SARS Covid emerso pubblicamente nel 2019 è che la specializzazione medica della virologia è stata elevata a una statura quasi divina nei media. Pochi comprendono le origini della virologia e la sua ascesa a un ruolo di primo piano nella pratica medica odierna. Per questo dobbiamo guardare alle origini e alla politica del primo istituto di ricerca medica americano, il Rockefeller Institute for Medical Research, oggi Rockefeller University, e al loro lavoro su quello che sostenevano fosse un virus della poliomielite.

Nel 1907 un’epidemia di malattia a New York diede al direttore del Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, un’occasione d’oro per rivendicare la scoperta di un “virus” invisibile causato da quella che veniva arbitrariamente chiamata poliomielite. La parola poliomielite significa semplicemente infiammazione della materia grigia del midollo spinale. Quell’anno c’erano circa 2.500 newyorkesi, per lo più bambini, affetti da qualche forma di poliomielite, inclusa paralisi e persino morte.

La frode di Flexner

L’aspetto più sorprendente dell’intera saga della poliomielite negli Stati Uniti durante la prima metà del 20° secolo fu il fatto che ogni fase chiave dell’attività era controllata da persone legate a quella che divenne la cabala medica dei Rockefeller. Questa frode iniziò con l’affermazione del direttore del Rockefeller Institute, Simon Flexner, secondo cui lui e il suo collega, Paul A. Lewis, avevano “isolato” un agente patogeno, invisibile agli occhi, più piccolo persino di un batterio, che secondo loro causava la paralizzazione. malattia in una serie di epidemie negli Stati Uniti. Come sono arrivati a questa idea?

In un articolo pubblicato nel 1909 sul Journal of the American Medical Association, Flexner affermò che lui e Lewis avevano isolato il virus responsabile della poliomielite. Riferì di aver “trasmesso” con successo la poliomielite attraverso diverse scimmie, da scimmia a scimmia. Hanno iniziato iniettando il tessuto malato del midollo spinale umano di un ragazzo morto, presumibilmente a causa del virus, nel cervello delle scimmie. Dopo che una scimmia si ammalava, una sospensione del tessuto del midollo spinale malato veniva iniettata nel cervello di altre scimmie anch’esse ammalate.

Essi proclamarono che i medici del Rockefeller Institute avevano così dimostrato la causalità del virus della poliomielite per la misteriosa malattia. Non avevano fatto niente del genere. Flexner e Lewis ammisero addirittura che: “Non siamo riusciti assolutamente a scoprire batteri, né nelle preparazioni delle pellicole né nelle colture, che potessero spiegare la malattia; e poiché nella nostra lunga serie di propagazioni del virus nelle scimmie nessun animale mostrava, nelle lesioni, i cocchi descritti da alcuni ricercatori precedenti, e non eravamo riusciti a ottenere alcun batterio del genere dal materiale umano da noi studiato, abbiamo ritenuto che potrebbero essere esclusi dalla considerazione”. Ciò che fecero allora fu fare una supposizione bizzarra, un atto di fede, non un’affermazione scientifica. Hanno preso la loro ipotesi di un’azione esogena virale e l’hanno trasformata in realtà, senza alcuna prova. Essi affermavano: “Pertanto,…l’agente infettante della poliomielite epidemica appartiene alla classe dei virus minuti e filtrabili che finora non sono stati dimostrati con certezza al microscopio.” Quindi?

Simon Flexner affermò semplicemente che “doveva” essere un virus della polio che uccideva le scimmie, perché non riuscivano a trovare altra spiegazione. Infatti non cercava un’altra fonte delle malattie. Questo non era isolamento scientifico. Si trattava di una speculazione selvaggia: “…finora non è stata dimostrata con certezza al microscopio”. Lo ammisero in un seguito del 18 dicembre 1909 su JAMA, intitolato LA NATURA DEL VIRUS DELLA POLIOMIELITE EPIDEMICA.

Il cosiddetto “virus” che stavano iniettando nelle scimmie non era certo puro. Conteneva anche una quantità indeterminata di contaminanti. Comprendeva “midollo spinale, cervello, materia fecale frullata e persino le mosche venivano macinate e iniettate nelle scimmie per indurre la paralisi”. Fino a quando Jonas Salk non ottenne l’approvazione da parte del governo degli Stati Uniti nell’aprile 1955 per un vaccino contro la poliomielite, non era stata dimostrata alcuna prova scientifica dell’esistenza di un virus che causasse la poliomielite, o paralisi infantile come era comunemente conosciuta. Questo è il caso fino ad oggi. Tutto il mondo medico ha creduto alla parola di Flexner secondo cui ci “deve” essere un virus.

Rockefeller Institute, Flexner e l’American Medical Association

Il Rockefeller Institute è stato fondato dalla fortuna della Standard Oil di John D. Rockefeller nel 1901, per essere il primo istituto biomedico americano. È stato modellato sull’Istituto Pasteur francese (1888) e sull’Istituto tedesco Robert Koch (1891). Il suo primo direttore, Simon Flexner, giocò un ruolo cruciale e criminale nell’evoluzione di quella che divenne la pratica medica americana approvata. L’obiettivo dei Rockefeller era quello di controllare completamente la pratica medica americana e trasformarla, almeno inizialmente, in uno strumento per la promozione di farmaci approvati dagli interessi dei Rockefeller. A quel punto stavano cercando di monopolizzare i farmaci prodotti dalla raffinazione del petrolio, come avevano fatto con il petrolio.

Mentre il direttore del Rockefeller Institute, Simon Flexner, stava pubblicando i suoi studi inconcludenti ma molto acclamati sulla poliomielite, fece in modo che suo fratello, Abraham Flexner, un insegnante di scuola senza esperienza medica, dirigesse uno studio congiunto dell’American Medical Association (AMA), il Rockefeller General Education Board e la Carnegie Foundation fondata dall’amico intimo di Rockefeller, Andrew Carnegie.

Lo studio del 1910 era intitolato The Flexner Report e il suo scopo apparente era quello di indagare sulla qualità di tutte le scuole di medicina statunitensi. L’esito del rapporto era, tuttavia, predeterminato. I legami tra il ben dotato Rockefeller Institute e l’AMA passarono attraverso il capo corrotto dell’AMA, George H. Simmons.

Simmons era anche l’editore dell’influente Journal of the American Medical Association [JAMA], una pubblicazione consegnata a circa 80.000 medici in tutta l’America. Secondo quanto riferito, esercitava un potere assoluto sull’associazione dei medici. Controllava le crescenti entrate pubblicitarie delle aziende farmaceutiche per promuovere i loro farmaci ai medici dell’AMA nel suo diario, un business altamente redditizio. Fu una parte fondamentale del colpo di stato medico di Rockefeller che doveva ridefinire completamente la pratica medica accettabile allontanandosi dai trattamenti curativi o preventivi all’uso di farmaci spesso mortali e interventi chirurgici costosi. Quando era a capo dell’AMA, Simmons si rese conto che la concorrenza di una proliferazione di scuole di medicina, tra cui la chiropratica, l’osteopatia, l’omeopatia e la medicina naturale allora riconosciute, stava diminuendo le entrate dei suoi medici dell’AMA, poiché il numero delle scuole di medicina era aumentato da circa 90 nel 1880 a oltre 150 nel 1903.

Abraham Flexner, ex preside di una scuola privata, visitò varie scuole di medicina statunitensi nel 1909 e raccomandò che almeno la metà delle 165 scuole di medicina venissero chiuse, in quanto definì “al di sotto degli standard”. Ciò ha ridotto la concorrenza di altri approcci alla guarigione delle malattie. Presero di mira senza pietà le allora diffuse scuole di medicina naturopatica, chiropratica, osteopati e anche le scuole allopatiche indipendenti che non volevano aderire al regime AMA. Poi i soldi dei Rockefeller andarono alle scuole selezionate con la condizione che i professori fossero controllati dal Rockefeller Institute e che il curriculum si concentrasse su farmaci e chirurgia come trattamento, non prevenzione, né nutrizione, né tossicologia come possibili cause e soluzioni. Dovevano accettare la teoria dei germi della malattia di Pasteur, che sostiene il riduzionismo di un germe per una malattia. I media controllati da Rockefeller lanciarono una caccia alle streghe coordinata contro tutte le forme di medicina alternativa, rimedi erboristici, vitamine naturali e chiropratica, tutto ciò che non era controllato dai farmaci brevettati da Rockefeller.

Nel 1919 il Rockefeller General Education Board e la Fondazione Rockefeller avevano pagato più di 5.000.000 di dollari alla Johns Hopkins, Yale e alla Washington University nelle scuole di medicina di St. Louis. Nel 1919 John D. Rockefeller concesse altri 20 milioni di dollari in titoli “per il progresso dell’educazione medica negli Stati Uniti”. Sarebbe paragonabile a circa 340 milioni di dollari oggi, una somma enorme. In breve, gli interessi finanziari dei Rockefeller avevano preso il controllo dell’educazione medica e della ricerca medica americana negli anni ’20.

Creazione della virologia

Questa acquisizione del potere medico, sostenuta dall’organizzazione medica più influente, l’AMA, e dal suo capo corrotto, Simmons, ha permesso a Simon Flexner di creare letteralmente la virologia moderna secondo le regole di Rockefeller. Il controverso Thomas Milton Rivers, in qualità di direttore del laboratorio di virologia del Rockefeller Institute, stabilì la virologia come un campo indipendente, separato dalla batteriologia, durante gli anni ’20. Si resero conto che avrebbero potuto manipolare molto più facilmente quando potevano rivendicare agenti patogeni mortali che erano germi invisibili o “virus“. Ironicamente, virus deriva dal latino e significa veleno.

La virologia, una frode medica riduzionista, fu una creazione della cabala medica di Rockefeller. Questo fatto estremamente importante è sepolto oggi negli annali della medicina. Malattie come il vaiolo, il morbillo o la poliomielite furono dichiarate causate da agenti patogeni invisibili chiamati virus specifici. Se gli scienziati potessero “isolare” il virus invisibile, in teoria potrebbero trovare vaccini per proteggere le persone dai pericoli. Così è andata la loro teoria. Fu un enorme vantaggio per il cartello Rockefeller delle aziende farmaceutiche, che all’epoca comprendeva American Home Products che promuoveva falsamente farmaci senza prova di effetto, come la Preparazione H per le emorroidi o l’Advil per alleviare il dolore; Sterling Drug, che rilevò le attività statunitensi, inclusa l’Aspirina, della tedesca Bayer AG dopo la prima guerra mondiale; Prodotti chimici Winthrop; American Cyanamid e la sua controllata Lederle Laboratories; Squibb e Monsanto.

Ben presto i ricercatori del Rockefeller Institute, oltre a rivendicare la scoperta del virus della poliomielite, affermarono di aver scoperto i virus che causavano il vaiolo, la parotite, il morbillo e la febbre gialla. Poi hanno annunciato la “scoperta” di vaccini preventivi contro la polmonite e la febbre gialla. Tutte queste “scoperte” annunciate dall’Istituto si sono rivelate false. Con il controllo della ricerca nella nuova area della virologia, il Rockefeller Institute, in collusione con Simmons dell’AMA e il suo altrettanto corrotto successore, Morris Fishbein, poté promuovere nuovi vaccini brevettati o “rimedi” farmaceutici nell’influente rivista AMA che è andata a ogni medico membro in America. Le aziende farmaceutiche che si rifiutarono di pagare per la pubblicità sulla rivista AMA furono bandite dall’AMA.

Controllare la ricerca sulla poliomielite

Simon Flexner e l’influente Rockefeller Institute riuscirono nel 1911 a far inserire nella legge statunitense sulla sanità pubblica i sintomi che venivano chiamati poliomielite come “malattia contagiosa e infettiva causata da un virus trasmesso per via aerea”. Ma anche loro hanno ammesso di non aver dimostrato come la malattia possa penetrare nel corpo umano. Come sottolineò un medico esperto in una rivista medica nel 1911, “la nostra attuale conoscenza dei possibili metodi di contagio si basa quasi interamente sul lavoro svolto in questa città presso il Rockefeller Institute”. Nel 1951 il dottor Ralph Scobey, un critico della corsa ai giudizi dei Rockefeller sul contagio della poliomielite, osservò: “Questo ovviamente faceva affidamento sugli esperimenti sugli animali piuttosto che sulle indagini cliniche…” Scobey sottolineò anche la mancanza di prove che la poliomielite fosse contagiosa: ” …i bambini affetti dalla malattia venivano tenuti nei reparti dell’ospedale generale e che nessuno degli altri ricoverati dei reparti dell’ospedale era affetto dalla malattia.” L’atteggiamento generale dell’epoca fu riassunto nel 1911: “Ci sembra, nonostante la mancanza di prove assolute, che i migliori interessi della comunità sarebbero tutelati da parte nostra per quanto riguarda la malattia dal punto di vista contagioso“. (sì).

Avendo classificato i sintomi della poliomielite come una malattia altamente contagiosa causata da un invisibile presunto virus esogeno o esterno, il Rockefeller Institute e l’AMA sono stati in grado di interrompere qualsiasi ricerca seria pche avrebbe fornito delle spiegazioni alternative come l’esposizione a pesticidi chimici o altre tossine, per spiegare le epidemie stagionali di malattie e paralisi, fino alla morte, soprattutto nei bambini molto piccoli. Ciò avrebbe avuto conseguenze fatali che durano fino ai giorni nostri.

Arriva il DDT

Nella sua dichiarazione del 1952 alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, indagando sui possibili pericoli delle sostanze chimiche nei prodotti alimentari, il medico Ralph R. Scobey osservò: “Per quasi mezzo secolo le indagini sulla poliomielite sono state dirette verso un presunto virus esogeno che entra nel corpo umano per causare la malattia. Il modo in cui oggi viene formulata la legge sulla sanità pubblica impone solo questo tipo di indagine. Non sono stati invece condotti studi approfonditi per determinare se il cosiddetto virus della poliomielite sia o meno una sostanza chimica autoctona che non entra affatto nel corpo umano, ma deriva semplicemente da uno o più fattori esogeni, ad esempio, un veleno alimentare.” Le tossine, come causa, non sono state studiate nonostante le enormi prove.

Durante gli anni ’30, con la depressione economica e poi la guerra, furono notate poche nuove grandi epidemie di poliomielite. Tuttavia, subito dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, il dramma della poliomielite esplose in dimensioni. A partire dal 1945, ogni estate in tutta l’America sempre più bambini venivano diagnosticati con la poliomielite e venivano ricoverati in ospedale. Meno dell’1% dei casi è stato effettivamente testato tramite esami del sangue o delle urine. Circa il 99% è stato diagnosticato semplicemente dalla presenza di sintomi come dolore acuto alle estremità, febbre, mal di stomaco, diarrea.

Nel 1938, con il sostegno della presunta vittima della poliomielite, Franklin D. Roosevelt, fu fondata la Fondazione nazionale per la paralisi infantile (March of Dimes) per sollecitare donazioni esentasse per finanziare la ricerca sulla poliomielite. Un medico e ricercatore tedesco, il dottor Henry Kumm, arrivò negli Stati Uniti e si unì al Rockefeller Institute nel 1928 dove rimase fino a quando si unì alla Fondazione Nazionale nel 1951 come Direttore della ricerca sulla poliomielite. Kumm è stato raggiunto alla National Foundation da un altro veterano chiave del Rockefeller Institute, il cosiddetto “padre della virologia”, Thomas M. Rivers, che ha presieduto il comitato consultivo per la ricerca sui vaccini della fondazione che supervisionava la ricerca di Jonas Salk. Queste due figure chiave del Rockefeller Institute controllavano quindi i fondi per la ricerca sulla poliomielite, compreso lo sviluppo di un vaccino.

Durante la seconda guerra mondiale, mentre era ancora al Rockefeller Institute, Henry Kumm fu consulente dell’esercito americano dove supervisionò gli studi sul campo in Italia. Lì Kumm diresse studi sul campo per l’uso del DDT contro il tifo e le zanzare della malaria nelle paludi vicino a Roma e Napoli. Il DDT era stato brevettato come insetticida dall’azienda farmaceutica svizzera Geigy e dalla sua filiale statunitense nel 1940, e autorizzato per la prima volta per l’uso sui soldati dell’esercito americano nel 1943 come disinfettante generale contro pidocchi, zanzare e molti altri insetti. Fino alla fine della guerra quasi tutta la produzione di DDT negli Stati Uniti era destinata all’esercito. Nel 1945 le aziende chimiche cercarono con impazienza nuovi mercati. Li hanno trovati.

All’inizio del 1944, i giornali americani riportarono trionfalmente che il tifo, “la temuta piaga che ha seguito la scia di ogni grande guerra della storia”, non era più una minaccia per le truppe americane e i loro alleati grazie alla nuova polvere “uccisore dei pidocchi” dell’esercito, il DDT. In un esperimento a Napoli, i soldati americani cosparsero più di un milione di italiani con DDT sciolto con cherosene (!), uccidendo i pidocchi che diffondevano il tifo. Henry Kumm del Rockefeller Institute e l’esercito americano sapevano che, come disse un ricercatore, “il DDT era un veleno, ma era abbastanza sicuro per la guerra. Qualsiasi persona danneggiata dal DDT sarebbe una vittima accettata causata dal combattimento. Il governo degli Stati Uniti ha “limitato” un rapporto sugli insetticidi pubblicato dall’Ufficio per la ricerca scientifica e lo sviluppo nel 1944 che metteva in guardia contro gli effetti tossici cumulativi del DDT negli esseri umani e negli animali. Il dottor Morris Biskind osservò in un articolo del 1949: “Poiché il DDT è un veleno cumulativo, è inevitabile che si verifichi un’intossicazione su larga scala della popolazione americana. Nel 1944, Smith e Stohlman del National Institutes of Health, dopo uno studio approfondito sulla tossicità cumulativa del DDT, sottolinearono: “La tossicità del DDT combinata con la sua azione cumulativa e la sua assorbibilità dalla pelle pone un chiaro rischio per la salute derivante dal suo utilizzo”.  I loro avvertimenti furono ignorati dagli alti funzionari.

Invece, dopo il 1945, in tutta l’America il DDT fu promosso come il nuovo pesticida miracoloso e “sicuro”, proprio come il Roundup della Monsanto con il glifosato tre decenni dopo. Si diceva che il DDT fosse innocuo per l’uomo. Ma nessuno al governo stava seriamente testando scientificamente tale affermazione. Un anno dopo, nel 1945, alla fine della guerra, i giornali statunitensi elogiarono il nuovo DDT come una sostanza “magica”, un “miracolo”. Il Time definì il DDT “una delle grandi scoperte scientifiche della Seconda Guerra Mondiale”.

Nonostante gli avvertimenti isolati di effetti collaterali non testati, secondo cui si trattava di una sostanza chimica persistente e tossica che si accumula facilmente nella catena alimentare, il governo degli Stati Uniti approvò il DDT per uso generale nel 1945. La Food and Drug Administration (FDA), controllata dal Rockefeller-AMA -interessi farmaceutici, che stabilirono come “sicuro” un contenuto di DDT fino a 7 parti per milione negli alimenti, sebbene nessuno lo avesse dimostrato. Le aziende chimiche del DDT hanno nutrito la stampa con foto e aneddoti. I giornali riferirono con entusiasmo di come la nuova sostanza chimica miracolosa, il DDT, fosse stata testata negli Stati Uniti contro le zanzare del Sud ritenute portatrici della malaria, così come “preservando i vigneti dell’Arizona, i frutteti del West Virginia, i campi di patate dell’Oregon, i campi di mais dell’Illinois e i caseifici dell’Iowa”. Il DDT era ovunque negli Stati Uniti alla fine degli anni ’40.

Il governo degli Stati Uniti affermò che il DDT, a differenza dell’arsenico e di altri insetticidi usati prima della guerra, era innocuo per gli esseri umani, anche per i bambini, e poteva essere usato liberamente. A partire dal 1945 città come Chicago spruzzarono spiagge pubbliche, parchi e piscine. Le casalinghe hanno acquistato erogatori DDT spray domestici per spruzzare la cucina e soprattutto le stanze dei bambini, compresi i materassi. Agli agricoltori è stato detto di spruzzare i loro raccolti e i loro animali, in particolare le mucche da latte, con il DDT. Nell’America del dopoguerra il DDT veniva promosso soprattutto dalle aziende farmaceutiche Rockefeller come American Home Products con il suo spray aerosol DDT Black Flag e Monsanto. Dal 1945 al 1952 la produzione statunitense di DDT aumentò di dieci volte.

Poiché i presunti casi di poliomielite esplosero letteralmente in tutti gli Stati Uniti dopo il 1945, fu avanzata la teoria, senza prove, che la paralizzante malattia poliomielite fosse trasmessa, non da pesticidi chimici tossici come il DDT, ma da zanzare o mosche agli esseri umani, soprattutto bambini piccoli o neonati. Il messaggio era che il DDT può proteggere in sicurezza la tua famiglia dalla paralizzante poliomielite. I casi di poliomielite ufficialmente elencati passarono da circa 25.000 nel 1943 prima dell’uso civile americano del DDT, a oltre 280.000 casi nel 1952 al picco, più di dieci volte in aumento.

Nell’ottobre del 1945 il DDT, che era stato utilizzato dall’esercito americano sotto la supervisione di Henry Kumm del Rockefeller Institute, come già notato, fu autorizzato dal governo degli Stati Uniti per l’uso generale come insetticida contro zanzare e mosche. Gli scienziati dissenzienti che avvertivano degli effetti tossici del DDT sugli esseri umani e sugli animali furono messi a tacere. Alle famiglie è stato detto che il DDT avrebbe potuto salvare i loro bambini dalla temuta poliomielite uccidendo i temuti insetti.

Il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti consigliava agli agricoltori di lavare le mucche da latte con una soluzione di DDT per combattere zanzare e mosche. I campi di grano sono stati irrorati con DDT così come i frutteti. Tuttavia era incredibilmente persistente e il suo effetto tossico su piante e verdure era tale da non poter essere lavato via. Anno dopo anno, dal 1945 al 1952, la quantità di DDT spruzzata negli Stati Uniti aumentò. In particolare, lo stesso vale per il numero di casi umani di poliomielite.

La peggiore epidemia di poliomielite

All’inizio degli anni ’50 il Congresso degli Stati Uniti e gli agricoltori prestarono crescente attenzione ai possibili pericoli di un uso così massiccio di pesticidi: non solo il DDT, ma anche l’ancor più tossico BHC (benzene esacloruro). Nel 1951 Morton Biskind, un medico che aveva curato con successo diverse centinaia di pazienti affetti da avvelenamento da DDT, testimoniò alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sul possibile collegamento tra poliomielite paralitica alle tossine, in particolare DDT e BHC. Ha notato, “L’introduzione per un uso generale incontrollato da parte del pubblico dell’insetticida “DDT” (clorofenotano) e la serie di sostanze ancora più mortali che seguirono, non ha precedenti nella storia. Senza dubbio, nessun’altra sostanza conosciuta dall’uomo si è mai sviluppata così rapidamente e si è diffusa indiscriminatamente su una porzione così vasta della terra in un tempo così breve. Ciò è tanto più sorprendente in quanto, al momento in cui il DDT fu rilasciato per uso pubblico, nella letteratura medica era già disponibile una grande quantità di dati che dimostravano che questo agente era estremamente tossico per molte specie diverse di animali, che veniva immagazzinato cumulativamente nel grasso corporeo negli animali e che compariva nel latte. In quel periodo furono segnalati anche alcuni casi di avvelenamento da DDT negli esseri umani. Queste osservazioni sono state quasi completamente ignorate o interpretate male.”

Biskind testimoniò ulteriormente al Congresso alla fine del 1950: “All’inizio dello scorso anno ho pubblicato una serie di osservazioni sull’avvelenamento da DDT nell’uomo. Sin dall’inizio dell’ultima guerra, i medici di tutto il paese avevano osservato un gran numero di casi in cui si manifestava un gruppo di sintomi, la caratteristica più importante dei quali era la gastroenterite, sintomi nervosi persistentemente ricorrenti e un’estrema debolezza muscolare…” Ha descritto numerosi esempi di casi di pazienti i cui sintomi gravi, inclusa la paralisi, sono scomparsi quando l’esposizione al DDT e alle tossine correlate è stata eliminata: “La mia esperienza originale su più di 200 casi che ho segnalato all’inizio dell’anno scorso è stata notevolmente estesa da allora. Le mie successive osservazioni non solo hanno confermato l’opinione che il DDT è responsabile di una grande quantità di disabilità umane altrimenti inspiegabili… Ho anche notato il fatto che i casi di poliomielite erano sempre più frequenti nei mesi estivi, quando la spruzzatura di DDT contro gli insetti era massima.”

Gli operatori del Rockefeller Institute e dell’AMA, tramite i loro agenti nel governo degli Stati Uniti, crearono l’emergenza sanitaria statunitense del 1946-1952 chiamata poliomielite. Lo hanno fatto promuovendo consapevolmente il DDT altamente tossico come un modo sicuro per controllare i mitici insetti che diffondono la temuta malattia. La loro campagna di propaganda convinse la popolazione americana che il DDT era la chiave per fermare la diffusione della poliomielite. [NdT: esattamente la stessa dinamica con cui ora propagandano i “vaccini” a mRNA, nonostante gli effetti letali…]

La polio diminuisce improvvisamente

Sotto la guida dei due medici del Rockefeller Institute, Henry Kumm e Thomas Rivers, la National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) respinse critici come Biskind e Scobey. I trattamenti curativi naturali, come l’uso di vitamina C per via endovenosa per la paralisi infantile, furono respinti in quanto “ciarlataneria”. Nell’aprile 1953, il principale consulente DDT del Rockefeller Institute, il dottor Henry Kumm, divenne direttore della ricerca sulla poliomielite per NFIP. Ha finanziato la ricerca sul vaccino antipolio di Jonas Salk.

Un medico coraggioso della Carolina del Nord, il dottor Fred R. Klenner, che aveva anche studiato chimica e fisiologia, ebbe l’idea di usare grandi dosi di acido ascorbico per via endovenosa – vitamina C – nell’ipotesi che i suoi pazienti fossero vittime di avvelenamento da tossine e che la vitamina C era un potente disintossicante. Ciò avvenne ben prima della ricerca del premio Nobel dottor Linus Pauling sulla vitamina C. Klenner ottenne un notevole successo in pochi giorni su più di 200 pazienti nelle epidemie estive dal 1949 al 1951. Il Rockefeller Institute e l’AMA non erano interessati alle prospettive di guarigione. Loro e la National Foundation for Infantile Paralysis, controllata dai Rockefeller, stavano solo finanziando lo sviluppo del vaccino contro la poliomielite, sulla base dell’affermazione non dimostrata di Flexner secondo cui la poliomielite era un virus contagioso, non il risultato di un veleno ambientale.

Poi, a partire dal 1951-1952, quando i casi di poliomielite erano al massimo storico, qualcosa di inaspettato cominciò ad apparire. Il numero di casi diagnosticati come poliomielite negli Stati Uniti cominciò a diminuire. Il calo delle vittime della polio è stato drammatico, anno dopo anno fino al 1955, ben prima che il vaccino antipolio della National Foundation e di Jonas Salk fosse approvato per l’uso pubblico e fosse diffuso.

Circa un anno prima dell’improvviso calo dei casi di poliomielite, il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti consigliò agli allevatori, le cui mucche da latte soffrivano i gravi effetti del DDT, di ridurre l’uso del DDT. La crescente preoccupazione dell’opinione pubblica su quanto il DDT fosse sicuro per gli esseri umani, comprese le udienze pubblicizzate del Senato degli Stati Uniti sul DDT e sulla poliomielite nel 1951, portò anche a un calo significativo dell’esposizione al DDT nel 1955, anche se il DDT non fu ufficialmente bandito negli Stati Uniti fino al 1972.

I cosiddetti casi di “poliomielite” diminuirono di circa due terzi nel periodo 1952-1956, in un notevole parallelo con il declino dell’uso del DDT. Fu ben dopo quel declino, tra la fine del 1955 e il 1956, che il vaccino antipolio Salk sviluppato da Rockefeller fu somministrato per la prima volta a grandi popolazioni. Salk e l’AMA hanno dato tutto il merito al vaccino. Le morti e le paralisi causate dal vaccino Salk furono nascoste. Il Governo ha cambiato la definizione di poliomielite per ridurre ulteriormente i casi ufficiali. Contemporaneamente, casi di malattie nervose del midollo spinale simili alla poliomielite – paralisi flaccida acuta, sindrome da stanchezza cronica, encefalite, meningite, Sindrome di Guillain-Barré e sclerosi muscolare: sono aumentati notevolmente.

Perché è importante

Oltre un secolo fa l’uomo più ricco del mondo, il barone del petrolio John D. Rockefeller, e la sua cerchia di consiglieri iniziarono a riorganizzare completamente il modo in cui la medicina veniva praticata negli Stati Uniti e nel resto del mondo. Il ruolo del Rockefeller Institute e di personaggi come Simon Flexner ha letteralmente supervisionato l’invenzione di una colossale frode medica intorno alle affermazioni secondo cui un germe estraneo contagioso e invisibile, il virus della poliomielite, avrebbe causato paralisi acuta e persino la morte nei giovani. Hanno politicamente vietato qualsiasi tentativo di collegare la malattia all’avvelenamento da tossine, sia da DDT che da pesticidi all’arsenico o addirittura da avvelenamento da vaccini contaminati. Il loro progetto criminale prevedeva una stretta collaborazione con la leadership dell’AMA e il controllo dell’industria farmaceutica emergente, nonché dell’educazione medica. Lo stesso gruppo Rockefeller finanziò l’eugenetica nazista presso gli Istituti Kaiser Wilhelm in Germania negli anni ’30, nonché l’American Eugenics Society. Negli anni ’70 finanziarono la creazione di semi OGM brevettati, tutti sviluppati dal gruppo di aziende produttrici di pesticidi chimici Rockefeller: Monsanto, DuPont, Dow.

Oggi questo controllo sulla salute pubblica e sul complesso medico-industriale è esercitato dal protetto di David Rockefeller e sostenitore dell’eugenetica, Bill Gates, autoproclamato zar dell’OMS e dei vaccini mondiali. Il dottor Tony Fauci, capo del NIAID, impone mandati di vaccinazione senza prove. La frode dietro lo scandalo del virus della poliomielite dopo la seconda guerra mondiale è stata oggi perfezionata con l’uso di modelli computerizzati e altri stratagemmi, per far avanzare un presunto virus mortale dopo l’altro, dal Covid-19 al vaiolo delle scimmie all’HIV. Come nel caso della poliomielite, nessuna di queste è stata scientificamente isolata e ha dimostrato di causare le malattie dichiarate. Nessuno. La stessa Fondazione Rockefeller esentasse oggi, fingendosi un ente di beneficenza filantropico, è al centro della tirannia medica globale dietro il covid-19 e l’agenda eugenetica del Grande Reset del World Economic Forum. Il loro modello del virus della poliomielite li ha aiutati a creare questa tirannia medica distopica. Ci viene detto: “fidati della scienza”.

F. William Engdahl è consulente e docente in materia di rischi strategici, ha conseguito una laurea in politica presso l’Università di Princeton ed è un autore di best-seller su petrolio e geopolitica, in esclusiva per la rivista online “New Eastern Outlook”
​_____________________________

Testo originale inglese:

Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud

By F. William Engdahl

12 July 2022

 

One of the outcomes of the alleged new SARS Covid virus that publicly emerged in 2019 is that the medical specialization of virology has been raised to a stature almost Godlike in the media. Few understand the origins of virology and its elevation into a leading role in today’s medicine practice. For this we need to look at the origins and politics of America’s first medical research institute, the Rockefeller Institute for Medical Research, today Rockefeller University, and their work on what they claimed was a polio virus.

In 1907 an outbreak of a sickness in New York City gave the director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, a golden opportunity to lay claim to discovery of an invisible “virus” caused by what was arbitrarily called poliomyelitis. The word poliomyelitis simply means inflammation of the spinal cord’s grey matter. There were some 2,500 New Yorkers, mostly children, designated with some form of poliomyelitis, including paralysis and even death, that year.

Flexner’s Fraud

The most striking aspect of the entire polio saga in the USA during the first half of the 20th Century was the fact that every key phase of the business was controlled by people tied to what became the Rockefeller medical cabal. This fraud started with claims by the Director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, that he and his colleague, Paul A. Lewis, had “isolated” a pathogen, invisible to the eye, smaller even than bacteria, which they claimed caused the paralyzing sickness in a series of outbreaks in the US. How did they come to this idea?

In a paper published in 1909 in the Journal of the American Medical Association, Flexner claimed he and Lewis had isolated the poliomyelitis virus responsible. He reported they had successfully “passaged” poliomyelitis through several monkeys, from monkey to monkey. They began by injecting diseased human spinal cord tissue of a young boy who had died, presumably from the virus, into the brains of monkeys. After a monkey fell ill, a suspension of its diseased spinal cord tissue was injected into the brains of other monkeys who also fell ill.

They proclaimed that the Rockefeller Institute doctors had thus proven poliomyelitis virus causality for the mysterious disease. They hadn’t done anything of the sort. Flexner and Lewis even admitted that: “We failed utterly to discover bacteria, either in film preparations or in cultures, that could account for the disease; and, since among our long series of propagations of the virus in monkeys not one animal showed, in the lesions, the cocci described by some previous investigators, and we had failed to obtain any such bacteria from the human material studied by us, we felt that they could be excluded from consideration.” What they then did was to make a bizarre supposition, a leap of faith, not a scientific claim. They took their hypothesis of viral exogenous agency and made it fact, with no proof whatever. They asserted: “Therefore, …the infecting agent of epidemic poliomyelitis belongs to the class of the minute and filterable viruses that have not thus far been demonstrated with certainty under the microscope.“ Therefore?

Simon Flexner simply asserted it “must” be a polio virus killing the monkeys, because they could find no other explanation. In fact he did not look for another source of the illnesses. This was not scientific isolation. It was wild speculation: “…not thus far been demonstrated with certainty under the microscope.” They admitted this in a December 18, 1909 follow up in JAMA, titled, THE NATURE OF THE VIRUS OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS.

The so-called “virus” they were injecting into monkeys was hardly pure. It also contained an undetermined amount of contaminants. It included “pureed spinal cord, brain, fecal matter, even flies were ground up and injected into monkeys to induce paralysis.” Until Jonas Salk won approval from the US Government in April 1955 for a polio vaccine, no scientific proof of existence of a virus causing poliomyelitis, or infantile paralysis as it was commonly known, had been proven. That is the case to this day. The medical world all took Flexner’s word that it “must” be a virus.

Rockefeller Institute, Flexner and the American Medical Association

 

The Rockefeller Institute was founded from the Standard Oil fortune of John D. Rockefeller in 1901, to be America’s first biomedical institute. It was modelled on France’s Pasteur Institute (1888) and Germany’s Robert Koch Institute (1891). Its first Director, Simon Flexner, played a pivotal and most criminal role in the evolution of what became approved American medical practice. The Rockefeller goal was to completely control American medical practice and transform it into an instrument, at least initially, for promotion of medical drugs approved by the Rockefeller interests. By then they were looking to monopolize medical drugs produced from their petroleum refining, as they had done with oil.

As Rockefeller Institute head, Simon Flexner, was publishing his inconclusive but highly acclaimed studies on polio, he arranged for his brother, Abraham Flexner, a school teacher with no medical background, to head a joint study by the American Medical Association (AMA), the Rockefeller General Education Board, and the Carnegie Foundation founded by Rockefeller’s close friend Andrew Carnegie.

The 1910 study was titled, The Flexner Report, and its ostensible purpose was to investigate the quality of all US medical schools. The outcome of the report was, however, predetermined. Ties between the well-endowed Rockefeller Institute and the AMA went through the corrupt AMA head, George H. Simmons.

Simmons was also the editor of the influential Journal of the American Medical Association, a publication delivered to some 80,000 doctors across America. He reportedly wielded absolute power over the doctors’ association. He controlled the rising ad revenues for drug companies to promote their drugs to AMA doctors in his journal, a highly lucrative business. He was a key part of the Rockefeller medical coup that was to completely redefine acceptable medical practice away from remedial or preventive treatment to use of often deadly drugs and expensive surgeries. As head of the AMA Simmons realized that the competition from a proliferation of medical schools, including then-recognized chiropractic, osteopathy, homeopathy and natural medicine, was lessening income of his AMA doctors, as the number of medical schools had increased from around 90 in 1880 to over 150 in 1903.

Abraham Flexner, former headmaster of a private school, toured various US medical schools in 1909 and recommended that fully half of the 165 medical schools be closed, as what he defined as “sub-standard.” This reduced competition from other approaches to healing diseases. They ruthlessly targeted then-widespread naturopathic medical schools, chiropractic ones, osteopaths as well as independent allopathic schools unwilling to join the AMA regime. Then Rockefeller money went to the select schools with a proviso that professors be vetted by the Rockefeller Institute and the curriculum focus on drugs and surgery as treatment, not prevention, nor nutrition, nor toxicology as possible causes and solutions. They had to accept Pasteur’s germ theory of disease, which claims one germ to one disease reductionism. Rockefeller-controlled media launched a coordinated witch-hunt against all forms of alternative medicine, herbal remedies, natural vitamins and chiropractic–anything not controlled by Rockefeller patented drugs.

By 1919 the Rockefeller General Education Board and the Rockefeller Foundation had paid out more than $5,000,000 to Johns Hopkins, Yale and Washington University in St. Louis medical schools. In 1919 John D. Rockefeller granted another $20,000,000 in securities, “for the advancement of medical education in the United States.” That would be comparable to about $340 million today, a huge sum. In short the Rockefeller money interests had hijacked American medical education and medical research by the 1920’s.

Creating Virology

This medical takeover, backed by the most influential doctors’ organization, the AMA, and its corrupt head, Simmons, allowed Simon Flexner to literally create modern virology under Rockefeller rules. The highly controversial Thomas Milton Rivers, as director of The Rockefeller Institute’s virology laboratory, established virology as an independent field, separate from bacteriology, during the 1920s. They realized they could manipulate far easier when they could claim deadly pathogens that were invisible germs or “viruses.” Ironically virus comes from Latin for poison.

Virology, a reductionist medical fraud, was a creation of the Rockefeller medical cabal. That highly important fact is buried in the annals of medicine today. Diseases such as smallpox or measles or poliomyelitis were declared caused by invisible pathogens called specific viruses. If scientists could “isolate” the invisible virus, theoretically they could find vaccines to protect people from harm. So their theory went. It was a huge boon for the Rockefeller cartel of pharmaceutical companies, which at the time included American Home Products which falsely promoted drugs with no proof of effect, such as Preparation H for Hemorrhoids, or Advil for pain relief; Sterling Drug,which took over the US assets including Aspirin of German Bayer AG after World War I; Winthrop Chemical; American Cyanamid and its subsidiary Lederle Laboratories; Squibb and Monsanto.

Soon virus researchers at the Rockefeller Institute, in addition to claiming discovery of the poliomyelitis virus, claimed to discover the viruses that caused smallpox, mumps, measles and yellow fever. Then they announced “discovery” of preventive vaccines for pneumonia and yellow fever. All of these “discoveries” announced by the Institute proved false. With the control of the research in the new area of virology, the Rockefeller Institute, in collusion with Simmons at AMA and his equally corrupt successor, Morris Fishbein, could promote new patented vaccines or drug “remedies” in the influential AMA journal that went to every member doctor in America. Drug companies refusing to pay for ads in the AMA journal were blackballed by the AMA.

Controlling Polio Research

Simon Flexner and the highly-influential Rockefeller Institute succeeded in 1911 in having the symptoms that were being called poliomyelitis to be entered into the US Public Health Law as a “contagious, infectious disease caused by an air-borne virus.” Yet even they admitted they had not proven how the disease enters the body of humans. As one experienced doctor pointed out in a medical journal in 1911, “Our present knowledge of the possible methods of contagion is based almost entirely upon the work done in this city at the Rockefeller Institute.” In 1951 Dr. Ralph Scobey, a critic of the Rockefeller rush to judgment on polio contagion, noted, “This of course placed reliance on animal experiments rather than on clinical investigations…” Scobey also pointed to the lack of proof poliomyelitis was contagious: “…children afflicted with the disease were kept in general hospital wards and that not a single one of the other inmates of the wards of the hospital was affected with the disease.” The general attitude at that time was summed up in 1911: “It seems to us despite the lack of absolute proof, that the best interests of the community would be conserved by our regarding the disease from a contagious standpoint.” (sic).

By having poliomyelitis symptoms classified as a highly contagious disease caused by an invisible, alleged exogenous or external virus, the Rockefeller Institute and the AMA were able to cut off any serious research for alternative explanations such as exposure to chemical pesticides or other toxins, to explain the seasonal outbreaks of illness and paralysis, even death, mostly in very young children. That was to have fatal consequences lasting to the present.

Enter DDT

In his 1952 statement to the US House of Representatives investigating the possible dangers of chemicals in food products, Ralph R. Scobey, M.D. noted, “For almost half a century poliomyelitis investigations have been directed towards a supposed exogenous virus that enters the human body to cause the disease. The manner in which the Public Health Law is now stated, imposes only this type of investigation. No intensive studies have been made, on the other hand, to determine whether or not the so-called virus of poliomyelitis is an autochthonous chemical substance that does not enter the human body at all, but simply results from an exogenous factor or factors, for example, a food poison.” Toxins as cause were not investigated, despite huge evidence.

During the 1930s with economic depression and then war, few new major outbreaks of poliomyelitis were noted. However, immediately after the end of World War II, notably, the polio drama exploded in dimension. Beginning 1945, every summer more and more children across America were diagnosed with poliomyelitis and hospitalized. Less than 1% of the cases were actually tested via blood or urine tests. Some 99% were diagnosed by merely the presence of symptoms such as acute pain in extremities, fever, upset stomach, diarrhea.

In 1938, with the support of presumed polio victim, Franklin D. Roosevelt, the National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) was founded to solicit tax-exempt donations to fund polio research. A German doctor and researcher, Dr Henry Kumm, came to the US and joined the Rockefeller Institute in 1928 where he stayed until joining the National Foundation in 1951 as Director of Polio Research. Kumm was joined at the National Foundation by another key Rockefeller Institute veteran, the so-called “father of virology,” Thomas M. Rivers, who chaired the foundation’s vaccine research advisory committee overseeing the research of Jonas Salk. These two Rockefeller Institute key figures thus controlled funds for polio research including developing a vaccine.

During the Second World War, while still at Rockefeller Institute, Henry Kumm was a consultant to the US Army where he oversaw field studies in Italy. There Kumm directed field studies for the use of DDT against typhus and malarial mosquitoes in the marshes near Rome and Naples. DDT had been patented as an insecticide by Swiss drug firm Geigy and their US branch in 1940, and first authorized for use on US Army soldiers in 1943 as a general disinfectant against head lice, mosquitoes and many other insects. Until war’s end almost all DDT production in the US went to the military. In 1945 the chemical companies looked eagerly for new markets. They found them.

In early 1944, US newspapers triumphantly reported that typhus, “the dreaded plague that has followed in the wake of every great war in history,” was no longer a threat to American troops and their allies thanks to the army’s new “louse-killing” powder, DDT. In an experiment in Naples, American soldiers dusted more than a million Italians with DDT dissolved with kerosene (!), killing the body lice that spread typhus. Rockefeller Institute’s Henry Kumm and the US Army knew that, as one researcher put it, “DDT was a poison, but it was safe enough for war. Any person harmed by DDT would be an accepted casualty of combat.” The US Government “restricted” a report on insecticides issued by the Office of Scientific Research and Development in 1944 that warned against the cumulative toxic effects of DDT in humans and animals. Dr Morris Biskind noted in a 1949 article, “As DDT is a cumulative poison, it is inevitable that large-scale intoxication of the American population would occur. In 1944, Smith and Stohlman of the National Institutes of Health, after an extensive study of the cumulative toxicity of DDT, pointed out, “The toxicity of DDT combined with its cumulative action and absorbability from the skin places a definite health hazard on its use.” Their warnings were ignored by higher officials.

Instead, after 1945, all across America DDT was promoted as the miracle new, “safe” pesticide, much like Monsanto’s Roundup with glyphosate three decades later. DDT was said to be harmless to humans. But no one in government was seriously scientifically testing that claim. One year later in 1945 as the war ended, US newspapers praised the new DDT as a “magic” substance, a “miracle.” Time called DDT “one of the great scientific discoveries of World War II.”

Despite isolated warnings of untested side effects, that it was a persistent, toxic chemical which easily accumulates in the food chain, the US Government approved DDT for general use in 1945. The Food and Drug Administration (FDA), controlled by the Rockefeller-AMA-drug interests, established as “safe” a DDT content of up to 7 parts per million in foods, though no one had proven such. The DDT chemical companies fed the press with photos and anecdotes. Newspapers enthusiastically reported how the new miracle chemical, DDT, was being tested in the US against mosquitoes in the South believed carrying malaria, as well as “preserving Arizona vineyards, West Virginia orchards, Oregon potato fields, Illinois cornfields, and Iowa dairies.” DDT was everywhere in the USA in the late 1940s.

The US Government claimed DDT, unlike arsenic and other insecticides used before the war, was harmless to humans, even infants, and could be used liberally. Beginning 1945 cities like Chicago sprayed public beaches, parks, swimming pools. Housewives bought home aerosol spray DDT dispensers to spray the kitchen and especially childrens’ rooms, even their matrasses. Farmers were told to spray their crops and their animals, especially dairy cows, with DDT. In postwar America DDT was being promoted, above all by Rockefeller drug companies like American Home Products with its Black Flag aerosol DDT spray, and Monsanto. From 1945 through 1952 the US production of DDT increased tenfold.

As presumed cases of polio literally exploded across the USA after 1945 the theory was advanced, with no proof, that the crippling polio disease was transmitted, not by toxic pesticide chemicals like DDT, but by mosquitoes or flies to humans, most especially young children or infants. The message was that DDT can safely protect your family from the crippling polio. Officially listed polio cases went from some 25,000 in 1943 before US civilian use of DDT, to over 280,000 cases in 1952 at the peak, more than a tenfold increase.

In October 1945 DDT, which had been used by the US Army under supervision of Rockefeller Institute’s Henry Kumm as noted, was authorized by the US Government for general use as an insecticide against mosquitoes and flies. Dissenting scientists warning of toxic effects of DDT in humans and animals were silenced. Families were told DDT could save their children from the dreaded polio by killing the feared insects.

The US Department of Agriculture advised farmers to wash their dairy cows with a solution of DDT to combat mosquitoes and flies. Cornfields were aerial sprayed with DDT as well as fruit orchards. However it was incredibly persistent and its toxic effect on plants and vegetables were such it could not be washed off. Year-by-year from 1945 through 1952 the amount of DDT sprayed across the US increased. Notably, so too did the number of human cases of poliomyelitis.

Worst Polio Epidemic

By the beginning of the 1950s increasing attention was given in the US Congress and among farmers as to the possible dangers of such heavy pesticide use—not only DDT, but also the even more toxic BHC (benzene hexachloride). In 1951 Morton Biskind, a physician who had successfully treated several hundred patients with DDT poisoning, testified to the US House of Representatives on the possible link of paralytic polio to toxins, specifically DDT and BHC. He noted,

“The introduction for uncontrolled general use by the public of the insecticide “DDT” (chlorophenothane) and the series of even more deadly substances that followed, has no previous counterpart in history. Beyond question, no other substance known to man was ever before developed so rapidly and spread indiscriminately over so large a portion of the earth in so short a time. This is the more surprising as, at the time DDT was released for public use, a large amount of data was already available in the medical literature showing that this agent was extremely toxic for many different species of animals, that it was cumulatively stored in the body fat and that it appeared in the milk. At this time a few cases of DDT poisoning in human beings had also been reported. These observations were almost completely ignored or misinterpreted.”

Biskind further testified to Congress in late 1950, “Early last year I published a series of observations on DDT poisoning in man. Since shortly after the last war a large number of cases had been observed by physicians all over the country in which a group of symptoms occurred, the most prominent feature of which was gastroenteritis, persistently recurrent nervous symptoms, and extreme muscular weakness…” He described several case examples of patients whose severe symptoms including paralysis disappeared when exposure to DDT and related toxins was eliminated: “My original experience on more than 200 cases which I reported early last year has since been considerably extended. My subsequent observations have not only confirmed the view that DDT is responsible for a great deal of otherwise inexplicable human disability…” Also noted was the fact that polio cases were always most in summer months when DDT spraying against insects was maximum.

The Rockefeller Institute operatives and the AMA, via their agents in the US Government, created the 1946-1952 USA health emergency called polio. They did so by knowingly promoting the highly toxic DDT as a safe way to control the mythical insect spreaders of the feared disease. Their propaganda campaign convinced the American population that DDT was the key to stop spread of poliomyelitis.

Polio Suddenly Declines

Under leadership of the two Rockefeller Institute doctors, Henry Kumm and Thomas Rivers, the National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) rejected critics such as Biskind and Scobey. Natural remedial treatment, such as using intravenous Vitamin C for the infantile paralysis, were rejected out of hand as “quackery.” In April 1953, leading Rockefeller Institute DDT consultant, Dr Henry Kumm, became Director of Polio Research for NFIP. He funded the polio vaccine research of Jonas Salk.

One courageous doctor in North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, who had also studied chemistry and physiology, had the idea to use large doses of intravenous ascorbic acid—Vitamin C—on the hypothesis that his patients were victims of toxin poisoning and that Vitamin C was a powerful detox. This was well before Dr Linus Pauling’s Nobel Prize research on Vitamin C. Klenner had remarkable success within days for more than 200 patients in the summer epidemics of 1949 to 1951. The Rockefeller Institute and the AMA had no interest in the remedial prospects. They and the Rockefeller-controlled National Foundation for Infantile Paralysis were only funding polio vaccine development, based on the unproven Flexner claim that polio was a contagious virus, not a result of environmental poison.

Then beginning sometime in 1951-1952, as polio cases were at an all-time high, something unexpected began to appear. The number of cases diagnosed as polio in the US began to decline. The decline in polio victims was dramatic, year by year until 1955, well before the National Foundation and Jonas Salk’s polio vaccine was approved for public use and was widespread.

About a year before the sudden decline in polio cases, farmers, whose dairy cows were suffering severe effects of the DDT, were advised by the US Department of Agriculture to reduce DDT use. Rising public concern about how safe DDT was for humans, including publicized US Senate hearings on DDT and Polio in 1951 also led to a significant decline in DDT exposure into 1955, even though DDT was not officially banned in the US until 1972.

So-called “polio” cases fell by some two-thirds in that 1952-1956 time, in a remarkable parallel to the decline in DDT use. It was well after that decline, in late 1955 and 1956, that the Rockefeller-developed Salk polio vaccine was first administered in large populations. Salk and the AMA gave all credit to the vaccine. Deaths and paralysis as a result of the Salk vaccine were papered over. The Government changed the definition of polio to further reduce official cases. Simultaneously, cases of similar polio-like spinal cord nerve diseases– acute flaccid paralysis, chronic fatigue syndrome, encephalitis, meningitis, Guillain-Barré syndrome, muscular sclerosis—rose notably.

Why it Matters

Over a century ago the world’s richest man, oil baron John D. Rockefeller, and his circle of advisors set about to completely reorganize how medicine was practiced in the USA and the rest of the world. The role of the Rockefeller Institute and figures like Simon Flexner literally oversaw the invention of a colossal medical fraud around claims that an invisible contagious extraneous germ, the polio virus, caused acute paralysis and even death in young people. They politically banned any efforts to link the disease to toxin poisoning, whether from DDT or arsenic pesticides or even contaminated vaccine poisoning. Their criminal project included intimate cooperation with the leadership of the AMA and control of the emerging drug industry, as well as of medical education. The same Rockefeller group financed Nazi eugenics at the Kaiser Wilhelm Institutes in Germany in the 1930s as well as the American Eugenics Society. In the 1970s they financed the creation of patented GMO seeds which were all developed by the group of Rockefeller chemical pesticide companies—Monsanto, DuPont, Dow.

Today this control of public health and the medical industrial complex is exercised by David Rockefeller’s protegé and eugenics advocate, Bill Gates, self-appointed czar over the WHO and world vaccines. Dr Tony Fauci, head of NIAID, dictates vaccine mandates without evidence. The fraud behind the polio virus scandal after World War II has been refined with use of computer models and other ruses today, to advance one alleged deadly virus after the other, from Covid19 to Monkeypox to HIV. As with polio, none of those has been scientifically isolated and proven to cause the diseases claimed. None. The same tax-free Rockefeller Foundation today, posing as a philanthropic charity, is at the heart of the global medical tyranny behind covid19 and the eugenics agenda of the World Economic Forum Great Reset. Their poliomyelitis virus model helped them create this dystopian medical tyranny. We are told, “trust the science.”

F. William Engdahl is strategic risk consultant and lecturer, he holds a degree in politics from Princeton University and is a best-selling author on oil and geopolitics, exclusively for the online magazine “New Eastern Outlook”