La setta di Virology e il golpe sanitario globalista a maggio
28/02/24
COVID
Guarda: Globalismo – “La nuova variante del virus”
La dottoressa Meryl Nass, internista, esperta di guerra biologica e fondatrice di Porta per la Libertà, e George Simion, membro della Camera dei Deputati rumena e presidente dell’Alleanza per l’Unione dei Romeni, hanno parlato dei pericoli del globalismo e del crescente slancio politico che si oppone ad esso nell’episodio di questa settimana di “The Defender In-Depth”.
Fonte: https://childrenshealthdefense.org/defender/defender-in-deep-globalism-dr-meryl-nass/
Michael Nevradakis e George Simion
L’opposizione alla governance globale è stata in prima linea al recente vertice di crisi internazionale (ICS-5) e alla tavola rotonda del senatore Ron Johnson (R-Wis.) lunedì sul “cartello COVID” – è stato anche al centro del “Defender” di questa settimana Podcast approfondito”.
La dottoressa Meryl Nass, internista, esperta di guerra biologica e fondatrice di Porta per la Libertà, e George Simion, membro della Camera dei Deputati del Parlamento romeno e presidente dell’Alleanza per l’Unione dei Romeni, hanno parlato dei pericoli del globalismo e della crescente slancio politico che si oppone ad esso nell’episodio di questa settimana.
Nass e Simion hanno discusso del significato di questo slancio in un anno elettorale per Stati Uniti, Canada, Regno Unito ed Europa – con le elezioni del Parlamento europeo – e alla luce della prossima Assemblea Mondiale della Sanità di maggio, dove potrebbro essere adottati l’“accordo pandemico” e gli emendamenti al Regolamento sanitario internazionale (RSI).
In un segno del crescente slancio, la Conservative Political Action Conference (CPAC), che ha ospitato l’ICS-5, ha adottato una risoluzione che chiede agli Stati Uniti e ad altri paesi di tagliare i fondi o uscire dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).
La risoluzione del CPAC invita le nazioni a tagliare i fondi e ad uscire dall’OMS
Nass ha affermato che l’ICS-5 è andato oltre le discussioni relative al COVID-19 per coprire altre questioni importanti per l’umanità e la libertà: uno spostamento dell’attenzione indicato dal nuovo nome del vertice, precedentemente noto come Summit internazionale sul COVID.
“Questa è la prima volta che c’è stato davvero un riconoscimento generale che il nostro problema va ben oltre l’acquisizione della medicina e la gestione di una pandemia che è stata fatta in modo molto mediocre e controproducente”, ha detto Nass. “La gente ora parla di… un colpo di stato per prendere il controllo del mondo, della governance globale e di usare l’OMS per farlo”.
“Penso che ora le persone abbiano capito che questo fa parte di un piano ben congegnato per strappare la sovranità alle nazioni, ed è coordinato con altre cose, come prendere il controllo delle terre, il controllo delle fattorie”, ha aggiunto Nass.
Simion ha attribuito al dottor Robert Malone, pioniere ed esperto di vaccini e terapie a mRNA e DNA e co-organizzatore di ICS-5, il merito di aver inserito il vertice nell’agenda del CPAC, sottolineando anche l’importanza della tavola rotonda del Senato di Johnson.
“Ciò che ha fatto il dottor Malone… inserendo questo argomento nella vita politica americana, nel cuore del Partito repubblicano”, è significativo, ha detto Simion. “È importante portare questo tema all’interno delle istituzioni politiche, all’interno delle istituzioni che adottano misure”.
Nass ha commentato la risoluzione del CPAC che si oppone all’OMS.
“Riconoscono davvero che si tratta di una presa di sovranità [dove] l’OMS sta cercando di darsi il diritto di dire a tutte le nazioni del mondo quali leggi devono approvare per conformarsi agli ordini dell’OMS”, ha detto.
Di conseguenza, il CPAC “ha approvato una risoluzione per condannare i tentativi dell’OMS, in coordinamento con l’amministrazione Biden, il Partito Comunista Cinese [e] la Fondazione [Bill & Melinda] Gates, di cedere la sovranità a un governo globale de facto, ” ha detto Nass, sottolineando che la risoluzione “incoraggia le nazioni a uscire e/o a tagliare i fondi all’OMS”.
ICYMI: @CPAC passes resolution to "condemn the attempts of the World Health Organization, in coordination with the Biden Administration, the Chinese Communist Party, and the Gates Foundation, to surrender national sovereignty to a de-facto global government through a radically… pic.twitter.com/c4MRkmLeSx
— Matt Schlapp (@mschlapp) February 26, 2024
“Siamo tutti sulla stessa barca”
Nass e Simion hanno sottolineato l’importanza di questa visibilità politica nel contesto di quella che hanno descritto come la crescente minaccia del globalismo.
“La nuova variante del virus non è il socialismo, non è il comunismo. Si chiama globalismo”, ha detto Simion. Ha detto che è “una continuazione” del transumanesimo, della cultura “del risveglio” (WOKE), della cultura della cancellazione e rappresenta una minaccia alla sovranità e alla “nostra identità nazionale”.
“Le [prossime] pandemie… le ideologie del cambiamento climatico” arriveranno dal globalismo, così come gli sforzi per “imporre il controllo sociale, come l’identità digitale”, ha detto Simion.
Affrontando le preoccupazioni che l’opposizione al globalismo, alle restrizioni e alle misure come quelle imposte durante la pandemia di COVID-19 e all'”accordo pandemico” proposto dall’OMS e agli emendamenti dell’IHR siano stati classificati come posizioni politiche di “destra”, ha affermato Nass, “il i termini sinistra e destra non hanno senso in questo momento”.
“Ora tra i politici e gli attivisti c’è la consapevolezza che siamo tutti sulla stessa barca”, ha detto Nass. “[Noi] abbiamo capito che dobbiamo tutti lavorare insieme, aiutarci a vicenda e combattere il nostro nemico comune, che è il globalismo”.
“Le élite più ricche hanno creato organizzazioni come il World Economic Forum [WEF] e hanno preso il controllo di organizzazioni come l’ONU e l’OMS per ottenere la propria agenda, che è il controllo globale”, ha detto Nass. “Ora siamo tutti sulla stessa lunghezza d’onda su questo argomento, ed è ciò di cui si è parlato [all’ICS-5 e alla tavola rotonda di Johnson]”.
Il globalismo, incarnato da organizzazioni come il WEF e il suo programma Young Global Leaders, ha aiutato a formare “leader di molti paesi e i loro subordinati”, ha detto Nass, sottolineando che sono “membri di entrambi i partiti, di destra e di sinistra”.
Citando il primo ministro canadese Justin Trudeau, il presidente francese Emmanuel Macron e l’ex primo ministro britannico Tony Blair come esempi di tali leader, Nass ha affermato: “Abbiamo, fondamentalmente, il partito del globalismo… al potere nella maggior parte di questi luoghi”.
Simion ha affermato che il globalismo e questi leader promuovono poi idee come le città in 15 minuti, gli “esercizi” e le “simulazioni” pandemiche come l’Evento 201, il “vocabolario politicamente corretto” e altri concetti “che non sono affatto legati alla democrazia e alla libertà”.
Nell’”Occidente e nel mondo libero in cui confidiamo e verso il quale guardiamo con speranza… vediamo la mancanza di libertà, la mancanza di libertà di parola, la mancanza di libere elezioni, la mancanza di democrazia”, ha detto Simion.
“Il piano è antidemocratico”, ha detto Nass. “In realtà sta cercando di indebolire le libertà e i diritti sanciti dalla nostra Costituzione. Il modo in cui l’OMS stessa è stata creata doveva essere un’istituzione antidemocratica, qualcosa come il governo dell’UE, dove c’è un parlamento europeo, ma in realtà non può fare le leggi”.
“Il modo in cui le élite intendono ottenere il controllo è affidando a queste organizzazioni antidemocratiche il compito di governarci e avendo il proprio popolo al timone”, ha detto Nass. “Ad esempio, l’OMS, che è finanziata all’85% da donatori, consente alla Fondazione Bill & Melinda Gates, alla Clinton Global Initiative e ad altri donatori di sedersi al tavolo… mentre tu ed io non abbiamo accesso a quel tavolo”.
Da ciò sono derivate proposte dell’OMS come l’“accordo pandemico” e gli emendamenti dell’IHR, ha affermato Nass.
“Gli Stati Uniti hanno introdotto emendamenti al Regolamento sanitario internazionale e hanno contribuito a introdurre un trattato presso l’OMS, progettato per consolidare il potere sulla salute pubblica all’interno dell’OMS”, ha affermato. “Perché gli Stati Uniti dovrebbero voler cedere la sovranità in materia di salute e informazione all’OMS?”
Per Nass la risposta è chiara. “È perché le persone che prendono queste decisioni non sono preoccupate per gli Stati Uniti. Sono preoccupate di trasferire il potere verso un modo globalista, totalitario e tecnocratico di fare le cose”, ha detto.
“Solo alle dittature piacciono le opinioni unanimi”
Lo slancio politico che si oppone alla governance globale è in crescita, ha affermato Nass. Oltre alla risoluzione del CPAC, Nass ha sottolineato l’H.R.4665 – il “Department of State, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations Act, 2024” – che taglierebbe i finanziamenti statunitensi all’OMS. La Camera dei Rappresentanti americana ha approvato il disegno di legge a settembre. Ora è all’esame del Senato.
“Dobbiamo chiedere che le persone in corsa per una carica si familiarizzino con quale sia il piano dell’OMS”, ha detto Nass. Ha chiesto sforzi simili a livello statale.
Simion ha sottolineato la storia di successo della Romania. “Siamo riusciti a fermare la vaccinazione obbligatoria. Abbiamo fermato il certificato verde [passaporto vaccinale o Green Pass]… abbiamo avuto un tasso di vaccinazione [COVID-19] del 35%,” sottolineando che la Romania era all’ultimo posto nell’Unione europea per quanto riguarda il tasso nazionale di vaccinazione contro COVID-19.
Secondo Simion, il popolo romeno “ha sviluppato, in 50 anni di comunismo, un senso di sfiducia nel governo. Mettiamo in discussione tutto e abbiamo il senso di criticare tutto ciò che proviene dalle autorità”.
Simion ha detto che questo “è positivo, perché non tutti dovrebbero pensare allo stesso modo e dovresti mettere in discussione tutto ciò che ti circonda. Solo le dittature amano le opinioni unanimi”.
Guarda “The Defender In-Depth” qui:
https://boxcast.tv/view-embed/humanity-under-attack-xfypgraz4h1ozsle5x27
Ascolta il podcast su Spotify.
