PERCHÉ HIROSHIMA È STATA DISTRUTTA

La storia non raccontata

di Eustace C. Mullins giugno 1998

FONTE

Cronologia degli eventi:

Anni ’30:

• Scienziati tedeschi e giapponesi conducono ricerche sulla fissione nucleare, ma i loro leader (rispettivamente Hitler e l’imperatore del Giappone) proibiscono lo sviluppo di armi nucleari.
• Scienziati tedeschi scontenti contattano i colleghi negli Stati Uniti e valutano la possibilità di ottenere un sostegno governativo per la loro ricerca.

2 agosto 1939:

• Albert Einstein scrive una lettera al presidente Franklin D. Roosevelt esortando il governo degli Stati Uniti ad avviare un programma per la bomba atomica.

11 ottobre 1939:

• Alexander Sachs, che funge da intermediario per Einstein e rappresenta gli interessi bancari dei Rothschild, consegna la lettera al Presidente Roosevelt. Ciò segnala l’approvazione e il sostegno finanziario dei Rothschild per il progetto.

1942:

• Winston Churchill incarica il dott. James B. Conant, presidente di Harvard, di sviluppare una bomba all’antrace da usare contro la Germania. Il progetto non ha successo prima della resa della Germania.

Maggio 1945:

• Alla conferenza sulla Carta delle Nazioni Unite a San Francisco, si tiene un incontro segreto a cui partecipano Edward Stettinius Jr. (Segretario di Stato americano), Alger Hiss, John Foster Dulles e W. Averill Harriman.
• Discutono della necessità di mantenere il Giappone in guerra finché la bomba atomica non sarà pronta per essere testata su una popolazione vivente, con l’obiettivo di raggiungere un “milionesimo” numero di vittime e instillare la paura nel mondo.

16 luglio 1945:

• Il primo test riuscito della bomba atomica avviene nel sito di Trinity, nel New Mexico.

6 agosto 1945:

• Una bomba all’uranio viene sganciata su Hiroshima, uccidendo 140.000 persone.

9 agosto 1945:

• Una bomba al plutonio viene sganciata su Nagasaki, uccidendo decine di migliaia di persone.

10 agosto 1945:

• Volantini che mettono in guardia dalle bombe atomiche vengono lanciati sulle città giapponesi, dopo che i bombardamenti sono già avvenuti.

1945-1951:

• Migliaia di militari giapponesi vengono processati e condannati per crimini di guerra da un Tribunale militare internazionale.

1946-1948:

• Il Tribunale militare internazionale per l’Estremo Oriente si riunisce a Tokyo.

Marzo 1946:

• Il Consiglio federale delle Chiese di Cristo in America rilascia una dichiarazione in cui condanna i bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, ritenendoli moralmente indifendibili e inutili.

1 luglio 1946:

• Secondo l’US Strategic Bombing Survey, il Giappone si sarebbe arreso prima del 1° dicembre 1945 anche senza le bombe atomiche.

26 ottobre 1951:

• Nasce l’Epidemic Intelligence Service (EIS) istituito come programma di formazione in epidemiologia applicata riconosciuto a livello mondiale dal CDC. L’EIS ha formato oltre 4.000 investigatori di malattie che hanno indagato e risposto a un’ampia gamma di sfide ed emergenze di salute pubblica.

1952:

• L’occupazione militare statunitense del Giappone termina ufficialmente, ma rimane una presenza militare statunitense significativa.

8 dicembre 1953:

• Il presidente Eisenhower pronuncia il discorso “Atomi per la pace” alle Nazioni Unite.

5 aprile-6 maggio 1954:

• L’autorizzazione di sicurezza di J. Robert Oppenheimer viene revocata a causa di preoccupazioni circa le sue associazioni comuniste e il presunto sabotaggio dello sviluppo della bomba all’idrogeno.

1957:

• Il generale Douglas MacArthur critica gli ingenti bilanci del Pentagono e il perpetuarsi della paura da parte del governo.

• L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha firmato l’accordo denominato “WHA12-40″ con l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA).

17 gennaio 1961:

• Nel suo discorso di addio, il presidente Eisenhower mette in guardia contro l’ingiustificata influenza del complesso militare-industriale.

1968:

• Il primo ministro giapponese Hideki Tojo viene impiccato come criminale di guerra.

1987:

• Phyllis LaFarge pubblica “The Strangelove Legacy”, evidenziando il devastante impatto psicologico della minaccia nucleare sui bambini.

1996:

• La Corte internazionale di giustizia esprime un parere consultivo dichiarando illegali, secondo il diritto internazionale, l’uso e la minaccia delle armi nucleari.

__________________

   Il mondo è rimasto sbalordito nell’apprendere che l’India ha ora testato armi nucleari. Per molti anni, tutte le nazioni sono state preoccupate per la proliferazione di esplosivi atomici. Anche nella loro angoscia, nessuno sembra essere interessato alla documentazione storica o psicologica del perché queste armi sono state sviluppate, e quale speciale razza di umanità si è dedicata a questo obiettivo diabolico.

Nonostante la mancanza di interesse pubblico, la documentazione è chiara e facilmente accessibile a chiunque sia interessato. Il mio interesse per questo argomento, latente da molti anni, si è riacceso all’improvviso durante il mio tour annuale di conferenze in Giappone. I miei ospiti mi avevano portato per la prima volta nella città di Nagasaki. Senza dirmi i loro piani, sono entrati nel Museo della bomba atomica di Nagasaki. Pensavo che sarebbe stata un’esperienza interessante, ma, con mia sorpresa, quando sono entrato nelle sale espositive, sono stato improvvisamente sopraffatto dalla tristezza. Rendendomi conto che stavo per scoppiare a piangere, mi sono allontanato dai miei compagni e sono rimasto lì a mordermi il labbro. Nonostante ciò, sembrava impossibile controllarmi. Ero circondato dagli oggetti più raccapriccianti, le dita di una mano umana fuse con il vetro, una fotografia dell’ombra di un uomo su un muro di mattoni; l’uomo era stato vaporizzato nell’esplosione.

UNA NUOVA MISSIONE

Quando sono tornato negli Stati Uniti, sapevo che avrei dovuto riesumare le sinistre figure dietro le più grandi catastrofi umane. Ci sono volute molte settimane di ricerca per scoprire quella che si è rivelata la cospirazione di più vasta portata di tutti i tempi, il programma di alcuni rivoluzionari dedicati per prendere il controllo del mondo intero, inventando la potente arma mai svelata.

La storia inizia in Germania. Negli anni ’30, Germania e Giappone avevano un certo numero di scienziati che stavano lavorando allo sviluppo della fissione nucleare. In entrambi i paesi, i loro leader proibirono severamente loro di continuare la ricerca. Adolf Hitler disse che non avrebbe mai permesso a nessuno in Germania di lavorare a un’arma così disumana.

L’imperatore del Giappone fece sapere ai suoi scienziati che non avrebbe mai approvato un’arma del genere. A quel tempo negli Stati Uniti non c’era nessuno che lavorasse sulla fissione nucleare. Gli scienziati tedeschi scontenti contattarono gli amici negli Stati Uniti e gli fu detto che c’era la possibilità di un sostegno governativo per il loro lavoro qui. Come racconta Don Beyer, questi immigrati negli Stati Uniti spinsero il loro programma.

“Leo Szilard, insieme ai suoi amici di lunga data e colleghi fisici ungheresi, Eugene Wigner ed Edward Teller, concordarono sul fatto che il Presidente dovesse essere avvertito; la tecnologia della bomba a fissione non era poi così inverosimile. Gli emigrati ebrei, ora residenti in America, avevano avuto un’esperienza personale del fascismo in Europa. Nel 1939, i tre fisici arruolarono il supporto di Albert Einstein, una lettera datata 2 agosto firmata da Einstein fu consegnata da Alexander Sachs a Franklin D. Roosevelt alla Casa Bianca l’11 ottobre 39.”

CRIMINALI IN MOSTRA

Al Nagasaki Atomic Bomb Museum sono esposte in bella mostra le fotografie di due uomini: Albert Einstein e J. Robert Oppenheimer, che sviluppò la bomba atomica nei laboratori di Los Alamos, nel New Mexico. È inoltre esposta una dichiarazione del generale Eisenhower, che all’epoca era il comandante supremo dell’esercito, che si trova in numerosi libri su Eisenhower e che può essere trovata a p.426, Eisenhower di Stephen E. Ambrose, Simon & Shuster, NY, 1983.

“Il Segretario alla Guerra Henry L. Stimson fu il primo a parlare a Eisenhower dell’esistenza della bomba. Eisenhower fu travolto da “un senso di depressione”. Quando Stimson disse che gli Stati Uniti avevano proposto di usare la bomba contro il Giappone, Eisenhower espresse “i miei gravi dubbi, in primo luogo perché credevo che il Giappone fosse già sconfitto e che sganciare la bomba fosse del tutto inutile, e in secondo luogo perché pensavo che il nostro paese avrebbe dovuto evitare di sconvolgere l’opinione pubblica mondiale con l’uso (di armi atomiche)”. Stimson fu turbato dall’atteggiamento di Eisenhower, “che confutava quasi con rabbia le ragioni che avevo fornito per la mia rapida conclusione”. Tre giorni dopo, Eisenhower volò a Berlino, dove incontrò Truman e i suoi principali consiglieri. Di nuovo Eisenhower raccomandò di non usare la bomba, e di nuovo fu ignorato.

Altri libri su Eisenhower affermano che egli mise a repentaglio la sua carriera con le sue proteste contro la bomba, che i cospiratori ai massimi livelli del governo degli Stati Uniti avevano già giurato di usare contro il Giappone, indipendentemente da qualsiasi sviluppo militare. Eisenhower non poteva sapere che Stimson era un membro di spicco della Skull and Bones a Yale, la Confraternita della Morte, fondata dal Russell Trust nel 1848 come un gruppo di Illuminati tedeschi, o che avevano svolto ruoli di spicco nell’organizzazione di guerre e rivoluzioni da allora. Né poteva sapere che il presidente Truman aveva avuto un solo incarico nella sua carriera, come organizzatore massonico per lo Stato del Missouri, e che le logge da lui fondate lo avevano poi mandato al Senato degli Stati Uniti e poi alla presidenza.

TERRORISMO ATOMICO

L’uomo che mise in moto tutto questo fu Albert Einstein, che lasciò l’Europa e arrivò negli Stati Uniti nell’ottobre del 1933. Sua moglie disse che “considerava gli esseri umani con disprezzo”. In precedenza aveva corrisposto con Sigmund Freud sui suoi progetti di “pace” e “disarmo”, sebbene Freud in seguito disse di non credere che Einstein avesse mai accettato nessuna delle sue teorie. Einstein aveva un interesse personale per il lavoro di Freud perché suo figlio Eduard trascorse la sua vita in istituti psichiatrici, sottoponendosi sia alla terapia insulinica che all’elettroshock, nessuno dei quali produsse alcun cambiamento nelle sue condizioni.

Quando Einstein arrivò negli Stati Uniti, fu festeggiato come uno scienziato famoso e fu invitato alla Casa Bianca dal Presidente e dalla Sig.ra Roosevelt. Fu presto profondamente coinvolto con Eleanor Roosevelt nelle sue numerose cause di sinistra, con cui Einstein concordò calorosamente. Alcuni dei biografi di Einstein salutano l’era moderna come “la Rivoluzione di Einstein” e “l’Età di Einstein”, forse perché mise in moto il programma di fissione nucleare negli Stati Uniti. La sua lettera a Roosevelt in cui chiedeva al governo di inaugurare un programma di bomba atomica fu ovviamente motivata dal suo impegno duraturo per “la pace e il disarmo”. Il suo impegno effettivo era per il sionismo; Ronald W. Clark menziona in Einstein; His Life And Times , Avon, 1971, p.377, “Avrebbe fatto campagna con i sionisti per una patria ebraica in Palestina”.

A pag. 460, Clark cita Einstein, “Come ebreo sono da oggi un sostenitore degli sforzi sionisti ebrei”. (1919) La lettera di Einstein a Roosevelt, datata 2 agosto 1939, fu consegnata personalmente al presidente Roosevelt da Alexander Sachs l’11 ottobre. Perché Einstein arruolò un intermediario per portare questa lettera a Roosevelt, con cui era in buoni rapporti? Il programma della bomba atomica non poteva essere lanciato senza la necessaria sponsorizzazione di Wall Street. Sachs, un ebreo russo, elencò la sua professione come “economista”, ma in realtà era un fattorino per i Rothschild , che consegnavano regolarmente grandi somme di denaro a Roosevelt alla Casa Bianca. Sachs era un consigliere di Eugene Meyer della Lazard Freres International Banking House, e anche di Lehman Brothers , un altro banchiere ben noto. La consegna della lettera di Einstein alla Casa Bianca da parte di Sachs fece sapere a Roosevelt che i Rothschild approvavano il progetto e gli auguravano di procedere a pieno ritmo.

UN PROGETTO DELLE NAZIONI UNITE

Nel maggio del 1945, gli architetti della strategia del dopoguerra, o, come amavano definirsi, i “Padroni dell’Universo”, si riunirono a San Francisco nel lussuoso Palace Hotel per scrivere la Carta delle Nazioni Unite. Molti dei principali si ritirarono per un incontro privato nell’esclusiva Garden Room. Il capo della delegazione degli Stati Uniti aveva convocato questo incontro segreto con il suo principale aiutante, Alger Hiss, in rappresentanza del presidente degli Stati Uniti e del KGB sovietico; John Foster Dulles, dello studio legale di Wall Street Sullivan and Cromwell, il cui mentore, William Nelson Cromwell, era stato definito un “rivoluzionario professionista” nell’aula del Congresso; e W. Averill Harriman, plenipotenziario straordinario, che aveva trascorso gli ultimi due anni a Mosca dirigendo la guerra di Stalin per la sopravvivenza. Questi quattro uomini rappresentavano il potere impressionante della Repubblica americana negli affari mondiali, ma dei quattro, solo il Segretario di Stato Edward Stettinius Jr., aveva una posizione autorizzata dalla Costituzione. Stettinius convocò la riunione per discutere una questione urgente; i giapponesi stavano già chiedendo privatamente la pace, il che rappresentava una grave crisi. La bomba atomica non sarebbe stata pronta per diversi mesi. “Abbiamo già perso la Germania”, disse Stettinius. “Se il Giappone si tira indietro, non avremo una popolazione viva su cui testare la bomba”.

“Ma, signor Segretario”, ha affermato Alger Hiss, “nessuno può ignorare il terribile potere di quest’arma”.

“Tuttavia”, disse Stettinius, “il nostro intero programma postbellico dipende dal terrorizzare il mondo con la bomba atomica”. “Per raggiungere questo obiettivo”, disse John Foster Dulles, “avrete bisogno di un conteggio molto buono. Direi un milione”. “Sì”, rispose Stettinius, “speriamo in un conteggio di un milione in Giappone. Ma se si arrendono, non avremo nulla”. “Allora dovete tenerli in guerra finché la bomba non sarà pronta”, disse John Foster Dulles. “Non c’è problema. Resa incondizionata”. “Non accetteranno”, disse Stettinius. “Hanno giurato di proteggere l’Imperatore”. “Esatto”, disse John Foster Dulles. “Tenete il Giappone in guerra per altri tre mesi e potremo usare la bomba sulle loro città; porremo fine a questa guerra con la nuda paura di tutti i popoli del mondo, che allora si piegheranno alla nostra volontà”.

Edward Stettinius Jr. era il figlio di un socio di JP Morgan che era stato il più grande commerciante di munizioni al mondo durante la prima guerra mondiale. Era stato nominato da JP Morgan per supervisionare tutti gli acquisti di munizioni da parte di Francia e Inghilterra negli Stati Uniti durante la guerra.

Anche John Foster Dulles era un abile guerrafondaio. Nel 1933, lui e suo fratello Allen si erano precipitati a Colonia per incontrare Adolf Hitler e gli avevano garantito i fondi per mantenere il regime nazista. I fratelli Dulles rappresentavano i loro clienti, la Kuhn Loeb Co. e i Rothschild.

Alger Hiss era il principe d’oro dell’élite comunista negli Stati Uniti. Quando fu scelto come capo del prestigioso Carnegie Endowment for International Peace dopo la seconda guerra mondiale, la sua candidatura fu appoggiata da John Foster Dulles. Hiss fu poi mandato in prigione per falsa testimonianza per aver mentito sulle sue imprese come agente di spionaggio sovietico.

Questa riunione segreta nella Garden Room fu in realtà la prima sessione di strategia militare delle Nazioni Unite, perché era dedicata alla sua missione di far esplodere la prima arma atomica al mondo su una popolazione vivente. Previde anche l’intera strategia della Guerra Fredda, che durò quarantatré anni, costò ai contribuenti americani cinque trilioni di dollari e non realizzò esattamente nulla, come avrebbe dovuto fare. Così vediamo che il Nuovo Ordine Mondiale ha basato la sua intera strategia sull’agonia di centinaia di migliaia di civili bruciati vivi a Hiroshima e Nagasaki, tra cui molte migliaia di bambini seduti nelle loro aule scolastiche. Questi leader avevano imparato dal loro maestro, Josef Stalin, che nessuno può governare senza terrorismo di massa, che a sua volta richiedeva omicidi di massa. Come avrebbe detto il senatore Vandenberg, leader della fedele opposizione repubblicana (come citato nella rivista American Heritage, agosto 1977), “Dobbiamo spaventarli a morte”.

LA BOMBA INFERNO DEGLI EBREI

La bomba atomica fu sviluppata nei laboratori di Los Alamos nel New Mexico. Il progetto top secret fu chiamato Progetto Manhattan, perché il suo direttore segreto, Bernard Baruch, viveva a Manhattan, come molti altri dirigenti. Baruch aveva scelto il Maggiore Generale Leslie R. Groves per dirigere l’operazione. In precedenza aveva costruito il Pentagono e aveva una buona reputazione tra i politici di Washington, che di solito arrivavano quando Baruch lo chiamava.

Il direttore scientifico di Los Alamos era J. Robert Oppenheimer, rampollo di una prospera famiglia di commercianti di abbigliamento. In Oppenheimer; the Years Of Risk , di James Kunetka, Prentice Hall, NY, 1982, Kunetka scrive, p. 106, “Baruch era particolarmente interessato a Oppenheimer per la posizione di consulente scientifico senior”. Il progetto costò circa due miliardi di dollari. Nessun’altra nazione al mondo avrebbe potuto permettersi di sviluppare una bomba del genere. Il primo test riuscito della bomba atomica avvenne nel sito di Trinity, duecento miglia a sud di Los Alamos alle 5:29:45 del mattino del 16 luglio 1945. Oppenheimer era fuori di sé per lo spettacolo. Urlò: “Sono diventato la Morte, il Distruttore di mondi”. In effetti, questo sembrava essere l’obiettivo finale del Progetto Manhattan, distruggere il mondo. C’era stata una notevole paura tra gli scienziati che l’esplosione di prova potesse effettivamente innescare una reazione a catena, che avrebbe distrutto il mondo intero. L’esultanza di Oppenheimer nasceva dalla consapevolezza che il suo popolo aveva ormai raggiunto il potere supremo, attraverso il quale avrebbe potuto realizzare il suo desiderio, coltivato cinquemila anni prima, di governare il mondo intero.

LA RESPONSABILITÀ PASSA A TRUMAN

Sebbene Truman amasse prendersi tutto il merito della decisione di sganciare la bomba atomica sul Giappone, in realtà fu consigliato da un prestigioso gruppo, il National Defense Research Committee, composto da George L. Harrison, presidente della Federal Reserve Bank di New York; dal dottor  James B. Conant , presidente di Harvard, che aveva trascorso la prima guerra mondiale a sviluppare gas velenosi più efficaci e che nel 1942 era stato incaricato da Winston Churchill di sviluppare una bomba all’antrace da usare sulla Germania, che avrebbe ucciso ogni essere vivente in Germania. Conant non fu in grado di perfezionare la bomba prima che la Germania si arrendesse, altrimenti avrebbe avuto un’altra riga da aggiungere al suo curriculum. Il suo servizio nel comitato di Truman che gli consigliò di sganciare la bomba atomica sul Giappone, aggiunto al suo precedente curriculum di professionista della guerra chimica , mi ha permesso di descriverlo nei documenti presentati alla Corte dei reclami degli Stati Uniti nel 1957, come “il più famigerato criminale di guerra della seconda guerra mondiale”. In qualità di Gauleiter della Germania dopo la guerra, ordinò di bruciare il mio libro The Federal Reserve Conspiracy , di cui erano state pubblicate diecimila copie a Oberammergau, il luogo della rappresentazione della Passione di Cristo, famosa in tutto il mondo.

Del comitato facevano parte anche il dottor Karl Compton e James F. Byrnes, segretario di Stato facente funzioni.

Per trent’anni, Byrnes era stato conosciuto come l’uomo di Bernard Baruch a Washington. Con i suoi profitti di Wall Street, Baruch aveva costruito la tenuta più sontuosa della Carolina del Sud, che aveva chiamato Hobcaw Barony . Essendo l’uomo più ricco della Carolina del Sud, questo esempio di carpetbagger controllava anche i cordoni della borsa politica. Ora Baruch era in grado di dettare a Truman, tramite il suo uomo Byrnes, che avrebbe dovuto sganciare la bomba atomica sul Giappone.

VISTA DI LIPMAN

Nonostante il fatto che il Progetto Manhattan fosse il segreto più gelosamente custodito della Seconda Guerra Mondiale, a un uomo, e a molti soltanto, fu permesso di osservare tutto e di sapere tutto sul progetto. Era Lipman Siew, un ebreo lituano che era arrivato negli Stati Uniti come rifugiato politico all’età di diciassette anni. Viveva a Boston in Lawrence St. e decise di prendere il nome di William L. Laurence. Ad Harvard, divenne un caro amico di James B. Conant e fu da lui istruito. Quando Laurence andò a New York, fu assunto da Herbert Bayard Swope, direttore del New York World, che era noto come l’agente pubblicitario personale di Bernard Baruch. Baruch possedeva il World. Nel 1930, Laurence accettò un’offerta dal New York Times per diventare il suo direttore scientifico. Afferma in Who’s Who che “fu scelto dai responsabili del progetto della bomba atomica come unico scrittore e addetto alle pubbliche relazioni”. Non è stato spiegato come si potesse essere uno scrittore di pubbliche relazioni per un progetto top secret. Laurence fu l’unico civile presente alla storica esplosione della bomba di prova del 16 luglio 1945. Meno di un mese dopo, sedeva al posto del copilota del B-29 durante il fatidico bombardamento di Nagasaki.

IL GIAPPONE SI ARRENDERÀ PRIMA CHE LA BOMBA VENGA GOCCIATA?

Ci furono ancora molti momenti di ansia per i cospiratori, che progettarono di lanciare un nuovo regno del terrore in tutto il mondo. Il Giappone aveva chiesto la pace. Ogni giorno sembrava meno probabile che potesse rimanere in guerra. Il 9 e 10 marzo 1945, 325 B-29 avevano bruciato trentacinque miglia quadrate di Tokyo, lasciando più di centomila giapponesi morti nella tempesta di fuoco che ne seguì. Delle 66 città più grandi del Giappone, 59 erano state per lo più distrutte. 178 miglia quadrate di abitazioni urbane erano state bruciate, 500.000 persone erano morte negli incendi e ora venti milioni di giapponesi erano senza casa. Solo quattro città non erano state distrutte: Hiroshima, Kokura, Niigata e Nagasaki. I loro abitanti non avevano idea di essere stati salvati come città bersaglio per la bomba atomica sperimentale. Il maggiore generale Leslie Groves, su insistenza di Bernard Baruch, aveva chiesto che Kyoto fosse il bersaglio iniziale della bomba. Il Segretario alla Guerra Stimson si oppose, dicendo che, in quanto antica capitale del Giappone, la città di Kyoto aveva centinaia di templi storici in legno e nessun obiettivo militare. Gli ebrei volevano distruggerla proprio per la sua grande importanza culturale per il popolo giapponese.

L’ORRORE DI HIROSHIMA

Mentre gli abitanti di Hiroshima continuavano a guardare i B-29 volare sopra le loro teste senza sganciare bombe, non avevano idea del terribile destino che gli scienziati avevano riservato loro. William Manchester cita il generale Douglas MacArthur in American Caesar, Little Brown, 1978, p.437 [citando:] ” C’era un altro Giappone, e MacArthur era uno dei pochi americani che ne sospettavano l’esistenza. Continuava a sollecitare il Pentagono e il Dipartimento di Stato a stare attenti ai gesti conciliatori. Il generale predisse che la rottura sarebbe arrivata da Tokyo, non dall’esercito giapponese. Il generale aveva ragione. Una coalizione di colombe si stava formando nella capitale giapponese, ed era guidata dallo stesso Hirohito, che aveva concluso nella primavera del 1945 che una pace negoziata era l’unico modo per porre fine all’agonia della sua nazione. A partire dall’inizio di maggio, un consiglio di sei diplomatici giapponesi esplorò i modi per accogliere gli Alleati. I delegati informarono i massimi ufficiali militari che “la nostra resistenza è finita” . [Fine citazione]

A pag. 359, Gar Alperowitz cita il Brig. Gen. Carter W. Clarke, incaricato di preparare il sommario MAGIC nel 1945, che dichiarò in un’intervista storica del 1959: “Li abbiamo ridotti a una resa abietta solo attraverso l’affondamento accelerato della loro marina mercantile e la fame, e quando non ne avevamo bisogno, e sapevamo di non averne bisogno, li abbiamo usati come esperimento per due bombe atomiche”.

Sebbene il presidente Truman si riferisse a se stesso come unica autorità nella decisione di sganciare la bomba, in realtà fu totalmente influenzato dall’uomo di Bernard Baruch a Washington, James F. Byrnes. Gar Alperowitz afferma, p. 196, “Byrnes parlò con l’autorità del presidente degli Stati Uniti, personalmente rappresentato, su tutte le questioni relative alla bomba nelle deliberazioni del comitato ad interim”. David McCullough, nella sua biografia elogiativa di Truman, che fu descritta come “un biglietto di San Valentino”, ammise che “Truman non conosceva il suo stesso segretario di Stato, Stettinius. Non aveva esperienza in politica estera, nessun consulente esperto di sua proprietà”.

La tragedia di Hiroshima e Nagasaki fu che un presidente debole e inesperto, completamente sotto l’influenza di Byrnes e Baruch, si lasciò manipolare per perpetrare un terribile massacro. Nell’introduzione a Hiroshima’s Shadows, scopriamo che “Truman si stava muovendo nella direzione opposta, in gran parte sotto l’influenza di Byrnes. La bomba atomica per Byrnes era uno strumento di diplomazia, diplomazia atomica”. (p.ix)

OMICIDIO DI MASSA

Il 6 agosto 1945, una bomba all’uranio 3-235, da 20 kilotoni, esplose a 1850 piedi di altezza sopra Hiroshima, per ottenere il massimo effetto esplosivo. Devastò quattro miglia quadrate e uccise 140.000 dei 255.000 abitanti. In Hiroshima’s Shadows, troviamo una dichiarazione di un medico che curò alcune delle vittime; p.415, Dr. Shuntaro Hida: “Per noi era strano che Hiroshima non fosse mai stata bombardata, nonostante i bombardieri B-29 sorvolassero la città ogni giorno. Solo dopo la guerra ho scoperto che Hiroshima, secondo gli archivi americani, era stata mantenuta intatta per preservarla come obiettivo per l’uso di armi nucleari. Forse, se l’amministrazione americana e le sue autorità militari avessero prestato sufficiente attenzione alla natura terribile del demone infuocato che l’umanità aveva scoperto e che tuttavia sapeva così poco delle sue conseguenze, le autorità americane non avrebbero mai usato un’arma del genere contro i 750.000 giapponesi che alla fine ne divennero le vittime”.

Il dott. Hida racconta che mentre curava le vittime terribilmente mutilate e ustionate, “i miei occhi erano sul punto di traboccare di lacrime. Parlavo da solo e mi mordevo il labbro per non piangere. Se avessi pianto, avrei perso il coraggio di continuare a stare in piedi e lavorare, curando le vittime morenti di Hiroshima”.

A pag. 433, Hiroshima’s Shadows, Kensaburo Oe dichiara: “Dall’istante in cui la bomba atomica esplose, divenne il simbolo di ogni male umano; era un demone selvaggiamente primitivo e la maledizione più moderna… Il mio incubo nasce dal sospetto che una ‘certa fiducia nella forza umana’ o ‘umanesimo’ balenò nella mente degli intellettuali americani che decisero il progetto che si concluse con lo sgancio della bomba su Hiroshima”.

Nell’introduzione a Hiroshima’s Shadows , troviamo che “Uno dei miti di Hiroshima è che gli abitanti furono avvertiti tramite volantini che sarebbe stata sganciata una bomba atomica. I volantini che Leonard Nadler e William P. Jones ricordano di aver visto nel Museo di Hiroshima nel 1960 e nel 1970 furono sganciati dopo il bombardamento. Ciò accadde perché il Comitato ad interim del Presidente sulla bomba atomica decise il 31 maggio “che non potevamo dare alcun avvertimento ai giapponesi”. Inoltre, la decisione di sganciare volantini “atomici” sulle città giapponesi non fu presa fino al 7 agosto, il giorno dopo il bombardamento di Hiroshima. Non furono sganciati fino al 10 agosto, dopo che Nagasaki era stata bombardata. Possiamo dire che gli abitanti di Hiroshima non ricevettero alcun preavviso sull’uso della bomba atomica. Il 1° giugno 1945, durante una riunione del cosiddetto Comitato ad interim fu presa una decisione formale e ufficiale di non avvertire le popolazioni delle città bersaglio specifiche. James Byrnes e Oppenheimer ha insistito sul fatto che le bombe devono essere utilizzate senza preavviso.”

“Strettamente collegato alla questione se alle popolazioni civili delle città bersaglio sia stato dato l’allarme per un attacco con la bomba atomica è il terzo ‘articolo del quinto’ che sostiene la leggenda americana di Hiroshima; la convinzione che Hiroshima e Nagasaki fossero obiettivi militari.

Il quartier generale della Seconda armata giapponese si trovava a Hiroshima e circa 20.000 uomini, di cui circa la metà, ovvero 10.000, morirono nell’attacco. A Nagasaki, ci furono circa 150 morti tra il personale militare in città. Quindi, tra le due città, il 4,4% del totale delle vittime era costituito da personale militare. In breve, più del 95% delle vittime erano civili.”

A pag. 39 di  Hiroshima’s Shadows troviamo che (a Hiroshima) “i danni strettamente militari furono insignificanti”. Come possiamo conciliare questa affermazione con la vanagloriosa vanteria di Harry Truman in Off The Record; the Private Papers of Harry S. Truman Harper, 1980, pag. 304, “Nel 1945 avevo ordinato che la bomba atomica venisse sganciata sul Giappone in due luoghi dedicati quasi esclusivamente alla produzione bellica”. In effetti, molte migliaia delle vittime di Hiroshima erano bambini seduti nelle loro aule.

La bomba fu sganciata perché (p. 35) “I responsabili del Progetto Manhattan stavano facendo pressioni per usare la bomba atomica. Byrnes prese parte a queste riunioni. Il maggiore generale Groves sembra essere stato l’autore dell’affermazione secondo cui l’uso della bomba avrebbe salvato un milione di vite americane, una cifra che rientra nel regno della fantasia”.

Lo stesso Truman affermò in vari modi che l’uso della bomba atomica salvò “un quarto di milione di vite americane”, “mezzo milione di vite americane”, e infine si affidò alla cifra del generale Groves di “un milione di vite americane salvate”.

Nel frattempo (p. 64) William L. Laurence, che scriveva per il New York Times a stipendio pieno e riceveva anche un intero stipendio dal Dipartimento della Guerra in qualità di “agente delle pubbliche relazioni per la bomba atomica”, pubblicò diversi articoli sul New York Times negando che ci fossero stati effetti delle radiazioni sulle vittime del bombardamento di Hiroshima (5 settembre 1945 e seguenti), in cui cita il commento indignato del generale Groves: “I giapponesi continuano a portare avanti la loro propaganda volta a creare l’impressione che abbiamo vinto la guerra ingiustamente e tentando così di suscitare simpatia per loro stessi”.

(p.66) “La Legazione della Svizzera l’11 agosto 1945 inoltrò da Tokyo il seguente memorandum al Dipartimento di Stato (che lo tenne per venticinque anni prima di pubblicarlo definitivamente): ‘La Legazione della Svizzera ha ricevuto una comunicazione dal governo giapponese’. Il 6 agosto 1945, aerei americani sganciarono sul quartiere residenziale della città di Hiroshima bombe di un nuovo tipo, uccidendo e ferendo in un secondo un gran numero di civili e distruggendo gran parte della città. Non solo la città di Hiroshima è una città di provincia senza alcuna protezione o installazioni militari speciali di alcun tipo, ma nessuna delle regioni o città vicine costituisce un obiettivo militare.”

L’introduzione a Hiroshima’s Shadows conclude che (p.lxvii) “L’affermazione che un’invasione delle isole giapponesi fosse necessaria senza l’uso delle bombe atomiche è falsa. L’affermazione che un ‘allarme atomico’ sia stato dato alla popolazione di Hiroshima è falsa. E l’affermazione che entrambe le città fossero obiettivi militari chiave è falsa”.

LA STORIA DI UN PILOTA

La conferma di queste affermazioni si trova nel notevole resoconto di Ellsworth Torrey Carrington, “Riflessioni di un pilota di Hiroshima” , (p.9) “Come parte del piano di battaglia atomica di Hiroshima, il mio B-29 (chiamato Jabbitt III, il terzo aereo da guerra del capitano John Abbott Wilson) volò nella missione di osservazione meteorologica sopra l’obiettivo secondario di Kokura il 6 agosto 1945.” (p. 10)

“Dopo che la prima bomba fu sganciata, il comando della bomba atomica aveva molta paura che il Giappone potesse arrendersi prima che potessimo sganciare la seconda, così la nostra gente lavorò 24 ore su 24 per evitare una simile disgrazia.” Questa è, ovviamente, una satira da parte di Carrington. (p. 13) “in una città dopo l’altra su tutto il territorio del Giappone (tranne le nostre città risparmiate perché riservate all’olocausto atomico) hanno innescato le più terribili tempeste di fuoco della storia con perdite molto lievi (di B-29). A volte il calore di queste tempeste di fuoco era così intenso che le successive ondate di B-29 venivano catturate da correnti ascensionali abbastanza forti da sollevarle da 4 o 5.000 piedi fino a 8 o 10.000 piedi. Il maggiore ci disse che il bombardamento incendiario del Giappone si era dimostrato un successo ben oltre qualsiasi cosa avessero immaginato possibile e che la 20a Air Force stava esaurendo le città da bruciare. Già non c’erano più (dalla prima settimana di giugno del 1945) città bersaglio che meritassero l’attenzione di più di 50 B-29 e, in un giorno importante, potevamo inviare fino a 450 aerei!” “La totalità della devastazione in Giappone fu straordinaria, e ciò fu eguagliato dalla quasi totalità dell’impotenza del Giappone.” (al 1° giugno 1945, prima che le bombe atomiche venissero sganciate.) (p. 14) “Il governo Truman censurò e controllò tutte le informazioni di guerra che potevano raggiungere il pubblico e, naturalmente, Truman aveva un interesse personale nell’oscurare la verità in modo da prolungare di nascosto la guerra ed essere politicamente in grado di usare la bomba atomica. Per quanto riguarda il secondo elemento della strategia atomica della Guerra Fredda di Roosevelt-Truman di ingannare il pubblico facendogli credere che il Giappone fosse ancora militarmente vitale nella primavera e nell’estate del 1945, il fulcro fu la campagna terribilmente costosa e criminalmente inutile contro Okinawa.

Carrington cita l’ammiraglio William D. Leahy, p. 245, I Was There , McGraw Hill: “Una larga parte della Marina giapponese era già sul fondo del mare. L’azione combinata di superficie e di aviazione della Marina, anche a quel tempo, aveva costretto il Giappone a una posizione che rendeva inevitabile la sua resa anticipata. Nessuno di noi allora conosceva le potenzialità della bomba atomica, ma era mia opinione, e la insistetti con forza presso i Capi di Stato Maggiore, che nessuna invasione terrestre importante della terraferma giapponese fosse necessaria per vincere la guerra. Il JCS ordinò la preparazione di piani per un’invasione, ma l’invasione stessa non fu mai autorizzata.”

Così Truman, sollecitato dal generale Groves, afferma che “un milione di vite americane furono salvate” dall’uso della bomba atomica, quando nessuna invasione era mai stata autorizzata e non era nelle carte. Carrington continua, p. 16, ” La mostruosa verità è che la tempistica della campagna di Okinawa era esclusivamente correlata al programma di inizio agosto della bomba atomica. 

Accuso!

Accuso i presidenti Franklin Roosevelt e Harry Truman di aver deliberatamente commesso crimini di guerra contro il popolo americano con l’unico scopo di contribuire a preparare il terreno per l’uso criminale e non necessario di armi atomiche contro il Giappone ” .

Carrington cita inoltre l’ammiraglio Leahy, da  I Was There , “È mia opinione che l’uso di questa arma barbara a Hiroshima e Nagaski non sia stato di alcun aiuto materiale nella nostra guerra contro il Giappone. I giapponesi erano già sconfitti e pronti ad arrendersi a causa dell’efficace blocco marittimo e del bombardamento riuscito con armi convenzionali”.

Carrington conclude, a p. 22, “L’uso sconsiderato di armi atomiche da parte di Truman ha lasciato il popolo americano con una sensazione di drammatica meno sicurezza dopo aver vinto la Seconda Guerra Mondiale di quanto non si fosse mai sentito prima, e questi sentimenti di insicurezza sono stati sfruttati da politici senza scrupoli della Macchina della Guerra Fredda da allora”. Come ha detto il senatore Vandenberg, “Dobbiamo spaventarli a morte” per intimidire il popolo americano e costringerlo a pagare tasse pesanti per sostenere la Guerra Fredda.

LA BOMBA ATOMICA HA VINTO LA GUERRA CONTRO IL GIAPPONE?

L’ammiraglio William Leahy ha anche affermato in I Was There : “Il mio sentimento è che essendo stati i primi a usarla (la bomba atomica) avevamo adottato uno standard etico comune alla barbarie del Medioevo. Non mi è stato insegnato a fare la guerra in quel modo, e le guerre non possono essere vinte distruggendo donne e bambini”.

Gar Alperowitz nota, p. 16, “Il 5 maggio, il 12 maggio e il 7 giugno, l’Office of Strategic Services (la nostra operazione di intelligence), ha riferito che il Giappone stava considerando la capitolazione. Ulteriori messaggi sono arrivati ​​il ​​18 maggio, il 7 luglio, il 13 luglio e il 16 luglio.”

Alperowitz sottolinea, a p. 36, “La richiesta permanente degli Stati Uniti di ‘resa incondizionata’ minacciava direttamente non solo la persona dell’Imperatore, ma anche i principi fondamentali della cultura giapponese”.

Alperowitz cita anche il generale Curtis LeMay, capo dell’aeronautica militare, p.334: “La guerra sarebbe finita in due settimane senza l’intervento dei russi e senza la bomba atomica.

RICHIESTA STAMPA: Vuol dire questo, signore? Senza i russi e senza la bomba atomica?

LeMay: La bomba atomica non ha avuto nulla a che fare con la fine della guerra.” Dichiarazione del 29 settembre 1945.

LA BOMBA DI NAGASAKI

Quando l’aeronautica militare sganciò la bomba atomica su Nagasaki, con William Laurence seduto al posto del copilota del B-29, che fingeva di essere il dottor Stranamore, anche in questo caso il bersaglio principale fu una chiesa cattolica. P. 93,  The Fall Of Japan , di William Craig, Dial, NY, 1967, “il tetto e la muratura della cattedrale cattolica caddero sui fedeli inginocchiati. Morirono tutti”. Questa chiesa è stata ora ricostruita ed è una delle principali attrazioni del tour di Nagasaki.

Dopo i bombardamenti terroristici di Hiroshima e Nagasaki, gli Alleati vittoriosi si mossero prontamente per processare i funzionari giapponesi per i loro “crimini di guerra”. Dal 1945 al 1951 diverse migliaia di militari giapponesi furono dichiarati colpevoli di crimini di guerra da un Tribunale militare internazionale che si riunì a Tokyo dal 1946 al 1948. Ventotto leader militari e civili giapponesi furono accusati di aver cospirato per commettere atrocità. Il membro dissenziente del tribunale di Tokyo, il giudice indiano Radhabinod, respinse l’accusa secondo cui i leader giapponesi avevano cospirato per commettere atrocità, affermando che si sarebbe potuto fare un caso più forte contro i vincitori, perché la decisione di usare la bomba atomica si era tradotta in un omicidio indiscriminato.

Un film molto popolare in Giappone oggi è  Pride, The Fateful Moment , che mostra il Primo Ministro generale Hideki Tojo in una luce favorevole. Insieme ad altri sei, fu impiccato nel 1968 come criminale di guerra . Durante il suo processo, i suoi avvocati dichiararono al Tribunale internazionale per l’Estremo Oriente, la versione asiatica dei processi di Norimberga, che i crimini di guerra di Tojo non potevano nemmeno lontanamente avvicinarsi allo sgancio delle bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki. I procuratori si opposero immediatamente e censurarono le loro dichiarazioni. Quella fu l’ultima volta che ci fu un riconoscimento ufficiale dei massacri con le bombe atomiche in Giappone. Ai funzionari giapponesi è stato effettivamente impedito di prendere posizione su questa questione perché l’occupazione militare americana, che si concluse ufficialmente nel 1952 con il Trattato con il Giappone, continuò silenziosamente. Oggi, 49.000 soldati americani sono ancora di stanza in Giappone e non c’è alcuna discussione pubblica sui crimini di Hiroshima e Nagasaki.

LE AUTORITÀ MILITARI AMERICANE DICONO CHE LA BOMBA ATOMICA NON È NECESSARIA

L’unità più autorevole dell’aeronautica militare durante la seconda guerra mondiale fu l’US Strategic Bombing Survey, che selezionava gli obiettivi in ​​base alle necessità e analizzava i risultati per le missioni future. In  Hiroshima’s Shadow , il rapporto dell’US Strategic Bombing Survey del 1° luglio 1946 afferma: “Le bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki non sconfissero il Giappone, né, in base alla testimonianza dei leader nemici che posero fine alla guerra, convinsero il Giappone ad accettare la resa incondizionata. L’imperatore, il Lord del Sigillo Privato, il Primo Ministro, il Ministro degli Esteri e il Ministro della Marina avevano deciso fin dal maggio 1945 che la guerra doveva essere conclusa anche se ciò significava accettare la sconfitta alle condizioni degli alleati…. È opinione dell’Indagine che certamente prima del 1° dicembre 1945 e con ogni probabilità prima del 1° novembre 1945, il Giappone si sarebbe arreso anche se le bombe atomiche non fossero state sganciate e anche se non fosse stata pianificata o contemplata alcuna invasione”.

Sia i leader militari che quelli politici e religiosi si sono espressi contro il bombardamento atomico dei civili giapponesi. Il Consiglio federale delle Chiese di Cristo in America ha rilasciato una dichiarazione formale nel marzo 1946 (citata da Gar Alperowitz):

“I bombardamenti a sorpresa di Hiroshima e Nagasaki sono moralmente indifendibili. Entrambi i bombardamenti devono essere considerati non necessari per vincere la guerra. Come potenza che per prima ha utilizzato la bomba atomica in queste circostanze, abbiamo peccato gravemente contro le leggi di Dio e contro il popolo giapponese”. — Commissione sulla relazione della Chiesa con la guerra alla luce della fede cristiana.

A pag. 438, Gar Alperowitz cita James M. Gillis, direttore di Catholic World: “Lo definirei un crimine se non fosse che la parola ‘crimine’ implica peccato, e il peccato richiede la consapevolezza della colpa.

L’azione intrapresa dal governo degli Stati Uniti era in contrasto con ogni sentimento e ogni convinzione su cui si basa la nostra civiltà.”

Uno dei critici più accaniti dei bombardamenti atomici fu David Lawrence, fondatore e direttore di US News and World Report. Firmò una serie di editoriali pungenti, il primo dei quali il 17 agosto 1945.

“La necessità militare sarà il nostro grido costante in risposta alle critiche, ma non cancellerà mai dalla nostra mente la semplice verità: noi, tra tutte le nazioni civili, pur esitando a usare gas velenosi, non abbiamo esitato a impiegare l’arma più distruttiva di tutti i tempi in modo indiscriminato contro uomini, donne e bambini”. 

Il 5 ottobre, Lawrence continuò il suo attacco: “Gli Stati Uniti dovrebbero essere i primi a condannare la bomba atomica e a scusarsi per il suo uso contro il Giappone. I portavoce delle Forze aeree dell’esercito hanno detto che non era necessario e che la guerra era già stata vinta. Esistono testimonianze competenti per dimostrare che il Giappone stava cercando di arrendersi molte settimane prima che arrivasse la bomba atomica”.

Il 23 novembre, Lawrence scrisse: “La verità è che siamo colpevoli. La nostra coscienza come nazione deve turbarci. Dobbiamo confessare il nostro peccato. Abbiamo usato un’arma orribile per asfissiare e cremare più di 100.000 uomini, donne e bambini in una specie di camera a gas super-letale, e tutto questo in una guerra già vinta o che i portavoce delle nostre Forze Aeree ci dicono che avremmo potuto facilmente vincere senza la bomba atomica. Dovremmo, quindi, scusarci in termini inequivocabili e subito con il mondo intero per il nostro uso improprio della bomba atomica”.

David Lawrence era un conservatore convinto, un imprenditore di successo, conosceva intimamente undici presidenti degli Stati Uniti e il 22 aprile 1970 gli fu conferita la Medal of Freedom dal presidente Richard M. Nixon.

PARLA UN ALTRO EISENHOWER

Sebbene Eisenhower non abbia mai cambiato idea sull’uso della bomba atomica, durante la sua presidenza espresse ripetutamente la sua opinione, come citato da Steve Neal, The Eisenhowers Doubleday , 1978. P.225, “Ike non avrebbe mai perso il suo scetticismo sull’arma e in seguito la definì un ‘congegno infernale’.”

Suo fratello, Milton Eisenhower, un illustre educatore, fu ancora più esplicito su questo argomento.

Come citato da Gar Alperwitz, p.358, Milton Eisenhower disse: “Il nostro impiego di questa nuova forza a Hiroshima e Nagasaki fu una provocazione suprema per le altre nazioni, in particolare l’Unione Sovietica. Inoltre, il suo utilizzo violò i normali standard di guerra, annientando intere popolazioni, per lo più civili, nelle città bersaglio. Di sicuro, ciò che accadde a Hiroshima e Nagasaki rimarrà per sempre sulla coscienza del popolo americano”.

Durante la sua presidenza, Dwight Eisenhower cercò di trovare usi pacifici per l’energia atomica. In  The Eisenhower Diaries , p.261, troviamo che “L’espressione ‘atomi per la pace’ entrò nel lessico degli affari internazionali con un discorso di Eisenhower davanti alle Nazioni Unite l’8 dicembre 1953”. Il controllo dell’energia atomica aveva ora dato alla cricca del Nuovo Ordine Mondiale un potere enorme, ed Eisenhower, nel suo discorso di addio al popolo americano al momento di lasciare la presidenza In Review (Doubleday, 1969), il 17 gennaio 1961, avvertì: “Nei consigli di governo dobbiamo guardarci dall’acquisizione di un’influenza ingiustificata, ricercata o meno, da parte del complesso militare-industriale. Il potenziale per l’ascesa disastrosa di un potere mal riposto esiste e persisterà”.

Non citando il potere che si cela dietro il complesso militare-industriale, i banchieri internazionali, Eisenhower lasciò il popolo americano all’oscuro di ciò contro cui in realtà stava mettendoli in guardia.

Ancora oggi non capiscono cosa volesse dire, ovvero che i banchieri internazionali, i sionisti e i massoni avevano formato un’alleanza empia, il cui denaro e potere non potevano essere contrastati dai giusti cittadini degli Stati Uniti.

L’AVVERTIMENTO DI MACARTHUR

Il generale Douglas MacArthur cercò anche di mettere in guardia il popolo americano da questa minaccia, come citato in American Ceaser, di William Manchester, Little Brown, 1978, p.692, “Nel 1957, si scagliò contro i grandi budget del Pentagono. ‘Il nostro governo ci ha tenuti in un perpetuo stato di paura, ci ha tenuti in una continua fuga precipitosa di fervore patriottico, con il grido di grave emergenza nazionale. C’è sempre stato un male terribile pronto a divorarci se non ci fossimo schierati ciecamente dietro di lui fornendo i fondi esorbitanti richiesti. Eppure, a posteriori, questi disastri sembrano non essere mai accaduti, sembrano non essere mai stati del tutto reali”.

Questa era la riproposizione del famoso commento del senatore Vandenberg: “Dobbiamo spaventarli a morte”.

LA NUOVA ERA ATOMICA

Gli scienziati che avevano costruito la bomba atomica erano esultanti quando ricevettero la notizia del suo successo a Hiroshima e Nagasaki. Nel libro Robert Oppenheimer, Dark Prince , di Jack Rummel, 1992, troviamo, a p. 96, “Di ritorno negli Stati Uniti la notizia del bombardamento di Hiroshima fu accolta con un misto di sollievo, orgoglio, gioia, shock e tristezza. Otto Frisch ricorda le grida di gioia, ‘Hiroshima è stata distrutta!’ ‘Molti dei miei amici correvano al telefono per prenotare tavoli al La Fonda Hotel di Santa Fe per festeggiare. Oppenheimer camminava in giro “come un pugile, unendo le mani sopra la testa mentre saliva sul podio”.'”

Oppenheimer era stato un comunista per tutta la vita. “Fu fortemente influenzato dal comunismo sovietico”: una nuova civiltà , di Sidney e Beatrice Webb, i fondatori del socialismo fabiano in Inghilterra. Divenne direttore della ricerca presso la neonata Commissione per l’energia atomica degli Stati Uniti, con il suo mentore, Bernard Baruch, che ne fu presidente. Oppenheimer continuò le sue numerose associazioni del Partito comunista; sua moglie era Kitty Peuning, vedova di Joe Dallet, un comunista americano che era stato ucciso difendendo il comunismo con la famigerata Brigata Lincoln in Spagna. Poiché Oppenheimer era sotto la disciplina del Partito, il Partito gli ordinò di sposare Kitty Peuning e di farle una casa.

Baruch si dimise dalla Commissione per l’energia atomica per occuparsi dei suoi interessi commerciali. Fu sostituito da Lewis Lichtenstein Strauss, della Kuhn, Loeb Co. Strauss fu informato delle numerose associazioni comuniste di Oppenheimer, ma decise di ignorarle finché non scoprì che Oppenheimer stava sabotando i progressi nello sviluppo della nuova e molto più distruttiva bomba all’idrogeno. Sembrava evidente che Oppenheimer stesse ritardando la bomba all’idrogeno finché l’Unione Sovietica non avesse potuto mettere online la sua versione. Furioso per il tradimento, chiese a Oppenheimer di dimettersi da direttore della Commissione. Oppenheimer rifiutò. Strauss ordinò quindi che fosse processato. Si tenne un’udienza dal 5 aprile al 6 maggio 1954. Dopo aver esaminato i risultati, la Commissione per l’energia atomica votò per privare Oppenheimer della sua autorizzazione di sicurezza, stabilendo che “possedeva sostanziali difetti di carattere e imprudenti pericolose associazioni con noti sovversivi”.

Oppenheimer si ritirò a Princeton, dove il suo mentore, Albert Einstein, presiedeva l’ Institute for Advanced Study , un think tank per “geni” rifugiati, finanziato dai Rothschild attraverso una delle loro numerose fondazioni segrete. Oppenheimer era già un fiduciario dell’Institute, dove rimase fino alla sua morte nel 1966.

LA RINASCITA DI ISRAELE

Einstein considerava l’era atomica semplicemente come una fase per la rinascita di Israele. A pag. 760 di Einstein; His Life And Times troviamo che Abba Eban, l’ambasciatore israeliano, venne a casa sua con il console israeliano, Reuben Dafni. In seguito scrisse: “Il professor Einstein mi disse che vedeva la rinascita di Israele come uno dei pochi atti politici della sua vita che aveva una qualità morale essenziale. Credeva che la coscienza del mondo dovesse, quindi, essere coinvolta nella preservazione di Israele”. di Ronald W. Clarke, Avon Books 1971.

Il 1° marzo 1946 fu firmato il contratto n. MX-791 dell’Aeronautica Militare, che creò la RAND Corporation come think tank ufficiale, definendo il Progetto RAND come “un programma continuo di studio scientifico e ricerca sul vasto argomento della guerra aerea con l’obiettivo di raccomandare all’Aeronautica Militare i metodi di tecniche e strumenti preferiti per questo scopo”. Il 14 maggio 1948, i finanziamenti della RAND Corporation furono rilevati da H. Rowan Gaither, capo della Ford Foundation. Ciò fu fatto perché l’Aeronautica Militare aveva il controllo esclusivo della bomba atomica, la RAND Corp. sviluppò il programma dell’Aeronautica Militare e della bomba atomica per la Guerra Fredda, con lo Strategic Air Command, il programma missilistico e molti altri elementi della “strategia del terrore”. Divenne un gioco da miliardi di dollari per questi scienziati, con John von Neumann, il loro scienziato principale, che divenne famoso in tutto il mondo come l’inventore della “teoria dei giochi”, in cui gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica si impegnarono in un “gioco” mondiale per vedere chi sarebbe stato il primo ad attaccare l’altro con missili nucleari. Negli Stati Uniti, le scuole tenevano esercitazioni quotidiane con le bombe, con i bambini nascosti sotto i banchi. Nessuno disse loro che migliaia di bambini delle scuole di Hiroshima erano stati inceneriti nelle loro aule; i banchi non offrivano alcuna protezione contro le armi nucleari. L’effetto morale sui bambini fu devastante. Se fossero stati vaporizzati nei successivi dieci secondi, sembrava che ci fossero poche ragioni per studiare, sposarsi e avere figli, o prepararsi per un lavoro fisso. Questa demoralizzazione attraverso il programma di armi nucleari è la ragione non rivelata del declino della moralità pubblica.

Nel 1987, Phyllis LaFarge pubblicò The Strangelove Legacy, The Impact Of The Nuclear Threat On Children , raccontando attraverso una ricerca estesa la devastazione morale provocata sui bambini dalla minaccia quotidiana di annientamento. Cita Freeman Dyson, che ha affermato che il mondo è stato diviso in due mondi, il mondo dei guerrieri e il mondo delle vittime, i bambini. Era William L. Laurence, seduto al posto del copilota di un B-29 su Nagasaki, e i bambini in attesa di essere vaporizzati sotto. Questa situazione non è cambiata.

GLI ASPETTI GIURIDICI DELLA GUERRA NUCLEARE

Poiché il Giappone fu occupato dall’esercito statunitense nel 1945, al governo giapponese non fu mai concessa alcuna opportunità di presentare accuse legali sull’uso delle bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki. Sebbene i leader giapponesi fossero stati processati e giustiziati per “crimini di guerra”, nessuno fu mai accusato per i bombardamenti atomici. Solo nel 1996 la Corte mondiale emise un parere sull’uso delle armi nucleari (p. 565, Hiroshima’s Shadows ). “Nel luglio 1996, la Corte mondiale prese posizione nel suo primo parere formale sulla legalità delle armi nucleari. Due anni prima, le Nazioni Unite avevano chiesto alla Corte un parere consultivo.

L’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha posto una domanda unica, ma profondamente fondamentale, da considerare. La minaccia di usare armi nucleari in qualche circostanza è consentita dal diritto internazionale? Per la prima volta, la preminente autorità giudiziaria mondiale ha preso in considerazione la questione della criminalità rispetto all’uso di un’arma nucleare e, nel farlo, è giunta alla conclusione che l’uso di un’arma nucleare è “illegale” . È anche opinione della Corte che anche la minaccia di usare un’arma nucleare sia illegale. Sebbene vi fossero delle differenze riguardo alle implicazioni del diritto di autodifesa previsto dall’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, dieci dei quattordici giudici che hanno esaminato il caso hanno ritenuto che l’uso della minaccia di usare un’arma nucleare fosse illegale sulla base del canone esistente del diritto umanitario che regola la condotta dei conflitti armati. I giudici hanno basato la loro opinione su più di un secolo di trattati e convenzioni che sono collettivamente noti come leggi “dell’Aja” e “di Ginevra”.

Così la Corte ha stabilito che le armi nucleari sono illegali ai sensi delle Convenzioni dell’Aja e di Ginevra, accordi che esistevano al tempo dei bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki. Erano illegali allora e sono illegali oggi.

GANDHI PARLA

Tra i leader mondiali che si sono pronunciati sull’uso di armi atomiche da parte degli Stati Uniti in Giappone, il Mahatma Gandhi ha fatto eco al clima generale di opinione. P.258, L’ombra di Hiroshima :

“La bomba atomica ha smorzato i sentimenti più belli che hanno sostenuto l’umanità per secoli. C’erano le cosiddette leggi di guerra che la rendevano tollerabile. Ora comprendiamo la nuda verità. La guerra non conosce legge se non quella della potenza. La bomba atomica ha portato una vittoria vuota agli eserciti alleati. Ha portato per il momento alla distruzione dell’anima del Giappone. Ciò che è successo all’anima della nazione che ha distrutto è ancora troppo presto per vederlo. La verità deve essere ripetuta finché ci saranno uomini che non ci credono.”

Giorno della Memoria, 1998

Personaggi:

La famiglia Rothschild ; banchieri internazionali che realizzarono enormi profitti nel corso del diciannovesimo secolo e utilizzarono il loro denaro per assumere il controllo dei governi.

Bernard Baruch : agente newyorkese dei Rothschild che all’inizio del secolo creò il trust del tabacco, il trust del rame e altri trust per i Rothschild. Divenne l’eminenza grigia del programma della bomba atomica degli Stati Uniti quando il suo lacchè,

J. Robert Oppenheimner divenne direttore dello sviluppo della bomba di Los Alamos e il suo lacchè a Washington, James F. Byrnes, consigliò a Truman di sganciare la bomba atomica su Hiroshima e Nagasaki.

Albert Einstein ; sionista per tutta la vita, diede il via al programma atomico degli Stati Uniti con una lettera personale al presidente Franklin D. Roosevelt nel 1939.

BIBLIOGRAFIA:

Le vite private di Albert Einstein, di Roger Highfield, St. Martins Press, NY, 1993.

I maghi di Armageddon, di Fred Kaplan, Simon & Shuster, NY, 1993.

Albert Einstein, di Milton Dank, Franklin Watts, 1983.

Off The Record; i documenti privati ​​di Harry S. Truman, Harper & Row, 1980.

Gli Eisenhower, di Steve Neal, Doubleday, 1978.

I diari di Eisenhower, WW Norton, 1981.

In rassegna, Dwight D. Eisenhower, Doubleday, 1969.

Italiano: Eisenhower, Stephen E. Ambrose, Simon & Schuster, 1983.

L’eredità del signor Stranamore, Phyllis LaFarge, Harper & Row, 1987.

Einstein, la sua vita e i suoi tempi, Ronald W. Clark, Avon books, 1971.

Robert Oppenheimer, Dark Prince, di Jack Rummel, 1992.

Il Progetto Manhattan, di Don E. Beyer, Franklin Wat, 1991.

La grande decisione. La storia segreta della bomba atomica, Michael Amrine, Putnams, NY, 1959.

Eisenhower At War, di David Eisenhower, Random House, NY, 1986.

La caduta del Giappone, di William Craig, Dial, NY, 1967.

Oppenheimer, Gli anni del rischio, Jas W. Kunetka, Prentice Hall, 1982.

Obiettivo Tokyo, Gordon W. Prange, McGraw Hill, 1984.

L’ombra di Hiroshima, a cura di Kai Bird, Pamphleteer Press, 1998.

La decisione di usare la bomba atomica, di Gar Alperowitz, Knopf, NY, 1995.

Einstein aveva ragione? di Clifford M. Will, Basic Books, 1986.

LA CORTE DI GIUSTIZIA INTERNAZIONALE

Eustace C. Mullins, Ezra Pound World Peace Foundation Società di amicizia nippo-americana

e il popolo giapponese,

Querelanti,

Il Governo degli Stati Uniti, Convenuto.

I ricorrenti propongono questa azione dinanzi alla Corte mondiale di giustizia internazionale per risolvere la questione

seguenti accuse:

1. L’imputato ha cospirato per commettere crimini di guerra contro il popolo giapponese durante la seconda guerra mondiale

II.

2. L’imputato ha cospirato per commettere atrocità contro il popolo giapponese durante la seconda guerra mondiale.

3. L’imputato ha cospirato per eludere e coprire successivamente questi crimini militarmente

occupando la nazione del Giappone, impedendo di fatto al popolo giapponese di cercare un’occupazione legale

ricorso per le azioni dell’imputato. L’imputato continua a occupare militarmente il Giappone oggi,

con 49.999 soldati di stanza lì, con il pretesto che l’Unione Sovietica avrebbe potuto attaccare. Questo

il pretesto ignora il fatto geopolitico che l’Unione Sovietica è crollata nel 1989 e non pone

una minaccia per chiunque.

4. L’imputato ha cospirato per commettere crimini di genocidio contro il popolo giapponese, motivati

dall’odio razziale e dal bigottismo religioso.

5. L’imputato ha violato gli accordi dell’Aja e la Convenzione di Ginevra, come stabilito da

la Corte Internazionale di Giustizia nel giugno 1996, dichiarando guerra ai civili e infliggendo milioni di

vittime dei bombardamenti incendiari sulle città giapponesi e del bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki

durante la seconda guerra mondiale.

6. Dopo aver commesso questi crimini, l’imputato ha cospirato per coprirli emettendo un

numero di false dichiarazioni, negazione di crimini di guerra e distorsioni dei fatti per eludere qualsiasi

punizione per questi crimini di guerra.

7. L’imputato ha anche cospirato per nascondere al popolo americano le circostanze dietro

la commissione di questi crimini di guerra, che un piccolo gruppo di cospiratori, rifugiati dall’Europa,

è venuto negli Stati Uniti e si è infiltrato nel governo degli Stati Uniti, e in totale

la segretezza ha lanciato il progetto di fabbricazione di una bomba atomica da usare contro la Germania e

Giappone. In nessun momento durante questa cospirazione il popolo degli Stati Uniti era a conoscenza di ciò che

stava avvenendo, né consultato per la loro approvazione, in violazione dei principi repubblicani e della

Costituzione degli Stati Uniti.

8. A partire dalla seconda guerra mondiale, l’imputato ha condotto un programma mondiale di terrorismo atomico,

chiamata diplomazia atomica, per garantire che il suo programma continui senza sosta e senza

punizione.

9. Sebbene il Giappone fosse stato ridotto in cenere nel giugno del 1945, l’imputato ha insistito sul fatto che un

l’invasione era necessaria, ignorando le offerte di pace del Giappone dal maggio 1945, e

l’imputato ha inoltre sostenuto che l’esercito americano avrebbe sofferto un milione di morti in guerra mentre

invadendo il Giappone, e che era necessario sganciare le bombe atomiche su Hiroshima, il 6 agosto,

1945, e Nagasaki, 9 agosto 1945. Infatti, come ha sottolineato l’ammiraglio William D. Leahy nel suo

libro, I Was There, “l’invasione stessa non è mai stata autorizzata.” Generale Dwight D. Eisenhower,

Il comandante supremo militare, ammiraglio William D. Leahy, il generale dell’aeronautica Curtis LeMay e

molti altri leader militari americani, hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche secondo cui non era necessario

sganciare le bombe atomiche. Considerazioni politiche imponevano che venissero sganciate sul Giappone, per

per testarlo su una popolazione vivente e, se possibile, “contare” un milione o più vittime con l’

bombe, allo scopo di intimidire nel dopoguerra tutte le altre nazioni.

10. La bomba atomica fu creata da un piccolo gruppo di rifugiati europei, i cui sforzi

di sviluppare una bomba del genere in Europa era stata respinta con sdegno. Albert Einstein, il

fisico, scrisse una lettera personale al presidente Franklin D. Roosevelt, il 2 agosto 1939,

raccomandando che questa bomba fosse costruita dagli Stati Uniti. La sua lettera è stata consegnata a mano a

Roosevelt da Alexander Sachs, uno speculatore di Wall Street. Il programma della bomba atomica era

diretto da dietro le quinte da un altro speculatore di Wall Street, Bernard Baruch, un agente

dei Rothschild. Baruch scelse il Maggiore Generale Leslie Groves come direttore del progetto,

e J. Robert Oppenheimer come direttore scientifico del programma. Baruch continuò a pubblicare

direttive durante tutto il programma, insistendo con il Maggiore Generale Groves affinché la città di Kyoto fosse

l’obiettivo primario delle bombe atomiche. I leader militari si opposero a questa selezione, sottolineando

che Kyoto era l’antica capitale del Giappone e un centro religioso con più di due

cento templi antichi. Hiroshima e Nagasaki furono infine scelti, anche se nessuno dei due

queste città offrivano un obiettivo militare primario. Baruch continuò a dettare decisioni sulla

bomba atomica, attraverso il Comitato per la ricerca sulla difesa nazionale del Presidente, presieduto da

Il rappresentante di Baruch a Washington, James F. Byrnes.

11. Dopo la devastazione di Hiroshima e Nagasaki, l’imputato ha commesso una serie di

vere e proprie falsità per evitare di essere biasimati per questi massacri di civili. La prima era che il

gli abitanti vennero avvertiti tramite volantini lanciati sulla città che sarebbe stata lanciata una bomba atomica

utilizzati. Infatti, i volantini non furono lanciati fino al 10 agosto, dopo che le bombe erano

esplose. Il Comitato del Presidente aveva deciso il 31 maggio 1945 che “non potevamo dare

i giapponesi alcun avvertimento.” La seconda falsità era che un’invasione del Giappone sarebbe stata

necessario se la bomba atomica non fosse stata usata; questo sarebbe costato un milione di vite americane. Molti

Le principali autorità militari americane affermano che questo è assolutamente falso. La terza falsità era che

entrambe le città erano “obiettivi militari chiave”. Il presidente Truman si vantava nei suoi documenti privati ​​che “in

1945 Avevo ordinato che la bomba atomica venisse sganciata sul Giappone in due luoghi dedicati quasi

esclusivamente alla produzione bellica.”

Infatti, più del 95% dei morti a Hiroshima e Nagasaki erano civili. Solo il 4,4% di

il bilancio delle vittime era composto da personale militare. Una quarta falsità, stampata sul New York

Times del 5 settembre 1945, era che le vittime non avevano subito danni da radiazioni. Questa storia

è stato scritto da William L. Laurence, il propagandista pagato per il Dipartimento della Guerra con

diritti esclusivi sul materiale sulla bomba atomica. Laurence ha citato il Maggiore Generale Groves che

i giapponesi “stanno tentando di suscitare simpatia per se stessi”.

12. La Legazione svizzera a Tokyo ha trasmesso all’imputato una dichiarazione della

Governo giapponese, la denuncia che “la città di Hiroshima è una città di provincia senza

qualsiasi protezione o installazione militare di qualsiasi tipo, ma anche nessuna delle regioni vicine o

città costituisce un obiettivo militare.” Gli osservatori sulla scena hanno registrato che “strettamente militare

il danno è stato insignificante.”

13. L’unità ufficiale più autorevole degli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale fu l’US

Strategic Bombing Survey, che ha selezionato gli obiettivi e analizzato i risultati dei bombardamenti per

il beneficio delle future missioni. Il loro rapporto del 1° luglio 1946 afferma, “Hiroshima e

Le bombe di Nagasaki non sconfissero il Giappone, né secondo la testimonianza dei leader nemici che posero fine

la guerra convinsero il Giappone ad accettare la resa incondizionata. L’imperatore, il signore

il sigillo privato, il primo ministro, il ministro degli esteri e il ministro della marina avevano deciso quanto prima

come nel maggio del 1945, la guerra doveva essere conclusa anche se ciò significava accettare la sconfitta alleata

termini… È opinione del Survey che certamente prima del 1° dicembre 1945, e in tutti

probabilità che prima del 1° novembre 1945 il Giappone si sarebbe arreso anche se la bomba atomica

le bombe non erano state sganciate e anche se non fosse stata pianificata alcuna invasione o

contemplato.”

14. Ciò dimostra che la distruzione di Hiroshima e Nagasaki furono crimini di guerra deliberatamente

commesso, con la prescienza che non era necessario sganciare le bombe atomiche su questi

due città. Come ha scritto David Lawrence, fondatore e direttore di US News And World Report,

il suo editoriale del 23 novembre 1945, “la verità è che siamo colpevoli. La nostra coscienza come nazione deve

ci turbano. Dobbiamo confessare il nostro peccato. Abbiamo usato un’arma orribile per asfissiare e

cremare più di 100.000 uomini, donne e bambini in una specie di camera a gas super letale—-

e tutto questo in una guerra già vinta o quale portavoce delle nostre Forze Aeree ci dice che avremmo potuto

facilmente vinto senza la bomba atomica.”

15. Il leader mondiale e pacifista Mahatma Gandhi ha parlato con tristezza della tragedia di

Hiroshima e Nagasaki. “La bomba atomica ha spento i sentimenti più belli che hanno

sostenuto l’umanità per secoli. C’erano le cosiddette leggi di guerra che rendevano

tollerabile. Ora comprendiamo la nuda verità. La guerra non conosce legge se non quella della forza.

La bomba atomica portò una vittoria vuota agli eserciti alleati. Ha avuto come risultato, per il momento,

essere nell’anima del Giappone che viene distrutto. Cosa è successo all’anima del distruttore

nazione è ancora troppo presto per vederlo.”

16. L’imputato viola la Convenzione di Ginevra. Protocollo 2, Ambito di applicazione della

Diritto umanitario, afferma: 1. “Il diritto internazionale umanitario è applicabile alle relazioni internazionali

conflitti armati. Il diritto internazionale di pace esistente tra gli stati interessati sarà

essere così ampiamente sostituite dalle norme del diritto internazionale umanitario…. Uno Stato non può,

pertanto, è consentito invocare la necessità militare come giustificazione per sconvolgere tale equilibrio

discostandosi da tali regole.”

17. IV. Esigenze umanitarie e necessità militari. “In guerra, un belligerante molti

applicare solo la quantità e il tipo di forza necessari per sconfiggere il nemico. Gli atti di guerra sono

sono ammissibili solo se sono diretti contro obiettivi militari e se non è probabile che causino

sofferenze inutili, e se non sono perfidi.” Il bombardamento di Hiroshima e

Nagasaki esula chiaramente dall’ambito di questa sentenza, essendo obiettivi civili, il bombardamento

ha causato sofferenze inutili e il tentativo di giustificazione dell’imputato è stato palesemente perfido.

18. 129. Se un atto di guerra non è espressamente proibito da accordi internazionali o

diritto consuetudinario, questo non significa necessariamente che sia effettivamente ammissibile. Il cosiddetto

Clausola di Martens, sviluppata dal professore livoniano Friedrich von Martens (1845-1909)

delegato dello zar Nicola II alle Conferenze di pace dell’Aja, che è stato incluso nel

Preambolo della Convenzione dell’Aja IV del 1907 e ribadito nel Protocollo aggiuntivo I del 1977 come

di seguito indicati, saranno sempre applicabili. Nei casi non contemplati dal Protocollo o da altri

accordo internazionale, i civili e i combattenti restano sotto la protezione e l’autorità

dei principi del diritto internazionale derivati ​​dalla consuetudine consolidata, dai principi di

umanità, e dai dettami della coscienza pubblica. (Artl., pars. 2 AP 1; vedi anche Preambolo

par. 4APII)

19. Protocollo I – Parte IV. Sezione i. “…l’obbligo delle Parti in conflitto di ‘in ogni caso

distinguere tra popolazione civile e combattenti”. Articolo 48 – Regola fondamentale,

“il divieto di ‘attacchi indiscriminati’.” Articolo 51 – Protezione della popolazione civile,

paragrafo 4, in particolare “un attacco mediante bombardamento con qualsiasi metodo o mezzo che

tratta come un unico obiettivo militare un certo numero di obiettivi militari chiaramente separati e distinti

obiettivi, situati in una città, paese, villaggio o altra area contenente una concentrazione simile di

civili o beni di carattere civile” (Articolo 51—Protezione della popolazione civile paragrafo 5 (a)

e “un attacco che può causare perdite accidentali di vite umane tra i civili, lesioni a

civili, danni a oggetti civili, o una combinazione di questi, che sarebbero eccessivi in

relazione al vantaggio militare concreto e diretto previsto (articolo 51 – Tutela dell’ordine

popolazione civile, paragrafo 5 [b]).

20. Protocollo I – Parte IV, Sezione 1. “Protezione dei civili da abusi arbitrari e

l’azione oppressiva del nemico, delineata nel 1899 e successivamente nel 1907, si espresse nella sua forma più

forma completa nella Quarta Convenzione di Ginevra del 1949, che è ora integrata da questa

Protocollo.

PERTANTO, i querelanti chiedono rispettosamente a questa Corte di ascoltare queste accuse di cospirazione per

commettere crimini di guerra e atrocità, cospirazione per coprire i loro crimini, motivati ​​da razzismo

odio e bigottismo religioso, e avendo intimidito il governo del Giappone e impedito

loro di cercare qualsiasi risarcimento per questi crimini, e dal programma in corso dell’imputato di

terrorismo atomico, perfide falsità e la loro continua cospirazione per coprire i crimini di

genocidio, omicidio di massa e indebite sofferenze tra le loro vittime, e che la Corte ascolterà

queste accuse, decidere i danni appropriati e la punizione per i trasgressori.

Rispettosamente inviato

Eustachio C. Mullins

in quanto cittadino in causa, promotore, avente conoscenza diretta dei fatti.

Eustace C. Mullins 126 Madison Place Staunton, VA 24401 540-886-5580