Prima causa di cancro: Il fallout nucleare sotto la lente della medicina moderna

Il fallout nucleare sotto la lente della medicina moderna: prima causa di cancro

[Ma se non esistessero i virus, cosa provocherebbe le epidemie d’influenza ?]

Mortalità per cancro negli USA e rapporto di fallout atmosferico dei test sulle armi nucleari. Identificazione dell’origine principale dell’epidemia globale di cancro

BUSBY, Christopher. Cancer mortality in the USA and atmospheric nuclear weapons test fallout ratio. Identifying the principal origin of the global cancer epidemic. Medical Research Archives, [S.l.], v. 12, n. 11, nov. 2024. ISSN 2375-1924. Available at: <https://esmed.org/MRA/mra/article/view/5859>. Date accessed: 05 dec. 2024. doi: https://doi.org/10.18103/mra.v12i11.5859.

Questo documento raccoglie informazioni sul documento di ricerca che collega le ricadute dei test sulle armi nucleari atmosferiche all’aumento dei tassi di mortalità per cancro, concentrandosi in particolare su una coorte di popolazione statunitense nata tra il 1955 e il 1964. Lo studio utilizza una nuova metrica che confronta i tassi di cancro negli stati ad alto e basso fallout, rivelando un rischio relativo in eccesso (ERR) significativamente più elevato nel gruppo ad alto fallout, in particolare tra gli individui più anziani all’interno della coorte. Questo “effetto coorte di fallout” rafforza l’argomentazione secondo cui le ricadute costituiscono un importante fattore, precedentemente sottovalutato, che contribuisce all’epidemia globale di cancro a partire dagli anni ’80, sfidando i modelli di rischio di radiazioni esistenti e sollecitando richieste di ulteriori ricerche sulle conseguenze sanitarie a lungo termine dei test nucleari. I materiali raccolti, tra cui una cronologia delle ricerche correlate, le figure chiave coinvolte e le domande frequenti, forniscono una panoramica completa dei risultati dello studio e delle loro implicazioni più ampie. Argomenti principali

Tema principale: Questo documento di ricerca esamina il collegamento tra ricadute atmosferiche dei test sulle armi nucleari e mortalità per cancro negli Stati Uniti, proponendo che le ricadute siano un fattore significativo che contribuisce all’epidemia globale di cancro.

Idee e fatti principali:
● Metrica delle ricadute: Lo studio impiega una metrica (R) che confronta i tassi di mortalità per cancro negli stati con ricadute elevate (AR, KY, LA, MS, TN) con quelli negli stati con ricadute basse (AZ, CA, NM). Questo raggruppamento di stati si basa sui modelli di precipitazioni ed è convalidato dalle misurazioni dello Stronzio-90 nei denti da latte.
● Effetto coorte di ricaduta: l’analisi rivela un significativo “effetto coorte di ricaduta” con un impatto massimo sugli individui nati tra il 1955 e il 1964. Questa coorte ha sperimentato la massima esposizione alle ricadute durante il loro sviluppo iniziale a causa del picco dei test nucleari atmosferici nel 1959-63.
● Aumento dipendente dall’età: lo studio osserva che l’effetto del tasso di mortalità per cancro aumenta con l’età, suggerendo un impatto a lungo termine dell’esposizione alle ricadute sullo sviluppo del cancro.
● Rischio in eccesso: nel 2019, il rischio in eccesso (ERR) per i nati tra il 1955 e il 1964 era più alto del 52% nelle regioni ad alto rischio di ricaduta rispetto alle regioni a basso rischio di ricaduta (ERR = 1,52; IC 95% 1,48, 1,57; p < 0,00000000).

● Origine principale dell’epidemia di cancro: l’autore sostiene che questi risultati indicano le ricadute atmosferiche dei test sulle armi nucleari come fattore primario dell’epidemia globale di cancro iniziata negli anni ’80.

Citazioni importanti:
● “Probabilmente i risultati identificano la causa principale dell’epidemia di cancro iniziata negli anni ’80.”
● “I risultati del confronto della mortalità per cancro nei bianchi per gli stati con ricadute elevate AR/KY/LA/MS e TN con gli stati con ricadute basse AZ/CA/NM rivelano un effetto di coorte di ricadute altamente significativo che raggiunge il picco nei nati tra il 1955 e il 1964 in tutte le fasce di età della coorte di nascita di 10 anni.”

Implicazioni:
● Rivalutazione dei modelli di rischio da radiazioni: questa ricerca mette in discussione l’adeguatezza degli attuali modelli di rischio da radiazioni e ne richiede una rivalutazione.

● Importanza per la salute pubblica: i risultati sottolineano le significative implicazioni per la salute pubblica dei test sulle armi nucleari atmosferiche e mettono in evidenza le conseguenze a lungo termine delle ricadute radioattive.
● Ulteriori ricerche: sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere i meccanismi specifici con cui le ricadute contribuiscono allo sviluppo del cancro e per esplorare il potenziale per mitigare l’impatto continuo sulle popolazioni colpite.

Nota: questo documento informativo fornisce un riassunto conciso delle principali scoperte e argomentazioni presentate nella fonte. È importante consultare la fonte originale per una comprensione completa della metodologia dello studio, dell’analisi dei dati e delle conclusioni.


Cronologia degli eventi principali

● Anni ’50-’60: test sulle armi nucleari atmosferiche condotti a livello globale, che hanno portato a un picco di ricadute tra il 1959 e il 1963.
● 1955-1964: gli individui nati durante questo periodo formano una distinta coorte di nascita che ha sperimentato alti livelli di esposizione alle ricadute.

●  1961: il dott. L.J. leVann conduce un’indagine sulle anomalie congenite nei bambini nati in Alberta, Canada, ipotizzando una connessione con le ricadute.
● 1969: inizia la prima analisi dei dati sulla mortalità per cancro, confrontando gli stati con ricadute elevate (AR/KY/LA/MS/TN) con gli stati con ricadute basse (AZ/CA/NM) negli USA.
● Anni ’80: inizia l’epidemia globale di cancro, con un notevole aumento dei tassi di cancro osservati.
● 1992: Whyte riesamina i dati sulla mortalità neonatale dal 1935, considerando l’impatto delle ricadute sulla salute infantile. Darby et al. studiano le tendenze della leucemia infantile nei paesi nordici, collegandole alle ricadute.
●1995: Busby pubblica “Wings of Death”, evidenziando la connessione tra inquinamento nucleare e salute. Bentham e Haynes analizzano i casi di leucemia infantile in Gran Bretagna, associandoli alle ricadute.
● 2000: UNSCEAR pubblica relazioni sulle fonti e gli effetti delle radiazioni atomiche, inclusi dati sull’esposizione alle ricadute.
● 2019: l’ultima analisi dei dati sulla mortalità per cancro rivela un tasso di mortalità per cancro significativamente più alto negli stati ad alto fallout rispetto agli stati a basso fallout, in particolare per i nati tra il 1955 e il 1964. Questo effetto aumenta con l’età, con il gruppo più anziano (55-64 anni nel 2019) che sperimenta un rischio in eccesso del 52% più alto.
● 2023: Koerblein conduce una modellazione statistica delle tendenze della mortalità infantile, dimostrando l’impatto dei test sulle armi nucleari atmosferiche. Mangano et al. usano i livelli di stronzio-90 nei denti da latte per stimare i decessi per cancro negli Stati Uniti causati dalle ricadute. Zhao et al. pubblicano una ricerca sulle tendenze globali del cancro precoce, innescando un dibattito sul ruolo delle ricadute. Busby risponde a Zhao et al., affermando che le ricadute sono un fattore significativo che contribuisce alle tendenze osservate.
● 2024: Busby pubblica “Mortalità per cancro negli Stati Uniti e rapporto di ricadute dei test sulle armi nucleari atmosferiche. Identificazione dell’origine principale dell’epidemia globale di cancro”, che presenta prove che collegano l’epidemia di cancro alle ricadute dei test sulle armi nucleari atmosferiche.

Personaggi

● Christopher Busby: autore principale dello studio del 2024 e ricercatore di spicco sugli effetti delle radiazioni sulla salute. È autore di numerosi libri e pubblicazioni su questo argomento, sostenendo la rivalutazione dei modelli di rischio delle radiazioni.
● L.J. leVann: medico canadese che ha condotto uno studio del 1961 sulle anomalie congenite in Alberta, suggerendo un potenziale collegamento alle ricadute dei test sulle armi nucleari.
● R.K. Whyte: Ricercatore che ha riesaminato i dati sulla mortalità neonatale nel 1992, evidenziando la possibilità che le ricadute influiscano sugli esiti di salute dei neonati.
● G. Bentham e R. Haynes: Ricercatori che hanno pubblicato uno studio nel 1995 analizzando i casi di leucemia infantile in Gran Bretagna e la loro associazione con le ricadute dei test sulle armi nucleari.
● S.C. Darby, J.H. Olsen, R. Doll et al.: Team di ricerca che ha studiato le tendenze della leucemia infantile nei paesi nordici in relazione alle ricadute nel 1992.
● A. Koerblein: Ricercatore che ha modellato statisticamente le tendenze della mortalità infantile nel 2023, dimostrando l’impatto dei test sulle armi nucleari atmosferiche sulla mortalità infantile.
● J. Mangano, K.S. Gaus, T.A. Mousseau e M. Ketterer: team di ricerca che ha utilizzato i livelli di stronzio-90 nei denti da latte per stimare i decessi per cancro negli Stati Uniti attribuibili alle ricadute delle armi nucleari nel 2023.
● J. Zhao, L. Xu, J. Sun et al.: team di ricerca che ha pubblicato uno studio del 2023 sulle tendenze globali del cancro precoce, stimolando un’ulteriore discussione sul ruolo delle ricadute come fattore contribuente.
● UNSCEAR (Comitato scientifico delle Nazioni Unite sugli effetti delle radiazioni atomiche): organizzazione internazionale responsabile della valutazione e della segnalazione dei livelli e degli effetti delle radiazioni ionizzanti, comprese quelle derivanti dai test sulle armi nucleari.
● ICRP (Commissione internazionale per la protezione radiologica): organizzazione indipendente che fornisce raccomandazioni e linee guida sulla protezione dalle radiazioni.
Questa cronologia e questo cast di personaggi forniscono un quadro per comprendere i punti principali e le cifre coinvolte nella ricerca sul collegamento tra le ricadute atmosferiche dei test sulle armi nucleari e l’epidemia globale di cancro.

Definizioni

Test sulle armi nucleari atmosferiche
La detonazione di armi nucleari nell’atmosfera, che rilascia ricadute radioattive nell’ambiente.

Ricaduta

Particelle radioattive rilasciate nell’atmosfera a seguito di un’esplosione nucleare, che possono essere trasportate a lunghe distanze dal vento e depositate sul terreno.

Stronzio-90
Un isotopo radioattivo dello stronzio, un elemento che cerca le ossa e che può sostituire il calcio nelle ossa e nei denti, rappresentando un rischio significativo per la salute.

Effetto di coorte
Un fenomeno statistico in cui un gruppo di individui che condividono una caratteristica comune, come l’anno di nascita o l’esposizione a un evento specifico, mostra modelli distintivi nei risultati sanitari.

Rischio relativo in eccesso (ERR)
Una misura dell’aumento del rischio di un risultato particolare (ad esempio, cancro) in un gruppo esposto rispetto a un gruppo non esposto.

Modelli di rischio da radiazioni
Modelli matematici utilizzati per stimare la probabilità di sviluppare effetti sulla salute, come il cancro, dall’esposizione a radiazioni ionizzanti.

Epidemiologia
Lo studio della distribuzione e dei determinanti di stati o eventi correlati alla salute in popolazioni specifiche e l’applicazione di questo studio al controllo dei problemi di salute.

Genotossicità
La capacità di una sostanza di danneggiare il DNA, portando potenzialmente a mutazioni e cancro.

Radiazioni a bassa dose
Esposizione a quantità relativamente piccole di radiazioni ionizzanti, in genere al di sotto dei livelli considerati causa di effetti immediati sulla salute.

Epidemia di cancro
Un aumento significativo dell’incidenza del cancro in una popolazione in un periodo di tempo.


Esplorazione del collegamento tra ricadute nucleari e mortalità per cancro: indice

I. Introduzione
● Descrive brevemente l’attenzione dell’articolo sulla potenziale connessione tra test sulle armi nucleari atmosferiche e aumento della mortalità per cancro, mettendo in discussione gli attuali modelli di rischio da radiazioni.

II. Metodologia
● Spiega l’uso di un rapporto di ricaduta (R) per confrontare i tassi di mortalità per cancro negli stati con ricaduta elevata e bassa negli Stati Uniti.
● Descrive in dettaglio i criteri di selezione per gli stati con ricaduta elevata e bassa in base alle misurazioni delle precipitazioni e dello stronzio-90 nei denti da latte.

III. Risultati
● Presenta i risultati di un significativo effetto di coorte di fallout, in particolare tra gli individui nati tra il 1955 e il 1964.
● Dimostra un aumento dei tassi di mortalità per cancro con l’età, evidenziando un sostanziale eccesso di rischio nei gruppi di età più avanzata provenienti da regioni con elevato fallout.

IV. Discussione
● Sostiene che i risultati dello studio identificano il fallout atmosferico dei test sulle armi nucleari come un fattore primario che contribuisce all’epidemia globale di cancro a partire dagli anni ’80.
● Discute le implicazioni di questi risultati per comprendere la causalità del cancro e i potenziali limiti degli attuali modelli di rischio da radiazioni.

V. Conclusione
● Riassume i risultati chiave e la loro importanza, sottolineando la necessità di ulteriori ricerche per consolidare il legame tra fallout nucleare e mortalità per cancro.

VI. Riferimenti

●  Elenca tutte le fonti citate, consentendo ulteriori indagini e verifiche delle informazioni presentate.

FAQ: Mortalità per cancro e ricadute dei test sulle armi nucleari

1. Qual è il punto principale dell’articolo di ricerca “Mortalità per cancro negli Stati Uniti e rapporto di ricadute dei test sulle armi nucleari atmosferiche. Identificazione dell’origine principale dell’epidemia globale di cancro”?
Questo articolo esamina il collegamento tra i test sulle armi nucleari atmosferiche e l’aumento dei tassi di mortalità per cancro, concentrandosi in particolare sul periodo di picco delle ricadute tra il 1959 e il 1963. Mette in discussione gli attuali modelli di rischio di radiazioni e suggerisce che le ricadute di questi test potrebbero contribuire in modo significativo all’epidemia globale di cancro.

2. In che modo i ricercatori hanno misurato l’impatto delle ricadute sulla mortalità per cancro?
Lo studio si è concentrato sui tassi di mortalità per cancro negli stati con ricadute elevate e basse negli Stati Uniti, utilizzando modelli di precipitazioni e misurazioni dello stronzio-90 nei denti da latte per categorizzare gli stati. I ricercatori hanno quindi calcolato un rapporto (R) confrontando i tassi di mortalità per cancro tra questi due gruppi in diverse coorti di nascita e periodi di tempo.

3. Quali sono state le principali scoperte dello studio?

Lo studio ha rilevato un significativo “effetto coorte di fallout” con tassi di mortalità per cancro più elevati tra gli individui nati nel 1955-1964, il periodo che coincide con il picco di fallout. Questo effetto è stato più pronunciato nelle fasce di età più avanzate e negli stati con livelli di fallout più elevati. Ad esempio, nel 2019, gli individui nati tra il 1955 e il 1964 e residenti in regioni con alti livelli di fallout avevano un rischio di mortalità per cancro superiore del 52% rispetto a quelli residenti in regioni con bassi livelli di fallout.

4. Qual è il significato dell'”effetto coorte di fallout”?
L'”effetto coorte di fallout” si riferisce all’aumento osservato della mortalità per cancro specificamente tra gli individui nati durante il periodo di picco di fallout dai test sulle armi nucleari. Questa scoperta suggerisce fortemente un collegamento tra l’esposizione al fallout durante la prima infanzia e lo sviluppo del cancro in età avanzata.

5. Quali implicazioni ha questa ricerca per la nostra comprensione del cancro?
Questa ricerca suggerisce che il fallout dai test sulle armi nucleari atmosferiche potrebbe aver avuto un ruolo più importante nell’aumento dei tassi di cancro rispetto a quanto precedentemente riconosciuto. Mette in discussione l’adeguatezza degli attuali modelli di rischio da radiazioni e sottolinea le potenziali conseguenze a lungo termine sulla salute delle attività nucleari.

6. Questa ricerca suggerisce che le ricadute siano l’unica causa dell’epidemia di cancro?
Sebbene la ricerca identifichi una forte correlazione tra esposizione alle ricadute e aumento della mortalità per cancro, non afferma in modo definitivo che le ricadute siano l’unica causa dell’epidemia di cancro. Tuttavia, suggerisce che le ricadute siano un fattore significativo che necessita di ulteriori indagini.

7. Quali sono i limiti di questo studio?
Come qualsiasi studio di ricerca, questo studio presenta dei limiti. Si concentra su un’area geografica specifica (gli Stati Uniti) e su un particolare periodo storico. Sono necessarie ulteriori ricerche per confermare questi risultati in altre popolazioni e per comprendere i meccanismi specifici con cui le ricadute potrebbero contribuire allo sviluppo del cancro.

8. Quali ricerche future sono necessarie in quest’area?
Le ricerche future dovrebbero mirare a replicare questo studio in altre popolazioni e ad approfondire i meccanismi biologici che collegano l’esposizione alle ricadute allo sviluppo del cancro. Questa ricerca potrebbe portare a una rivalutazione dei modelli di rischio da radiazioni e informare le politiche di sanità pubblica relative alle attività nucleari e alla contaminazione ambientale.

Riferimenti:

1. Chal H (2008) Genetic regulation of cancer Nature Education, 1, No 1, p 67
https://www.nature.com/scitable/topicpage/genetic-regulation-of-cancer-891/
2. Muller HJ. (1950) Radiation damage to the genetic material. AmSci., 38, pp 32-39 and 38, pp. 399-425.
3. Jolly J.C (2002) Linus Pauling and the Scientific debate about fallout hazards. Endeavour vol 26, no.4, pp. 149-153

4. Sakharov A. (1958) Radioactive Carbon from Nuclear Explosion and Non-threshold Biological Effects, Soviet Journal Atomic Energy, vol.4, pp. 757–62. Following Sakharov’s death in 1989, the U.S. Government translation was reprinted in Science and Global Security (1990) vol.1, pp. 175–87. https://scienceandglobalsecurity.org/archive/1990/01/radioactive_carbon_from_nuclea_1.html

5. Wallace B, Dobzhansky T. (1959) Radiation, Genes and Man. New York: Holt

6. Sternglass, E.J (1971) Environmental Radiation and Human Health, in Proceedings of the Sixth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability, ed. J.Neyman Berkeley, Calif.: University Press

7. Eisenbud M and Gesell T (1997) Environmental Radioactivity San Diego: Academic Press

8. NCRP (1987) Exposure of the population of the United States and Canada from natural background radiation. NRCP Report 94, Bethesda MD: NCRP

9. Whyte, R.K (1992) `First Day Neonatal Mortality since 1935: A Re-examination of the Cross Hypothesis’, British Medical Journal, vol. 304, pp. 343-6.

10. Busby, C. C. (1995), Wings of Death: Nuclear Pollution and Human Health Aberystwyth: Green Audit

11. Busby C (2017) Radiochemical Genotoxicity Risk and Absorbed Dose. Res Rep Toxi. Vol.1 No.1:1 https://www.imedpub.com/articles/radiochemical-genotoxicity-risk-and-absorbed-dose.php?aid=20305

12. Koerblein A (2023) Statistical modelling of trends in infant mortality after atmospheric nuclear weapons testing. PloS, vol. 1 18 (5) e0284482

13. leVann LJ (1963) Congenital abnormalities in children born in Alberta in 1961: a survey and a hypothesis. Can. Med. Assoc. J, vo. 89, pp. 120-126

14. Bentham G and R. Haynes, (1995) ‘Childhood leukemia in Great Britain and fallout from nuclear weapons testing.’ Journal of Radiological Protection, vol. 15/1, pp. 37-43.

15. Archer, V. E. (1987), `Association of Nuclear Fallout with Leukemia in the United States’, Archives of Environmental Health, vol.42, pp. 263-71.

16. Luning, K. G., Frolen, H., Nelson, A., and Ronnback, C. (1963), `Genetic Effects of Strontium-90 Injected into Male Mice’, Nature, No 4864 197: 304-5.

17. Schmitz-Feuerhake, Busby C, Pflugbeil P (2016) Genetic Radiation Risks-A Neglected Topic in the Low Dose Debate. Environmental Health and Toxicology. 31 Article ID e2016001. http://dx.doi.org/10.5620/eht.e2016001.

18. Busby C (2006) Wolves of Water: A study constructed from atomic radiation, morality, epidemiology, bias, philosophy and death. Aberystwyth: Green Audit

19. Zhao Jianhui, Xu Liyang, Sun Jing et al (2023) Global trends inincidence, death, burden and risk factors of early onset cancer from 1990 to 2019. BMJ Oncology, vol. 2; e000049

20. Doll, R. and Peto, R. (1981), The Causes of Cancer, Oxford: University Press

21. Busby, C. (1994), `Increase in Cancer in Wales Unexplained’, British Medical Journal, vol. 308: 268

22. ICRP (2007) International Commission on Radiological Protection. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP-Publication 103 Oxford: Pergamon

23. ICRP 60. (1990) International Commission on Radiological Protection 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60. ICRP 21 (1-3), 1991.

24. Busby Christopher (2013). Aspects of DNA Damage from Internal Radionuclides, New Research Directions in DNA Repair, Prof. Clark Chen (Ed.), ISBN: 978-953-51-1114-6, InTech, DOI: 10.5772/53942. Available from:
http://www.intechopen.com/books/new-research-directions-in-dna-repair/aspects-of-dna-damage-from-internal-radionuclides

25. Busby Christopher (2022) Ionizing radiation and cancer—the failure of the risk model. Cancer Treatment and Research Communications (invited review). Vol 31, 100565. DOI https://doi.org/10.1016/j.ctarc.2022.100565

26. Busby Christopher and Mangano Joseph J (2017) There’s a world going on underground—infant mortality and fracking in Pennsylvania. Journal of Environmental Protection, vol8 no 4, doi: 10.4236/jep.2017.84028

27. UNSCEAR 2000 (2000) Sources and Effects of Atomic Radiation. Vol 1: Sources. New York: United Nations.

28. CERRIE (2004) Report of the Committee Examining Radiation Risk from Internal Emitters (CERRIE) Chilton, UK: National Radiological Protection Board

29. Fliess J R (2002) Statistical methods for rates and proportions. New Jersey: Wiley Interscience

30. ECRR (2010) Busby C, Yablolov AV, Schmitz Feuerhake I, Bertell R and Scott Cato M. The 2010 Recommendations of the European Committee on Radiation Risk. The Health Effects of Ionizing Radiation at Low Doses and Low Dose Rates. Brussels: ECRR; Aberystwyth Green Audit

31. Federal Research Council (1962) Health implications of fallout from nuclear weapons testing through 1961. Report No 3. Washington USA: Government Printing Office

32. Simon SL and Bouville A (2015) Health effects of nuclear weapons testing. The Lancet, vol. 386, pp. 407-409.

33. Busby Christopher (2021) The Hiroshima A-Bomb Black Rain and the Lifespan Study; a Resolution of the Enigma, Cancer Investigation, DOI: 10.1080/07357907.2021.1977818

34. Busby C (2023) Evidence that nuclear atmospheric test fallout is responsible. Response to: Zhao Jianhui, Xu Liyang, Sun Jing et al (2023) Global trends inincidence, death, burden and risk factors of early onset cancer from 1990 to 2019. BMJ Oncology, 2; e000049
https://bmjoncology.bmj.com/content/evidence-nuclear-atmospheric-test-fallout-responsible

35. Annual Reports (Medical) of the Registrar General for England and Wales. London: HMSO

36. Office for National Statistics. Ser. DH2. Mortality Statistics Cause. Review of the Registrar General on Deaths by Cause, Sex and Age (annually). London: ONS

37. UNSCEAR 2000 (2000) Sources and Effects of Atomic Radiation. Vol 2: Effects. New York: United Nations.

38. Rosenthal HL, Le Cam LM, Neyman J and Scott EL (1972) Implication of environmental Sr90 accumulation in teeth and bone of children. in Proceedings of the Sixth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability, ed. J.Neyman (Berkeley, Calif.: University Press)

39. Rosenthal HL, Austin S, O Niell S. (1964) Incorporation of fallout Strontium90 in deciduous incisors and foetal bones. Nature, vol. 4945, pp. 615-616

40. Mangano J, Gaus KS, Mousseau TA, Ketterer M (2023) Strontium-90 in baby teeth as a basis for estimating US cancer deaths from nuclear weapons fallout. International Journal of Social Determinants of Health and Health Services. 1-11.

41. Darby, S. C., Olsen, J. H., Doll, R., Thakrar, B., de Nully Brown, P., Storm, H. H., Barlow, L., Langmark, F., Teppo, L., and Tulinius, H. (1992), `Trends in Childhood Leukemia in the Nordic Countries in Relation to Fallout from Nuclear Weapons Testing’, British Medical Journal, vol. 304, pp. 1005-9.

42. Busby Christopher. (2016) Letter to the Editor on “The Hiroshima Nagasaki survivor studies. Discrepancies between results and general perception.” By Bernard R Jordan. Genetics. Vol. 204, no.4, pp. 1627-1629

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Logo Fronte di Liberazione Nazionale con Nicola Franzoni

Partito Politico Registrato: Fronte di Liberazione Nazionale | Sigla Registrata : FLN | Simbolo Registrato

sede legale: viale Colombo 10 Marina di Carrara

partito@frontediliberazionenazionale.it


©2022 Fronte di Liberazione Nazionale